德国驻日本大使馆在推特上发文悼念原子弹爆炸中的受害者，不料却引发许多日本人的不满和抨击。



这场风波再次验证日本和德国在看待二战历史、反思战争责任方面截然不同的态度。



德国有点儿把日本“想得太好了”。


作者|邢晓婧 项昊宇




本月9日，日本长崎遭受原子弹轰炸纪念日当天，德国驻日本大使馆在推特上发文悼念原子弹爆炸中的受害者，不料却引发许多日本人的不满和抨击，因为德国大使馆在推文中提到了“日本军国主义触发战争”。



这场风波再次验证日本和德国在看待二战历史、反思战争责任方面截然不同的态度。可以说，德国有点儿把日本“想得太好了”。



德国驻日本大使馆在推特中写道：“1945年8月9日，广岛被投下原子弹3天之后，另一颗原子弹摧毁了长崎。今天我们向数十万受害者表示哀悼。”推文继续说，广岛和长崎是核战争疯狂的象征，“（悲剧的）起源是德国和日本的民族主义和军国主义触发的战争。今天是长崎原子弹爆炸周年纪念日，也是提醒我们努力实现无核世界为何如此重要的日子。”



图片


图片



此番言论迅速引起一些日本网民的强烈反弹，推文下面迅速被日本网民“围剿”，许多人要求德国驻日本大使馆为这番发言“谢罪”。



有日本网民辩称：“这种说法听起来就像是遭到原子弹爆炸袭击是‘日本自找的’。日本和德国不一样，日本没有像德国纳粹那样进行大屠杀。不要把日本和德国混为一谈。请修正发言并谢罪。”



是啊，日本真的和德国不一样，不是在发动战争方面不一样，而是在正确认识战争责任、深刻反思战争罪行方面不一样！



图片



有国际关系学者认为，日本部分网民的反应极其病态，说明对历史缺乏正确认识。这股错误情绪有可能导致日本对外政策“跑偏”，日本政府必须尽早对其在二战中犯下的滔天罪行进行痛彻反省。



中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，对日本来说，每年8月是 “伤感季节”，总会冒出各种淡化、美化侵略罪行的刺耳杂音。对国际社会尤其是二战受害国而言，这是观察日本社会历史认识的一个重要机会。



首先，日本社会扭曲的历史认识根深蒂固。客观地讲，对于军国主义历史，日本并非完全没有反省，但反思角度往往陷于巨大的偏狭之中。



图片



在日本制作的各类二战纪录片中，有对广岛、长崎悲惨遭遇的控诉，也有对军国主义势力盲动的批判，有反思社会的集体狂躁，也有伤感于年少出征的“神风敢死队员”、战后流离失所的“满蒙遗民”……



在不明就里的年轻一代看来，日本作为“受害者”的巨大悲情“令人动容”，但他们看不到真相的另一面——日本作为“加害者”到底做了什么？亚洲邻国在日本侵略下又经历了怎样的苦难？长期以来，日本官方和主流媒体对此要么草草带过，要么是纠缠于死伤人数等细节问题，鲜有正面反思。



这种偏狭扭曲的历史认识，成为至今困扰日本与亚洲邻国关系的根源所在。



其次，日本政治的右倾保守化蕴含危险性。



日本错误历史认识的根源之一在于美国战后改造日本的不彻底，出于反共需要对日本军国主义残余的纵容、扶植奠定了保守势力主导的日本政坛格局。



回顾战后日本政治史，“五五年体制”下尚有社会党与自民党分庭抗礼，构成革新和保守的对垒格局。



图片



冷战后经历分化组合，自民党大多数时候维持了一党独大地位，并且分化繁衍出一众保守小党，而继承社会党衣钵的社民党如今党势衰微，濒临消亡。日共虽勉强保持一定议席，但其主张只是边缘性存在，不为主流认可。



随着日本政治日益滑向狭隘保守主义的死胡同，和平主义和反战思潮加速退潮。在这种政治氛围下，日本政客、媒体和学者热衷于渲染所谓外部威胁，鼓动修宪强军，让人嗅到越来越危险的气息。



再次，日本国内甚嚣尘上的“中国威胁论”与错误史观一脉相承。



随着中国的崛起，当日本发现近代百年来一直俯视的穷邻居成长为一个庞然大物时，心态开始失衡，优越感被焦虑感所取代。



当日本在谈论“中国威胁”时，到底怕的是什么？



依笔者的理解，恐怕是日本自身历史经验的某种“投影”或是“镜像”。明治维新后，日本在东亚率先走上近代化道路，通过打赢甲午战争和日俄战争跻身列强，走上了穷兵黩武的歧途。



图片



不排除一些日本人内心认为，今天中国的崛起可能会复制日本当年的道路，走上“对日复仇”之路。



项昊宇表示，战争惨剧虽然在逐渐远去，但历史记忆不会褪色。纪念历史不是为了延续仇恨。“以史为鉴、面向未来”是中日邦交正常化后两国作出的郑重承诺。



日本一些政客需要认识到，只有正视军国主义“加害”历史，才能真正吸取历史教训，做到“以史为鉴”，进而同亚洲邻国建立面向未来的良好关系。