这两天，雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息刷屏全网。有人只看到一个水电站的启动，却没意识到这可能是改写美国苦心经营的南亚计划区域格局的关键落子，美国或许从这一刻起就注定要泡汤。

单看投资规模，就知道这项工程的分量。当年三峡工程投资 2500 亿，换算到现在约 5000 亿；而雅鲁藏布江水电工程直接砸下 1.2 万亿，这个数字放在 2008 年，相当于当年 5900亿。要知道，2008 年的 4 万亿让中国在全球金融危机中率先复苏，如今一个项目就拿出 5900亿，其对基建产业链的拉动效应可想而知。工程机械、建材制造、电力设备等上下游产业将迎来爆发，仅建设阶段就能创造数十万就业岗位，这对当前经济来说，是实打实的 “强心剂”。

图片


更关键的是建成后的能量释放。其年发电量达 3000 亿度，是三峡的三倍。这意味着什么？按当前工业用电标准，3000 亿度电足够支撑数万亿规模的制造业产值。长三角的芯片工厂、粤港澳的新能源车企，甚至西部新建的数据中心，都将获得稳定的能源支撑。电力就像工业的血液，当西部能提供充足且廉价的清洁能源，产业西迁就有了最坚实的基础 ， 这正是美国《华尔街日报》曾预言的 “中国工厂向西迁移” 的核心动力。

在战略层面，它直接让美国的 “南亚布局” 失去支点。

美国这些年一直想扶植印度成为 “南亚核心”，试图通过产业转移、军事合作等手段构建 “对华包围圈”。但印度最大的短板始终是能源， 工业用电缺口常年达 15%，夏季停电更是家常便饭。雅鲁藏布江水电站的建成，恰好能补上这个缺口：清洁水电将通过跨境电网输往印度、尼泊尔、孟加拉国等国，这些国家用中国的电生产商品，产业链自然与中国深度绑定。

这不是简单的 “卖电”，而是构建经济共同体的纽带。中国提供的不仅是便宜的电力，还有配套的特高压输电技术、电网运维服务 ， 当东南亚国家 10%-20% 的电力依赖中国（越南已如此），当印度的纺织厂、电子厂靠雅鲁藏布江的电运转，美国再画 “产业转移” 的大饼，谁还会当真？经济学的理性选择很简单：是要中国稳定的电力和产业链配套，还是美国虚无缥缈的承诺？答案不言而喻。

更深远的影响，藏在 “南水入疆” 。

水电站发的电，不仅能点亮工厂，还能驱动一项更大的工程 —— 南水北调西线。雅鲁藏布江、怒江、澜沧江的水资源，将通过电力驱动的抽水、引水系统，跨越 2000 多公里送到西北。过去受限于电力，调水规模始终有限；如今有 3000 亿度电做支撑，大规模调水成为可能。想象一下，西北干旱的土地得到水源滋养，沙漠变绿洲不再是梦想，中国的农业版图、生态格局都将被重塑，东西部发展不平衡的问题也将从根上缓解。

中国的格局，从一开始就不是 “卡谁的脖子”。有人担心水资源问题，但这项工程的设计思路早已说明一切：通过引水隧道、梯级发电，水流只是换个通道做功，总量进出基本平衡，不会刻意蓄水或泄洪。中国要的不是 “水源控制权”，而是 “能源连接权”—— 用清洁水电把周边国家织进一个经济网络，在这个网络里，合作比对抗更有利。

图片
美国的南亚计划，错就错在总想用 “对抗” 和 “割裂” 来布局。他们以为靠政治施压就能让东南亚、南亚国家疏远中国，却忘了经济规律的力量。当雅鲁藏布江的电流淌过跨境电缆，当西北的绿洲长出庄稼，当西部的工厂机器轰鸣，这些实实在在的利益，远比美国的 “承诺” 更有说服力。

雅鲁藏布江水电站的意义，早已超越一个工程本身。它是经济的引擎，是生态的调节器，更是区域合作的纽带。或许若干年后再回头看，2025 年 7 月 19 日这个开工日，会被视作一个时代的转折点 。

这项工程，确实担得起 “功在当代，利在千秋” 这八个字。