中国的国力虽然还没强大到可视为美国在全球“平起平坐的竞争者”，但中国已经足够强大到可以令东亚不稳，并影响世界的经济和政治事务。他不认为应当以零和愿景来看待中国崛起，而是如何劝阻中国在区域冒进，并鼓励中国为世界秩序做贡献。

　柯庆生表示，他不喜欢“台湾问题”这个词。他说，台湾不是问题，台湾是有2300万民众的民主政体，是美国的安全伙伴，是奇迹。他称，自己在乎中国，不仅因为它是人口大国，更因为它对美国很重要，希望台湾能成为大陆长远政治变化的正面榜样。这不是要革命，而是希望台湾设定民主能够运作的楷模，从长远看就会取得成功。

　　这位普林斯顿大学教授指出，台湾的重要性是增加还是减少，很大程度上取决于北京的行为，而不仅仅是台北的行为。他猜想，明天台湾选举民进党可能获胜，大陆将如何反应，这将使两岸关系更有趣。如果大陆反应过于强硬，可能对包括中美在内的各方都是反效果的。

　　柯庆生认为，如果从台湾是美中关系的一个问题的立场出发，就忘记了台湾其实不止这样，台湾对于美国、中国大陆、台湾人民自己以及区域和世界的许多角色都重要。如果能从这个立场出发，就能有更健康的手法，处理与台湾跟多边角色关系有关的问题。

　　参加研讨的两岸问题专家容安澜（Alan　Romberg）在评点柯庆生的新书时，对柯庆生称台湾为“安全伙伴”的说法不表赞同。他指出，在某些方面，美台确有强劲安全关系，是好事，但在另一方面，称台湾为“安全伙伴”，似乎美国在亚太存在和处理区域安全形势方面，将台湾与盟友投射同样的光线。美国维持与台湾的安全关系是为了贡献于维持台海和平稳定　，因此美国应当着眼于更大的战略目标，不能将台湾与美国盟友划等号。

“史汀生中心”东亚项目主任容安澜也回应了中评社记者的问题，认为台湾过去确实曾经是个问题，以后会不会重新成为问题，很大程度取决于北京做什么。如果民进党重新执政，北京做何反应很重要，现在还不知道，因而没法回答这个问题。如果民进党再度主动挑战，比如推动台湾独立、一边一国，那是另外一回事，那将令他感到“非常意外”。问题在于，如果民进党不那么做，北京是否产生本不需要的问题？

　　容安澜表示，如果民进党获胜且不拥抱一个中国，预期确实会有后果，但北京要走多远，是什么性质的反应，到哪一步，还需要观察。他认为，北京要处理的内部挑战已经很多，或许应当考虑正确的方式来处理对台手法。