美国总统特朗普一直是一个有争议的人物，从竞选开始，除了他的支持者，似乎全世界都在与他作对。要么说他是政治门外汉，要么说他是白痴。不但指责他撕裂了美国社会和民主，还指责他破坏了世界秩序。这让特朗普很是愤怒，并在愤怒中孤独前行。特朗普上台已经一年半有余，这一段时间里，他几乎是一个人在与世界对抗。

4日，“水门事件”记者伍德沃德的新书《恐惧》中刚刚描述了特朗普政府内部人员的“行政政变”，引起了巨大关注。虽然目前详细内容还不得而知，但从“恐惧”一词中就足以想像一下白宫内的气氛。而5日，《纽约时报》更是发表了火上浇油的扇性言论，一场真正的“谋反大戏”就要上演。同时发表了一篇《我是特朗普政府中的一名抵抗者》的文章。

文章中谈到了真的考虑过“弹劾特朗普”，因为特朗普严重的“反民主”，“而总统却继续以一种不利于国家健康的方式，危害美利坚合众国。”“正因如此，特朗普任命的许多人都发誓，要尽我们所能保护我们的民主制度，同时挫败特朗普那些误人的冲动，直到他下台。”

单从这些内容来看，《纽约时报》以谋反大戏来形容也确不为过。而特朗普愤怒说这是“叛徒”也算是做出了正面的回应。

《纽约时报》证实《我是特朗普政府中的一名抵抗者》的作者是白宫内的一名高官，高到什么程度当然不知。但这证明了白宫内部情况的真实性。特朗普只回了“叛徒”二字，也似乎是在确认这名高官的存在。而这一作者能够介入是否“弹劾总统”相关事宜，说明他的级别够高。

从文章来看，一是说明特朗普确实固执已见甚至偏执。但也从另一个角度说明他坚持自己的原则不为外界所动。而他的反复无常，则正反应出他的政策和策略会经常受到外来的因素干扰和牵制。也可以说是随机应变。这在某种程度上也说明他的作风强势且雷厉风行。常会令下属无所适从且难以跟上步伐。而从他的高级幕僚时不时离职和被离职来看，一是意见相佐，二是不适应他的领导方式。其实，这样的领导风格，在世界上并非罕见。恰恰是一些有能力的人的共同特点。

“特朗普任命的许多人都发誓，要尽我们所能保护我们的民主制度，同时挫败特朗普那些误人的冲动，直到他下台。”这一句话，透露出两层意思，代表了美国人对特朗普的定位和想法。一是改造特朗普，“鉴于特朗普的不稳定，在内阁中早有传言，用第25条修正案罢免总统。但是没有人想要促成一场宪法危机。因此，我们将尽我们所能，引导政府朝着正确的方向前进，直到一切都结束。”美国国会也公开讨论限制特朗普的权利。二是怕引发一场宪法危机。也就是说不弹劾他可能还是因为他有用，或者说他的观点有用，报料者也承认，“我们希望政府能够成功，也相信政府的许多政策已经让美国变得更安全、更繁荣。但我们认为……”说明也同意他的观点,只是方式方法问题,或者说允许特朗普做实验。

特朗普不惜与全世界作对而坚持自己的观点，你可以说他固执，也可以说他执着于理想。让美国重新伟大，这是他多年的理想和抱负，这也是他从成功商人转型政治强人的原因。也就是说，特朗普也很委屈。

不管怎么说，文章透露出来的是白宫内部的混乱，美国政治的混乱。美国媒体竟然报料“叛徒”竟然有可能是副总统彭斯或第一夫人以及其他家庭成员。这显然是在给特朗普制造内部矛盾，肯定会影响到特朗普的判断。原本特朗普的下属就不多，帖心人更少。这一回特朗普只能孤军奋战。

面对“宫廷政变”的危险，面对政治困境，特朗普会怎么办？是妥协还是对抗，这也是一个两难的选择。一旦妥协，也就成为了傀儡总统，这不符合他的性格。不妥协，就只能选择走强硬路线。你可以想像一下特朗普的心情此时会是一个怎样的状态。特朗普最善长的就是打心理战。这说明他不会轻易被从心理上击溃，愤怒的同时会更强硬。

历史的经验表明，脱离不了困境那就转移困境，要摆脱国内政治困境，最好的办法就是利用外战来转移矛盾的焦点。历任美国总统，只要对外开战，支持率就一定会飚升。特朗普也可能作这种选择。一是在叙利亚开战，二是扩大贸易战的规模。把美国带到悬崖边上，美国人就会团结一致听特朗普的调遣了。

特朗普的愤怒，不仅表现在他的强硬反击的言词上，在实际上行动也开始有所表现。特朗普5日表示，美国联邦政府可能会在秋季停摆，以敦促国会采取行动通过为美墨边境墙拨款的支出法案，确保国家边界安全。

据报道，特朗普当天在与共和党高级别议员会晤后表示：“关门就关门。如果事关边境安全，我愿意做任何事情。如果事关边境安全，我愿意做必须做的事情。”这一方面是表达愤怒，另一方面也有破罐子破摔的意思。既然你们不想让我顺利执政，那我也就不惜让政府停摆。在国家利益面前，看你们如何选择？这也是一种威胁的手段。

特朗普不屈服于国内的政治压力，是因为他有漂亮的经济数据。这无论如何与特朗普相干。二是他有信心打赢贸易战。而目前欧盟加拿大等国也确实有妥协的迹象。这可能也是美国内对他的正面看法。

万一他的战略战术成功了呢，那美国就真的重新伟大了。如果不成，也就没有了下期。而特朗普要争取时间打赢中期选举战。要转不利局面，就只能走强硬路线。

一是把贸易战打到底，二是发动一场战争。这样他的支持率就会上升。或许会赢得中期选举的胜利。接下来什么都好办。关键是美国选民给不给他机会。

目前，美军打击叙利亚的准备已经基本就序，就看特朗普有没有胆量开战。虽然蓬佩奥公开明言在打击恐怖组织问题上与俄罗斯观点一致。但这却可能未必代表特朗普的观点。叙利亚打是不打目前还真的难说了。

即使不对叙利亚进行大规模的军事打击，小规模恐怕是再所难免。而贸易战规模扩大，则基本上可以肯定。一是2000亿美元的对华关税会近期启动。二是有可能启动汽车关税。把世界搞乱，美国人就得专心一致对外，对特朗普的攻击就会弱化。

这样一来，美国不但会限入中东战乱，更有可能变得孤立无援。一旦美国经济受损明显，经济向好会变成经济危机。美国经济就会加速下滑。世界变革就会加速。美国霸权也会加速流失。特朗普为了让美国重新伟大而采取的战略手段，本身就是一种冒险。在国内意志没有统一的情况之下，在美国人没有作好心理准备的情况之下，特朗普虽然强硬，但也还是有所顾虑。“宫廷叛乱”事件肯定激怒特朗普，一怒之下就顾不得冒险不冒险。因此，不能让美国重新伟大，也就只能让美国滑向崩溃边缘了。

早在一年前，在《曲高和寡特朗普孤独前行》一文中就说过，其实，特朗普目前的处境，并不完全在于他的政策方针是对是错，而是选他当总统本身就是错。与其说特朗普是毫无从政经验的门外汉，还不如说他根本不属于西方政治的圈里人。特朗普的竞选成功，是对西方传统精英政治的打击，是对所谓的民主价值观的冲击。最关键的还是意识形态的问题。如果特朗普失败了，则证明了精英政治的正确性和重要性，是西方价值观的胜利。如果特朗普成功了则正好相反，会从根本上动摇资本主义社会的根基。所以，特朗普的一切都必须是错误的，特朗普注定了要孤独前行。