伊朗官员称：“我们遵守了伊核协议，但不幸的是，美国不仅没有履行协议，还要求其他各方退出协议，这使得伊朗成为最大受害者”。早前，国际原子能组织确认，伊朗的浓缩铀丰度已经突破伊核协议规定的3.67%上限，达到约4.5%的水平。伊朗表示，下一步将考虑增加离心机数量，并且不排除生产更高丰度的浓缩铀。一些西方媒体认为，伊朗已经开始酝酿发展核武器。


应该说，伊朗核问题出现危机，是美国利用有关各方对伊核问题冲击国际防扩散机制，影响地区安全稳定的担忧心理，以及对伊朗发展核武器的反对态度，刻意制造危机。美国的目的就是利用其制造的伊核危机，使伊核问题长期保持一种既不能解决，又不致失控的热点状态，再以此为抓手，掌控海湾地区局势走向，这样既可在中东大肆兜售武器，削弱伊朗实力和地区影响力，又可以牵制其他从伊朗进口石油新兴国家的经济发展。


持续保持对伊朗的强硬立场，实施经济制裁和军事威胁，是美国对伊极限施压的重要手段。决不允许伊朗拥有核武器，更是美国历届政府的一贯政策。这是因为伊朗发展核武器，不仅危害美国驻中东基地和美国盟友安全，甚至还引发其他国家纷纷效仿，冲击美国主导的国际防核扩散机制。而站在伊朗的立场，其享有和平利用核能的正当权利，而特朗普的目标不仅是要剥夺伊朗军用核能力，还要取消伊朗民用核工业，并对伊朗的弹道导弹计划进行严格限制，而这将对伊朗的安全和发展造成严重冲击。因此，德黑兰拒绝在核导问题上向美国作出让步。


目前，美国国内鹰派叫嚣要立刻以武力解决伊核问题，但特朗普骨子里未必想打必然赔本之仗。如果美国没有得到联合国认可而擅自动武，核泄漏，核污染的风险很大，中东将出现严重的人道主义危机。自冷战结束以来，从阿富汗、伊拉克到利比亚、从叙利亚、也门到乌克兰，凡是有战乱发生的地方，就有美国的黑手，即使战事已停，战乱国很少有缓过气来的。而这些年，恰恰是世界经济科技加速发展的时期。战乱损失的不仅是生命、财产，也让美国错失了历史性的发展机遇。特朗普深刻意识到，战争已经消耗了美国太多的资源，而对伊动武很可能会陷入比阿富汗战争还要大的泥潭。因此，虽然美国摆出对伊动武的架势，但短期内决不会爆发战争。


伊朗伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米表示，伊朗并不是想要核武器，也反对生产大规模杀伤性武器。德国专家施泰因巴赫称，伊朗从一开始就没有想拥有核武器的意图，国际社会不应该夸大伊朗的行为，目前解决伊核问题的唯一办法就是重回谈判桌。而俄罗斯外长拉夫罗夫也表示，坚持重返伊朗核协议的基本原则，坚持伊朗核协议各签约国重新履行自己的责任，除此之外，解决伊核危机别无选择。