十年前，如果你说脸书是美国的政治工具，是美国操纵舆论的平台，或许会被嘲笑，被攻击。

十年后，你再看脸书和扎克伯格，这位曾被中国人亲切称为“小扎”的互联网巨头，已经毫不掩饰地在展示他和他公司的政治能量，展示操纵舆论的能力。

在香港社会持续混乱这段时间内，脸书等美国网络巨兽，每天都在吞噬为中国香港警察说话，为香港真相说话，为中国发声的爱国者帐号。

同时，扎克伯格却在大言不惭地讲什么“捍卫言论自由”，并倒打一钯。

10月22日扎克伯格在接受NBC News采访时公开表示： “我们看到，俄罗斯、伊朗和中国试图干涉美国大选，使用的方法越来越复杂。我们从2016年开始对法国、德国、整个欧盟、印度、墨西哥、巴西等世界每一场大型选举免于干涉都发挥了某种作用，随着2020年临近，我已严阵以待。”

要隐藏自己的罪行，先把受害人说成施暴者，是美国几十年来不变的套路。扎克伯格这番言论恰恰证明，脸书是美国的政治宣传工具，因为，这是老配方，老味道。

脸书有毒，相信每个经历过涉港爱国帐号被脸书封杀的网友，都有体验。

在脸书，只有美化暴徒，诋毁港警的言论才能得到放行和推送，反之，请你闭嘴。用扎克伯格的话来说这叫：我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。

听起来扎克伯格像是一位要为“捍卫言论自由”而战斗的勇士，牌坊立得高耸入云。“言论自由”成了脸书放毒，作恶的一件外袍，袍子底下装的尽是谣言和阴谋。

在涉港问题上，我们看到的是一个个爱国帐号被封杀，但这只是一面，脸书另一面是，它成为了香港暴徒联络，交流，组织，声援犯罪行为的平台。

然而，如果纽约，芝加哥出现类似香港的混乱情形，脸书会马上切断一切同情暴乱的言论渠道，这几年，美国几个城市不是没有混乱的因素，但脸书根本不给你关注的机会，更不要说发表支持抗议者的言论。

对自己什么标准？对别人什么标准？扎克伯格的“言论自由”有很清晰的标准。

我以前说脸书和推特就像两个老娼，浑身是毒，还特喜欢勾引少年来娼家玩耍，老娼说给你自由，给你快乐……

被它们毒害的人，会变成什么样子？香港的一些学生，就是例子。

脸书的毒，杀伤力有多强？轻则数典忘祖，重则家破人亡。脸书的嘴角还流着2011年“阿拉伯之春”那些死难者的鲜血。

美国策划“阿拉伯之春”，最有力的工具就是脸书等网络平台，美国不费一兵一卒，就能连续整垮多个国家，制造一场又一场人道主义灾难。

美国付出的成本无非是花钱扶持几个重点帐号和网络大V，以及后来的叙利亚“白头盔”之类组织，这些帐号全部得到脸书大力推送，而说出中东真相的帐号，得不到发声的空间。

2011年，哪个叙利亚人如果在脸书发声支持警察打击暴徒，维护社会秩序，只有两种结局：要不是封杀，要不就成为辱骂对象。

脸书通过2010年12月17日的突尼斯小贩自焚事件，变成了信息权威，正义使者，获得了社会动员能力。

脸书不断呈现警察暴力对待示威者的画面，并通过信息过滤，将舆论引导到美国希望看到的事态发展方向。而越来越多的年青人参与到讨论中来，他们相信脸书上的视频都是真实的，绝不会去思考为什么全是警察打人视频？

仇警情绪就像山洪一样淹没了脸书，不会有人再相信警察，突尼斯，埃及，也门，叙利亚……这些国家的警察都被说成了“暴政帮凶”。

实际上，大马士革警察执行的任务，跟华盛顿警察要做的事情，并没有多大差别。

但叙利亚警察在大马士革抓暴徒，哪怕逮捕一个，都会被脸书大炒特炒。而美国警察在华盛顿，哪怕是当街击毙不服从命令者，脸书都会轻描淡写。

为什么要制造仇警情绪？如果警察能有效维护社会秩序，那么，美国在中东还搞什么“颜色革命”？反过来，对美国警察则要处处维护它的权威性。

摧毁美国目标国家的军警形象，是脸书使命之一，包括2014年的乌克兰特警向示威者下跪事件。

那些被煽动到街头纵火打人的青年，却在脸书上看到了许多支持的言论，他们很快就产生了一种错觉：我是对的，世界是支持我的，只有该死的穆巴拉克或阿萨德，在压制我。

2010年末，中东网民数量为7200万，大多数是年青人，其中有2300万是脸书用户，突尼斯是230万左右，占总人口的22%，如果脸书是一个真正的商业网络平台，那倒问题不大，但如果它是美国的政治工具呢？

脸书，推特在中东，就是以商业公司面目进入市场，然后再逐步控制该地区舆论，尤其是要俘获年青人的心，然后，老娼就开始放毒了。

突尼斯小贩被警察暴力对待而自焚，脸书全力炒作警民矛盾，但两年后，谁还在记得这位躺在医院里的小贩？

他叫布瓦吉吉，当初自以为真的在关心他的网友，后来连他的名字都记不起来。

布瓦吉吉只是脸书的一个舆论触媒而已，他的作用是点燃230万突尼斯脸书用户的怒火。

当脸书将舆论带向政治方向时，网友们又开始关心起政治，而政治上的是非黑白，全由脸书说了算。

在埃及，脸书使用了同样手段，目标也是警察。当时，埃及青年商人赛义德由于被怀疑藏有毒品，被警察追捕，最后身亡。警方称其自杀，网上说是警察打死……

正常的话，此事应当由埃及警察纪律部门调查，但谷歌北非地区总裁加尼姆迅速在脸书注册了一个名叫“我们都是赛义德”的帐号，在脸书帮助下，短短一周时间内增粉无数，他疯狂煽动埃及脸书用户上街反抗“黑警”，2011年1月25日，该帐号动员了10多万埃及年青人上街“抗议”。

这时候，无论埃及警方如何澄清此事，也无法取得网民相信，其实，到了这一步，赛义德怎么死已经不重要，重点是推翻穆巴拉克。

当穆巴拉克采取措施控制局面时，脸书突然又冒出一段精心制作的视频，该视频将埃及三十年时间内的警察暴力对待示威者画面进行汇集，配上极为哀伤的音乐，一下子将街头暴力（袭击警察）推向另一个高峰。结果，最为极端的穆斯林兄弟成了大赢家，如果军方不发动政变的话。

叙利亚，也门也是如此，脸书不断放大警民冲突，信息全是一边倒的“警察打人”，你看不到暴徒打死叙利亚警察的一点点消息。

暴乱蔓延之后，美国政府扶持的各国“反对派”政治力量开始登场，直到爆发内战，血流成河……

遭到脸书之毒的国家，哪怕是乌克兰这样一个工农业都比较发达的国家，也无力承受“颜色革命”带来的伤害。

内乱不断，经济低迷，发展无力，社会崩溃……是脸书重点针对国家的常态，据说脸书的存在给它们带来了“言论自由”。

扎克伯格对中东悲剧，可曾有过一丝忏悔？从他现在的言行来看，根本没有，脸书与美国政治已经结为一体。

在美国内部，脸书也不安份，同样有政治选择性，关于美国内部的政治斗争，本文没有兴趣，不述。

中国外交部发言人华春莹10月22日在例行记者会上，针对扎克伯克诋毁中国言论，她说：中国从来奉行不干涉别国内政的原则，中国对干涉其他国家的内政、大选，包括美国的大选，从来没有任何的兴趣。如果有人说中国干预美国的大选，那么证据拿来。

扎克伯格这张鬼脸，早该被撕下画皮了，所谓之前积累的“好印象”，无非是想进入中国市场而装出来的笑脸。

今天，我们已经知道，脸书想要的何止是中国市场，他想要的是中国舆论场话语权。



感谢推特脸书这对姐妹花，联手给中国网友上了一堂生动的“言论自由”课。

当那一道道靓丽的风景线，来到美国的那一天时，希望扎克伯格也能勇敢地出来“捍卫美国言论自由”！