fromgc:中美南海争端详解 俄罗斯被动挨了一刀
2016-05-25 09:20:29



这几天美国的高官一点也没闲着,防长刚在菲律宾访问结束,奥黑就马不停蹄的跑到越南访问。而同步在南海的美国海军,更是大肆配合,通过各种报道展示其在南海的存在感。给人一种美国在强力介入南海局势的场面。于是喇叭开喊,这是中美南海争端的又一次升级。而之所以这么说,并不是因为美国的单边行动。在我们这边,外长也在到处转悠,寻求在外交领域对我国在南海问题上的支持。这种双方相互较劲的感觉,不得不让围观者觉得,这两位现在是杠上了。

 

我们在南海问题刚出现端倪的时候就一直跟踪。跟到现在我们已经清晰的知道,南海问题,对于我们是核心利益。这个核心利益在哪里?今天咱们就探讨一下。首先,又是咱们的自古以来。。。这个不说还真不行。否则我们干嘛要在这里晃荡。在历史多年的地缘格局中,没有人说我们对南海的主权有啥不对的地方。就是在近代,岛礁价值凸显,各方发现巨大的经济利益。所以才出现这种蚕食和侵占的现象。这种不打招呼的占有,是明显的强盗逻辑。而我们现在只不过在声索原本属于我们的东西,现在怎么就被说成侵占呢?

 

其次,南海对于我们具有重要的战略价值。随着我们经济的快速发展,南海航线承载的经济,已经在我们总体的经济量上占有重要的份额。如此重要的一块地方,如果我们没有控制权,将来谁都可以在这里制约我们。这对于我们而言,是不可想象的事情。最后,我们现有的技术能力,经济实力,已经足够保证我们对南海的深层次经济开发。从我们现有的技术能力看,把南海一些具有潜质的岛礁建设称为具有经济战略意义的中转枢纽是势在必行的事情。这对我们海洋经济的发展将产生重要的影响。鉴于以上多重利益,南海对于我们基本上属于经济上潜在的一极,军事上属于前沿堡垒。这种复合的地缘价值,在我们整体国土上,独此一份。这怎么能让我们轻易放弃南海?

 

而南海对于美国又有什么价值呢?原则上说,在美苏争霸结束后,美国在南海局势中处于退缩状态。从原来和苏联强力对抗的格局中,开始有序撤出军事力量。而在经济上,由于对东盟诸国弱化经济投入,其对东盟的贸易总量呈现逐年下降的状态。走到今天,原本是东盟头号经贸对象的地位,已经被我们取代。所以在很长一段时间,美国眼中的南海军事链条节点的意义要高于政治,经济的意义。这个军事链条节点我们前面多次提到过。南海恰巧位于美国全球战略中,印度洋和太平洋的衔接处。东有巴士海峡,西有马六甲海峡。扼守着印度洋和太平洋联通的咽喉。此处如果美军的力量被遏制,那么美军的全球战略会出现缺失。其天平洋与印度洋军事实力之间的呼应支持就会被打断。如果出现上述情况,美国在南海地缘上的强势地位也会被遏制。这会造成一系列的连锁反应,最终结果就是美国力量在该地区的弱化。美国人其实怕的不止是这个,而是由此产生的多米诺骨牌。如果这是一个范例,那么其他地区是不是也会出现类似的情况呢?

 

了解中美对于南海地区的不同认知,我们就会轻易发现,两国对于南海争端的源头。站在我们这边,南海是我们的核心利益所在,如果美国的力量过多介入该地区,好处没有,坏处一大堆。不但会在地缘斗争,军事斗争中绑架其他国家,而且在经贸领域也会出现不可避免的摩擦。而站在美国这边,我们在南海的强势崛起,从根本上动摇他在南海价值体现,从而引发的一系列失控,会触及美国整体全球战略的实施。而美国现在处于一个战略收缩的阶段,如果此情况蔓延,在其全球利益中,将出现一个非常坏的例子。所以中美两国在南海问题上的价值差异是根本性的,某种程度上是不可调和的。这就是一个地缘上争夺领导权的斗争。无论是谁,都不可能出现退让的情况。基于这个逻辑,南海问题不升温,那才是有问题。

 

既然两国有根本性的争议,那么各自肯定要采取不同的手段来达成目的。我们下面来看看在手段上,中美两国又有什么差异。首先说美国。我们经常批评美国带有强烈的冷战色彩,这个是美国的先天习惯。自从美国走入世界之巅后,他做的最多的事情就是拉帮结派。左一个盟友,右一个同盟。所以在南海问题上,其手法依然不变,那就是继续拉帮结派。我们看最近美国政要的出访,就能看出这种思路。首先菲律宾已经和美国牢牢的绑在一起,所以派出防长,来谈一些更深入的合作问题。而对于越南,则是各种拉拢。由于价值观以及历史原因,即使现在美国和越南有共同的利益,但是接触上,也是各种小心翼翼。从奥黑亲自前往就能看出,在越南,美国是压了重宝的。不但签署各种经贸协议,而且一步就打开对越南的武器禁运。这事情有小伙伴说对我们是刺激。但是楼主觉得,最受刺激的不是我们,而是俄罗斯。长期以来,越南想要好东西,方向只有一个,那就是俄罗斯。而现在,美国把门打开,越南就有挑选的余地。同时,也有和俄罗斯讨价还价的余地。而这事情美国干的也不是第一次。在印度,已经有了先例。所以看似一个不沾边的俄罗斯也因为南海问题被动挨了一刀。

 

在针对越南和菲律宾深化交往之前,美国还召集所有东盟成员国去美国开会。核心议题傻子都能看出来,那就是合伙对付我们。不过这个会在楼主看来开的不成功。与会的各国,一方面不敢得罪美国,另一方面更不想得罪我们。所以和美国近的国家打哈哈,稍远点的就保持沉默。开完会该干嘛干嘛去了。这和美国设想的用美国加整体东盟的力量来对付我们相去甚远。说到这里咱们就得考虑一下,美国的这种联合群众的力量到底有没有用?客观来讲,美国在冷战时期,用这种方式成功的对付了苏联。但是这种方式是有条件的。首先,和美国在一起的小伙伴和苏联基本没啥瓜葛。无论从意识形态还是从经济领域,和苏联处于完全脱节的状态。其次在对抗的前沿抛开美国,小伙伴之间对于苏联的态度也有共识,那就是坚决阻击。如果拿这两个条件来衡量现在东盟和我们之间的关系,美国的这一招显然是行不通的。

 

首先,美国拉拢东盟的小伙伴中,哪一个都和我们有非常重的经贸关系。有的和我们绑的还挺紧。就算是越南和菲律宾,都难以直接说,我们不用和这个大邻居做任何生意,只要靠着美国就能活。尤其是越南,以前的状态一直摇摆,逼到奥黑亲自出马,就是因为国家利益在牵制他们的政治力量。无论从地缘上,还是从经济上,都无法完全割开和我们的关系开始全面对抗。这年头,生意是啥?生意就是钱?钱是啥?钱就是身份和地位。没了这些,指望美国施舍,早就饿死了。。。。东盟的小伙伴都明白这个道理。所以美国的这套思路从一开始就出现了错误。但是美国不这么看,他觉得自己可以通过一个ttp割裂这种关系,但是现在看,这个协议就是签了,想让东盟的小伙伴扔开我们和他们玩,似乎是一个更不现实的事情。

 

我们说第二点,在美国的想法中,东盟的小伙伴应该团结一致,和我们对抗到底。可是这事情更不靠谱。东盟这么多成员国,在南海地区和我们有争议的就那么几个。而没有争议的小伙伴,谁也不愿意为了美国的利益和自己的重要经贸伙伴闹翻。换句话,谁脑袋进水拿着现成的生意去换另一个老大的面子?更重要的是,这个事情和自己还毫无关系。如果真有人这么干,那才是脑袋进水。所以在东盟内部,压根就形成不了一个对付我们的共识。这两点,都出现了严重的纰漏,由此而见,老美拉拢整个东盟和我们对抗的想法怎么能成行呢?

 

说完美国再说说我们。我们一直以来,所强调的南海争议解决方案就是点对点,谁的事情谁处理。这个做法有一个极大的好处,不牵扯别国。比起美国动不动就要大家一起表态,我们的这种做法更像是有问题解决问题的态度。因为我们很清楚,一个东盟并不是一个国家,每一个国家的诉求各不相同。如果非要让一个国家对自己没有任何利益的事情表态,该国承受的不仅仅是外部压力,还有国内力量的牵制。这种复杂的套路,能不去触发就不去触发,把矛盾和争议限定在一个最小的范围。换句话,邻居之间的事情双方处理,为了一件事情要惊动整个楼的人,人家还睡不睡了?而这种解决问题的方式,一直以来就是我们所秉承的态度。我们也通过实例让大家看到,包括我们周边的国家,也都是采取这种点对点的方式来解决所面对的各种争议。远的不说,我们和印度拖了那么久的争议,不还在谈吗?难道为此两国再火拼一场?有那空多挣点钱不好吗?

 

而面对我们的这种处理问题的态度,无关的国家与争议少的国家大多能够接受。那些不能接收的国家大多心里有鬼。最典型的就是越南和菲律宾。他们心里的鬼就是占据我们太多地方,现在又不想吐出来。现在面对一个强大的我们,他们知道单凭自己的力量很难抗衡。但是抗衡不了不代表没动静。比如981越南和我们的冲突,菲律宾在黄岩岛和我们的闹腾。都是此类的典型行为。那么闹腾后,他们心虚,就得找靠山。其实这个靠山早就饥渴难耐的准备上场了。美国正是找这个契入点,开始在南海折腾的。由于有了这个由头,美国才希望能够通过这两个国家的带动,让整个东盟形成对我们的联合对抗,从而达成他搞乱整个南海局势,延缓我们力量延伸的作用。而同步他可以借助这个时机和理由,来加快自己在南海的军事力量部署。

 

时间就这么一点点的过去,从目前的情况看,美国的策略有点滞后。或者干脆不客气的讲,有点失败。几次的吹风,串联,并没有形成预期中小伙伴向前冲,他在背后遥控指挥的态势。小伙伴们要么打哈哈,要么磨洋工,压根就没真用力。看到这种情况后,老美觉得,不是自己的策略不对,而是小伙伴没有看到自己的力量。所以必须展示肌肉,必须让他们看到,我在这里才是最强的。于是我们看到最近美国开始自己撸胳膊上,各种炫耀,看似很强大的样子,但是我们要想想,大哥如果都撸胳膊上,小弟们们的选择是看这俩货斗好呢,还是夹在他们两个中间当炮灰好呢?楼主觉得,老美如果某天突然想明白这个道理,就会觉得这种力量展示有点浪费,有那钱,还不如给小伙散散。也落个好人缘。

 

最后我们总结一下,中美两国之所以在南海地区有着根本性的价值差异。就是因为他们对于南海在各自国家利益中的定位有不同的表述。而更深层次的讲,这就是新兴大国崛起过程中,和老牌全球大国,在地缘上的一次激烈的碰撞。楼主曾经说过,以后此类的碰撞,不但是在南池塘,在地球的任何角落都可能发生。而在如今的地缘格局中,一言不合大打出手,已经是最迫不得已的选择。或者说,真的打起来,换来的连一胜一负的零和游戏都不是,而是一个两败俱伤第三方势力崛起的结果。这个结果,我们看得清楚,中美两国也更看得清楚。所以在以后的日子中,所谓的对抗,会更加频繁,而这种对抗是一种压制与反压制的过程。我们要做好经常在电视上看到天上飞机玩特技,水上舰船玩追踪的刺激表演。(本篇完)