中共给足了国军面子 台湾呢?
2015-08-26 13:58:21



 

       个人觉得,很多果粉其实就是这些影视作品熏陶出来的而不自知

        台湾现在国民党已经失事,二战对于岛民来说,也许都不算坏事,他们是这么想的

        中共给足了国军面子 台湾呢?

      最近,八一制片厂在发布电影《开罗宣言》的海报时,片方把毛泽东与苏美英三巨头排在一起,似乎“轻慢”了先“总统” 蒋介石,立刻遭到口诛笔伐,甚至有人还没看到电影,就开始指责其“歪曲历史”。

适逢抗战胜利70周年,国共抗战贡献之争正吵得热闹,片方拍摄这样的题材,对国内的舆论场必有心理准备,真敢明目张胆歪曲历史?

无奈的是,究竟什么是历史事实,在不同人群间尚存争议。共产党军队抗击的日军数量,党史研究室最近已经给出了详细解释,信不信在个人。

好在,如今的中央政府早已超越了左右之争,抗战胜利是国共团结的胜利,两岸本应放下分歧携手纪念。其实明眼人都看得出,最近二三十年,共产党已然给足了国民党面子。

大陆拍国民党 比你想象的多

这次抗战70周年大庆,大陆官方总共推介了13部影片,分别是《百团大战》、《战火中的芭蕾》、《诱狼》、《根据地》、《开罗宣言》、《穿越硝烟的歌声》、《报国忠烈之赵一曼》、《燃烧的影像》、《黄河》、《抗战中的文艺》、《犹太女孩在上海2——项链密码》、《铁血残阳》和《受降前夕》。

尽管目前还很难找到每部电影的详细剧情,但可以看出,《百团大战》、《诱狼》、《根据地》、《报国忠烈之赵一曼》显然是以共产党为主角的影片,《开罗宣言》、《受降前夕》则体现了国民党的抗战贡献,《穿越硝烟的歌声》、《抗战中的文艺》讲述知识分子的经历,《犹太女孩》是一个民间的跨国故事。这样的题材分配,可以说是恰当地覆盖了抗战中的各个群体。

当今的中国真是一个多元社会,你可以在任何一辆绿皮火车上听人争论抗战贡献,也可以在央视的黄金时段收看关于正面战场的影片。不知是不是巧合,笔者今年唯一一次打开央视6套,看到的就是反映常德保卫战的电影《喋血孤城》。
最近二三十年,中国大陆拍摄的国民党抗战影片,可能比你想象的要多。1986年的《血战台儿庄》被认为是第一部正面描写国民党抗日的影片,这部获得百花奖的电影,海报赫然就是双手叉腰神采飞扬的李宗仁特写。其他如《七七事变》、《铁血昆仑关》等经典影片,也都拍摄于90年代。

最近几年的抗日影视剧中,国民党题材更是铺天盖地,甚至于让人印象深刻的作品,多半是正面表现国民党将士的。比如2009年创下收视率奇迹的《我的团长我的团》,让某省级卫视发明了一天连播16集的招数来争抢观众。描写西南战场的《滇西1944》,也收获一片好评。就算是以共产党为主角的《亮剑》,也塑造了楚云飞这样的正面国军将领形象。

顺便说一句,即使讲述国共内战的《红日》,“李云龙”摇身一变,依然把张灵甫塑造成一代“男神”。

当然,你见的更多的恐怕还是下图这种“神剧”。想要吸引年轻观众,包装得“高大洋”的国军自然比土八路更容易“得手”。
嫌不给力 给推荐点台湾抗战片?

互联网上对“抗日神剧”一片吐槽,但制片商和电视台仍然乐此不疲,为什么?说明“神剧”还是有群众基础的。上面这部《女子炸弹部队》,就得到笔者不少农民工朋友的热捧。毕竟,在电视机时代,年轻人对金庸式小说也是有需求的。

拍抗日武侠,土八路并不总是适合,因为没有酷炫的装备,所以要有国民党,还得是特种兵。不过这也带来一个问题:就算国民党真有这么多特种兵,这能算正面战场?怎么看来看去还是游击战?比如下面这个,炸药包引爆石头砸飞机,确定不是魔幻版地雷战?