美国国防部长卡特说，(美日安保合作)新的指南不是专门针对中国的，但是警告说，北京的行动是有后果的。

　　他说：例如，中国在南海的行为被该地区的国家理解为，这是鼓励他们与美国进行合作。他说，解决这个地区的问题的答案是任何人不要仗着自己块头大而欺人。

　　美国是什么国家?世界老大。想打谁打谁。当然不是仗着自己块头大而欺人，是仗着普世价值观想灭谁就灭谁。美国的国防部长如今气势汹汹地警告中国，北京的行动是有后果的。又不明说是什么样的后果，笔者不免忐忑起来。比方说中国在南海的填礁造岛行动到底有什么后果呢?


美国国防部长卡特
　　南海300万平方公里海域是中国的，但人类赖以生存的陆地面积却少的可怜。在南沙仅有的几个岛还被菲越非法侵占，仅有的几个礁堡自保都困难，生活条件非常艰苦。曾经有战士把一条军犬带到礁堡上，结果疯了。那地方太不宜居，能够站在那里守卫海疆一天就是中国的英雄。


南海争端
　　中国海军战备巡航划圈之时，那些盗贼消失的无影无踪。走了之后雨后春笋般冒出，盗渔的盗渔，搞非法建筑的继续，维护海洋权益何其难也?

　　填礁造岛的第一个后果就是中国海军驻礁人员生活条件大为改观，商店、医院、绿地、住房应有尽有，那些军人的家属们也可以上岛探亲，其乐也融融也。

　　第二个后果，中国可以把岛礁建个港口机场什么的，那么中国可以就近实现值守型巡航，维护起海洋权益来很给力。

　　第三个后果，可以建立更多的观测站，灯塔、航标、雷达之类的，为国际救援、航行自由提供更多的便利。



　　第四个后果，就是中国南沙岛礁相互呼应，自卫能力大大提高，甚至可以把敌侵占岛礁监视起来，包围起来，想怎么收拾就怎么收拾，看天朝的心情如何。

　　第五个后果，当有域外大国觊觎我南海之时，其舰机航行自由就会受到限制，变得不那么自由。也就是说中国的篱笆扎得更牢，有效防卫野狗登堂入室。第六个后果是战时的，中国在南海将拥有几艘不沉的航空母舰的作战能力，可以有效地封锁敌国运输生命线，确保战争取得最后胜利。

　　这些后果无论哪一样都是中国乐于承担的后果，好得很!难道美国防长所谓北京行动有后果是给中国喝彩的?显然不是。美日安保新指针大体内容就是美日联合作战到世界任何一个角落，第一步就是到中国的南海监视巡航。


美国插手南海
　　奇哉怪哉，南海与美日没有半毛钱关系，中国并不需要美日狗逮耗子多管闲事。那美日就是到中国南海挑衅来了。美国的块头不够大，加上一个军国化的日本就足够大了。按照美国的思路就是应对中国所谓挑衅就足够用了，然后中国就必须承担美日教训中国的后果。这符合美国的威慑思维，行事作风，说打谁打谁。


中国海军远海训练舰艇在南海编队航行
　　不用美国防长警告，中国捍卫主权的意志是坚定的，已经做好了承担这种后果的准备。笔者倒要请教卡特先生，美国是否做好了承担中美军事冲突后果的准备?后果很严重!在中国家门口打仗美国从来没有讨到什么便宜，无不以失败而告终。中国人民为捍卫国家核心利益牺牲了，重如泰山。美国大兵死了，为了掠夺霸权，轻如鸿毛。

　　中国胜利了将踏着侵略者的尸体崛起。美国失败了就彻底丧失霸权利益，这世界中国能够承担任何后果，哪怕是灾难性的。美国行吗?卡特先生，美国行吗?在笔者看来是不行的，那就滚犊子，哪凉快哪呆着去。嘴炮要能解决问题美国早就被吐沫性子淹死了。这副嘴脸真的非常讨厌，令人厌恶。