美国国防部长马蒂斯本月13日在五角大楼说，美军将长期在叙利亚保持军事存在，防止新的“伊斯兰国”出现。



他的原话是这样说的:美军在叙利亚的长期军事目标是防止“伊斯兰国２.０”出现。“敌人尚未宣布放弃这一地区，只要他们（‘伊斯兰国’）继续作战，我们将奉陪到底。”。依据联合国安全理事会相关决议，解决叙利亚冲突需在日内瓦进程框架内制定“最终政治解决方案”，但“现阶段美军不会马上离开”。


马蒂斯的讲话意味着美军将长期驻留在叙利亚，不打算从叙利亚撤出。驻守不撤的理由有二:


一是“爱死”还未彻底清除，驻军是为防止“爱死”死灰复燃；


二是防止叙政府军与反对派武装发生冲突，监督冲突降级区的执行情况，评估政治解决进程。


针对马蒂斯的这一番言论，俄罗斯方面做出的回应是:


莫斯科对美国防长马蒂斯的声明感到吃惊，俄罗斯认为美国并没有得到联合国的授权，安理会是根据联合国宪章唯一被授权就国际社会使用武力问题作出决定的机构。但安理会并没有授权给美国军事进入叙利亚并武装干涉叙利亚的内部事务。


换句话说就是除了当事国主动邀请或安理会授权，否则任何国家的武装力量都无权进入另一个主权国家的领土。而美国一是没有被叙利亚阿萨德政府邀请，二是没有得到安理会授权，所以美国的武装力量根本不该进入叙利亚，更无权长期驻留。


而就在当地时间13日介入叙利亚问题的一方土耳其其总统埃尔多安，在乘机去索契会晤普京商讨叙利亚局势及调解冲突的可能性，经贸及解除俄对土的最后一部制裁等问题前，在记者会说，既然俄美总统在越南APEC峰会上达成协议，声明叙利亚问题没有军事解决方案，必须按日内瓦进程框架内制定“最终政治解决方案”。那么俄美还在叙利亚保持军事存在毫无意义，应该同时撤出。


面对美俄土三方的表态，许多伙伴蒙圈了，看不懂哎，这到底是几个意思？普京不是刚跟特朗普在越南岘港的APEC峰会期间“偶遇”了三、四次，时间虽短，相谈甚欢，还匆匆的发表了一个有关叙利亚问题的联合声明吗？二普散会后还相互可着劲地夸赞对方，怎么这一转脸就由相爱变相杀了？


要说埃尔多安撵美国还能说的过去，至少现在表面上看土美之间关系很僵，可连俄罗斯也撵这就有点儿不合常理了。土俄关系现在不是很好吗？刚认定了S400的购置合同，且埃尔多安说完这话后就要去见普京，还要求普京把对土耳其制裁的最后一部分去掉，那他说这话就不怕普京不高兴？惹普京不高兴了，制裁还取消个毛线啊？埃尔多安还真以为自己是谁了？


还有一个问题是，也没什么大事发生，马蒂斯为什么会有这番言论？没事儿显摆，不是吧？美国大可不必表态，呆着不动谁敢撵美军？谁又能撵得动？


我是这么理解的，叙利亚政府不是一再喊话除了俄罗斯，叙利亚政府没有邀请其他任何国家帮助叙利亚反恐吗？所以除了俄军，其他国家进入叙利亚境内都属于入侵，驻留的军队非法，要求其撤出叙境内。现在的情况是，“爱死”大势已去，再难成气候。剩下的各方都承认的不就是叙政府军和反对派武装吗？不是有俄美达成共识的寻求政治和解的叙利亚问题日内瓦和谈吗？俄可以约束叙利亚政府军，美可以节制反对派武装，所以美俄都没必要在叙利亚保留军队，保持政治存在即可，这是埃尔多安言论的表面意思。


那么埃尔多安说这番话的真实意图是什么呢？他就不怕普京不高兴吗？


他的想法是俄美都撤了，那么土耳其在叙利亚的活动就相对自由了，这是什么意思呢？意思是土耳其不但可以扩大在叙利亚的影响力，还可以借机收拾叙利亚境内的库尔德武装。现在美国用重兵重装甲隔离了土军和库尔德武装，土耳其是干着急没办法。埃尔多安说这样的话也不是第一次了，早前他多次说过这种话，只不过那时没有单一针对俄美而已。


至于说惹普京不高兴，6哥个人看法，应该不会，我倒是认为他这是在助攻普京，理想的情况是，俄美同时撤出，俄罗斯随时可以回来，因为他有叙利亚政府的邀请。即使没有邀请，俄罗斯在叙利亚还有一个塔尔图斯港，所以俄罗斯在叙利亚驻军根本不是个问题。倒是美国，一旦撤军，再进的理由是什么？虽然美国可以强行进入，但美国为什么要多费这一茬手续呢？所以说埃尔多安这一番话说的跟没说一样，也许俄罗斯想用同时撤军换美国离开叙利亚，可美国为什么要撤离，凭什么要听埃尔多安的建议呢？


别忘了在叙利亚政府的声明要求撤离的名单里土耳其也在列，而且叙利亚政府多次针对土耳其发过单个声明要求其撤出叙利亚境内。被叙利亚政府多次点名的土耳其却要求俄美撤出叙利亚，这下看明白埃尔多安的用心了吧？！


土耳其不管在叙利亚做什么或在叙利亚问题上说什么，那都不是为叙利亚着想，是为他自己。同样的事以色列也做过，只不过以色列要求撤出的是伊朗的军队，理由是“爱死”已消灭的差不多了，剩下的叙利亚政府军自己就可以干了，伊朗军人协助叙利亚政府反恐任务已经结束，所以应该离开叙利亚。


千万不要以为以色列在发善心，替叙利亚人民着想，它是想把伊朗的伊斯兰革命卫队从叙利亚撵出去，减小自身来自伊朗伊斯兰革命卫队的威慑，没了俄罗斯和伊朗军事保护的叙利亚政府军根本奈何不了以色列。这还真不是冤枉以色列，看看它要求别人撤离时自己又是作了什么表态，内塔尼亚胡13日表示，尽管美国、俄罗斯和约旦此前达成一项支持叙利亚西南部停火的协议，但以色列将根据自己的安全需要，继续在叙利亚的军事打击。够不够无耻？


那么马蒂斯为何13日发表这样的言论？目的又是什么呢？


他之所以说这样的话，6哥个人认为应该跟二普在越南APEC峰会期间达协议，发表的联合声明有关。不是声明强调叙利亚问题没有军事解决方案，要按日内瓦会谈的要求搞政治和解吗？要知道美国（西方）在叙利亚的代理人除了“爱死”、叙反对派外，还有一个就是库尔德人。而现实的情况是，叙库尔德武装占据了以拉卡为中心的大片区域，叙反对派武装又在叙西南占据了不少区域，库尔德人和叙反对派这两股势力都是准备独立建国，要建与阿萨德政府形成割据局面的国中之国的，至少也是高度自治的一方诸候。现在在形势并不明朗的情况下，二普突然发了那样一个联合声明，这些人都害怕俄美共同声明发表后自己会被美国抛弃，所以美国政府要借马蒂斯之口安抚他们。


说实际的，没了美国（西方）的支持，要不是美国（西方）罩着，“爱死”、叙反对派武装也好，叙库尔德武装也罢，根本抗不住俄伊支持下的叙利亚政府军的打击。


马蒂斯的言论就是要达到凝聚人心，消除代理人恐慌情绪的目的。这意思是告诉叙反对派、“爱死”和库尔德人，美国不会因为与俄罗斯发表一个联合声明就抛弃他们，更不会从叙利亚撒军，所以要他们一如既往的该干啥干啥。


那么美国为什么要声明拒绝从叙利亚撤兵呢？


表面上的理由上边已分析了，那么真正的原因又是什么呢？要回答这个问题就要先搞清楚美国为什么要入侵叙利亚，换句话说搞清楚了美国为什么要入侵叙利亚，自然就知道了美国为什么要声明拒绝从叙利亚撤兵。


2011年美国（西方）挑起叙利亚内乱，想通过代理人推翻或灭掉阿萨德的什叶派政权以达到以下四个目的:


1，剪除伊朗在中东的羽翼，削弱伊朗在中东的影响力，压缩伊朗在中东的生存空间，最终形成合围伊朗之势。


2，打断什叶派之孤，毁掉什叶派建立的途经叙利亚的输油路线和控制位于叙利亚的能源输出港口。


3，把俄罗斯从叙利亚挤出去，驱赶俄罗斯在中东的势力，确保美国在中东的地缘优势和能源定价权不受到危胁。


4，限制中国在中东日渐扩大的影响力，阻击人民币进入中东并展开布局，破坏途经中东连接欧洲的中国“一带一路”的推广，维护美国的石油美元霸权。


然而这几年折腾下来，美国（西方）的上述目的没有达到，反而是处处露拙，破绽百出。


围困伊朗之势没有形成不说，伊朗在中东的影响力反而越来越大，传统盟友叙利亚自不必说，美国（西方）一手扶起来的伊拉克政府现在也是相较于美国更亲近伊朗。连沙特这个伊朗地缘和宗教派别上的死对头，也不时流露出要与伊朗改善关系的意思。至于伊朗对卡塔尔等国的影响更是让美国忧虑重重。


从叙利亚排挤俄罗斯，驱逐俄罗斯在中东的势力的目的不但没有达到，反而助推俄罗斯扩大了在中东的影响力，土耳其“反水”，沙特急着改善与俄罗斯的关系，连以色列也得不时看俄罗斯的脸色行事等等，以前在中东没多大影响力的俄罗斯，现在成了凡事都要染手的主儿，俄罗斯在中东由配角成为主角这都是美国的功劳。


至于说打断什叶派的输油路线，控制叙利亚的能源输出港口就更甭想了，什么时候完全控制了叙利亚再说吧！目前看来这一计划纯属做梦。


对中国来说，美国（西方）的动作虽然在一定程度上延缓了人民币在中东布局和“一带一路”推进的速度，但大方向上并没能阻挡的了。


也就是说美国（西方）企图通过挑起叙利亚内乱要达到的目的几乎全失败了，保留在叙利亚的军事存在，美国（西方）还有翻盘的机会，也仅仅是机会而已。如果美国（西方）选择从叙利亚撤兵，那就等于向中俄投子认输，再想翻盘的可能性为零，这就是美国为什么拒绝从叙利亚撤兵的根本原因。


造成今天这种说不清，道不明，拉拉扯扯，剪不断，理还乱的局势，俄罗斯负有不可推卸的责任。虽然不想过多地批评俄罗斯，也有朋友劝6哥，目前中俄战略互信程度很高，在事关俄罗斯的事和问题上要谨言慎行，让俄罗斯人通过互联网看到中国民间这种议论，相当于我们对国家既定外交战略方针帮了倒忙。


朋友们的这种说法不无道理，但一个不能忽略的事实是，也正是普京等俄高层因对特朗普（其实是美国国<西方>）抱有不切实际的幻想才使得俄罗斯处处被动，从而使得我们在中东的利益直接或间接受损。如果不是事关咱中国的利益，6哥懒得去评论俄罗斯的对错与否，更没有闲心去关注俄领导人的言行，抱着一种吃瓜心态看戏足以。


说俄高层对特朗普（其实是美国国<西方>）抱有不切实际的幻想，这不是6哥个人的妄猜，是普京本人亲口说的:


在10月份举办的瓦尔代辩论俱乐部政策对话上，普京说:“我们最大的错误就是我们过于相信你们。你们将我们的信任当作懦弱，你们对此进行充分信用。”。“不幸的是，我们的西方伙伴们将苏联的地缘政治遗产进行瓜分，他们落落大方地宣称自己是‘冷战’的赢家。”随后，他将西方输出民主的需求比作苏联传播共产主义的欲望。


普京说这样的话，在6哥的印象里应该不少于三次，一次是俄罗斯年度记者会上，一次是在远东经济论坛上，还有就是这次。你看，俄罗斯高层并非不清楚西方想要干什么，明明知道还要给他们机会，这种心态真应了那句俗话“啥都知道，还是往炕上拉和尿”，能这么做的，除了俄罗斯也真是没谁了。


6哥在前边的文章中多次强调过，基于地缘政治、能源定价权、双方与欧洲的关系及全球搏弈的需要，美国不可能与俄罗斯进一步改善关系，连6哥这么蠢的人都能看出一二，俄高层不清楚吗？欧美要求俄罗斯自废武功（军事），不觊觎能源定价权，不在地缘上与欧美争，加入欧美阵营一起围堵、遏制和打压中国。这些条件俄罗斯能答应吗？别说是全部答应，就是答应其中的任何一个那等于俄罗斯是自寻死路。既然不能答应，为什么始终对欧美抱有不切实际的幻想呢？这到底是一种什么心理在作怪？


不就是想在中美（西方）之间玩平衡术，使得俄罗斯国家利益最大化吗？有这种想法本身没错，但你俄罗斯得有支撑自己这种想法的实力，事实是俄罗斯根本不具备这个实力。


叙利亚内乱打打停停，每当美国（西方）的代理人需要补充人作战人员和物资补给时，美国就会提出停战要求，俄罗斯几乎是次次答应美国的要求。等到代理人的作战人员和物资补给完成了，接着再打，一直不就是这样的吗？


到现在明明叙利亚政府这边已取得了压倒性的优势，不趁胜追击，将美国（西方）的代理人彻底清除出叙利亚，反而又与美国达成协议，发表联合声明，玩起了什么政治解决叙利亚问题。还把自己主导阿斯塔纳和谈自动降级，承认以美国（西方）主导的日内瓦会谈为主，这不就是在给美国（西方）在叙利亚代理人休养生息的时间吗？等他们重整旗鼓接着再战，不就是这么个情况吗？


这可不是6哥在这里瞎说，叙利亚政府军和民众提供的证据显示，美以等联军之前，包括现在一直在用直升机、军用战车等工具把大量“爱死”骨干成员和武装分子从俄叙伊联军的包围圈里往出撤，往美以联军控制的地盘运送。叙利亚军方在代尔祖尔“爱死”武装分子的仓库中发现了大量美国和以色列生产的步枪、反坦克导弹系统和火炮等制式武器。还有用来运送人员或者用于爆炸的悍马车，车内埋有炸弹，还有以色列侦查机以及以军方的现代排爆防护服。弹药箱和武器被储存在地下掩体里，坦克和汽车则被伪装网所覆盖，以躲避俄罗斯和叙利亚空军的打击。


“爱死”是这种情况，再看美以（西方）支持下的叙反对派和库尔德武装，因美国（西方）在伊拉克支持库尔德人搞独立公投被两伊联手用军事手段压制住了，叙利亚的库尔德人这枚棋子美国（西方）暂且不敢过度消费，要不然，你以为伊拉克的库尔德人能折腾？叙利亚的叙利亚的库尔德人更能折腾。现在美以（西方）除了积极救助濒临灭绝的“爱死”外，还在积极为叙反对派扩大和巩固已有的地盘，而这次协议的达成毫无疑问表明俄罗斯又给了他们机会。


美国公布的俄美联合声明中有一项内容是，保留西南部反对派控制地区的现行政权和行政协议。这意味着俄罗斯事实上承认了美国（西方）支持的所谓叙利亚反对派政权的合法性，默认他们占据叙利亚西南地区，与叙利亚阿萨德中央政府形成的割据状态。换而言之，就是叙利亚反对派不会向阿萨德政府移交其控制的领土，形成了事实上的国中之国。更严重的是美方公布的俄美声明中有这样的内容:俄方同意与叙利亚当局合作，将伊朗支持下的势力驱逐出反对派控制的区域，以及约旦地边界地区和以色列占领的戈兰高。”。


俄罗斯能美国达成这样的协议，就不要奇怪美国有救助“爱死”，帮叙反对派和库尔德人扩展地盘的动作了，因为三类人其实就是同一伙人，只是因为作战任务不同美国（西方）给他们贴的标签不一样而已。


俄罗斯更不要对美国声明不从叙利亚撤军，有可能在叙利亚永久驻下去感到奇怪了。因为美国离开叙利亚，小的方面来说，“爱死”、叙反对派和库尔德人谁来给撑腰？大的方面来说，上边讲到美国（西方）挑起叙利亚内乱，想通过代理人推翻或灭掉阿萨德的什叶派政权要达到的4个目的如何实现？


基于这两方面原因，美国肯定是要在叙利亚保持长期军事存在的，这还真没什么好奇怪的。历来请神容易送神难，更何况美国这种不请自来的神。原创不易，喜欢这篇文章就去打赏一下吧！