国际政治经济秩序大变局的大势已成,各种新旧秩序的对撞和博弈激烈,顶级势力都到了必须立场鲜明的对阵时期。此时要在顶级势力间,想当第三种力量,从中两头获利的空间大为缩小。同时因其身份吃重,手中砝码重要,反而极易遭受到对阵双方的争夺,继而形成夹击之局。
老欧洲因为体制原因和历史经纬,在这种大变局时期,领头的大国,台上只有政客,没有政治家,不能绝对控制国内权利,缺少政治决断能力,国内难以形成统一的选边意见。时不时还自以为了不起,要到两边找好处。还时时贪图点小利,造成对外态度和立场的左右摇摆,枉丧失大好时机,到一步步陷入尴尬境地。
比如老欧洲明知道要寻求进一步发展,向东在现代空战中,空空导弹已经成为主要武器。航炮由于种种局限,早已退出空战舞台的中心。在可预见的将来,激光武器由于功率限制,依然很难用于直接击落敌机。即使现有最高能量水平的激光武器可以机载化,由于大功率激光束受到大气影响远远超过中等功率激光,大功率激光武器依然需要试探性发射一束激光,实时测定大气中的传输路径变形,计算校正参数,然后才能发射高能激光。要达到击毁所需要的累积能量水平,需要稳定照射在同一个点数秒钟甚至更长。这在敌我双方都机动翻飞的空战中很难可靠实现。但空战的其他特点使得激光武器具有特殊的用武之地。
红外制导依然是近程空空导弹的主要制导方式,这也是目前最可靠的被动制导方式,在理论上可以做到“寂静杀伤”,在不惊动对方的情况下就将其击落。对于隐身战斗机来说,这样悄悄的杀伤有利于最大限度地发挥隐身的优势,在理论上可以像忍者武士一样在对手还处在茫然之中就一个一个干掉。对于反隐身飞机作战来说,红外制导也不受雷达隐身能力的影响,比雷达制导空空导弹更有威胁。但红外和可见光的频段太近,对红外敏感的远见对可见光也足够敏感,红外激光的作用更加直接。激光致盲是对红外制导空空导弹软杀伤的有效手段。
红外制导有点红外和成像红外,点红外“看到”的是单一的光点,成像红外“看到”的是红外图像,抗干扰能力更强,还可以选择机体薄弱部分精确攻击。为了提高红外制导的灵敏度,红外探测系统有很高的增益,可以把微弱的红外特征放大到足够清晰的信号,但视场中出现强光,会造成一片眩光,淹没目标信号。为了抑制阳光和闪光弹的影响,增益可以自动抑制,避免眩光影响,但红外特征暗淡的目标就会暂时丢失。阳光来自固定的方向,可以根据飞机的指向和运动轨迹自动预测增益抑制的时机和强度;闪光弹的延续时间很短,可以设定定时的增益抑制,然后迅速恢复。对于其他强光干扰,也可以自动搜索调节,直到增益抑制到足够低,但这需要一定的时间,强光过后也需要时间来恢复对目标的捕捉。激光致盲利用快速、不规则的强力闪光和持续照射,迫使红外探测系统在不断调整增益中丢失目标,甚至在调整不及中造成光敏元件的永久性损坏,破坏制导。
空军一号机尾的激光压制系统
激光压制是轰炸机、运输机上反肩射防空导弹的基本技术,美国总统专机“空军一号”上也装有这样的装置。过去战斗机上因为体积和重量关系,也因为全向覆盖问题,鲜有采用激光压制的。随着战术激光的小型化、轻量化,这也将成为战斗机的重要配备。
除了红外制导,空空导弹还大量采用半主动或者主动雷达制导。激光压制在这里没有太直接的用武之地,但依然可能干扰激光近炸引信的工作。无线电近炸引信在二战时代就开始使用,通过多普勒效应测定与目标的相对运动,在距离目标最近的地方引爆,造成最大杀伤。更加高级的还可以确定目标方向,形成定向的杀伤破片束,减少爆炸能量和杀伤破片在无害方向上的浪费。但无线电的频率相对较低,在相对速度特别高的时候,容易造成错失目标,激光近炸引信应运而生。与红外制导的问题一样,用快速、不规则的强力闪光可以迷盲激光近炸引信的接受部分,甚至直接造成物理损坏,破坏近炸计算。这对红外制导空空导弹也是一样的。但反导弹要到激光近炸引信的工作范围了,毕竟还是太近了,对于雷达制导空空导弹,还需要在更远的距离上就破坏来袭导弹。
用战术激光的能力直接毁伤雷达(或者红外)制导元器件,这当然是直接的硬杀伤方法。但空战激光反导的用武之地还不止这个。空战是一个动态的互动。除了电子对抗,受到攻击的战斗机极力用速度和机动性甩脱追击的导弹,导弹则极力用更加强大的速度和机动性不让战斗机逃脱。现代空空导弹的能量优势显著,战斗机单靠机动已经不大可能甩掉导弹了。但高机动过载对导弹的气动控制和弹体是很高的要求。为了降低重量和成本,导弹在设计上没有很多余量,这和飞机的破损安全要求完全不一样。换句话说,对于高机动追踪中的导弹,激光武器哪怕制造不大的弹体结构破坏,就可能使得过载超过剩余结构强度而造成解体;或者在气动舵面或者燃气舵面制造足够的破坏,导致气动上失去平衡而造成失控。因此,彻底击毁导弹并不必要。这一点与弹道导弹或者反舰导弹的拦截很不一样。弹道导弹的目标是固定的,不彻底击毁目标,破损的弹体(加上剩余火箭燃料)和完好的战斗部依然可能对目标造成足够的损坏。军舰虽然是移动的,但相对于反舰导弹的速度来说速度太低,和固定不动的目标也差不多了,有同样的问题。但机动的飞机不一样,空空导弹对战斗机的速度优势不超过2~3:1,机动性优势不超过3~4:1,这还是忽略了战斗机可以保持能量而导弹的能量在短暂的动力段后就是一路下降这一事实。
武器只提供胜利的一半,另一半来自战术。如果战术和时机得当,在来袭导弹还有一段距离时,适当稳定战斗机,提高激光武器的命中精度和稳定照射时间(也就是说,更大的累积照射能量),然后用突然、猛烈的大幅度机动动作迫使来袭导弹跟上,使有限的损坏达到最大效果,这样可以促使来袭导弹解体或者失控。如果来袭导弹在几百米距离上解体或者失控,对机动中的战斗机就几乎没有任何损害。在这样的距离上,运输机和轰炸机也有足够的机动能力躲避损害。这不仅对雷达制导(包括半主动和主动雷达制导)空空导弹有效,对红外制导空空导弹也一样有效。这是在可预见的将来最现实的对空空导弹硬杀伤的手段。
对机载激光武器有利的地方还在于特殊的作战环境。机载激光反导弹武器在使用中是守株待兔,等待来袭导弹的追踪,对于射程要求不高,10公里以下就足够了。大气中的传输能量损耗可以降低到最小,各种传输途径变形也降低到最小,大大简化了激光武器的使用问题。随着激光技术的进步,更大功率的机载激光可能成为现实,进一步增加激光武器在空战中的威力。
机载激光自卫反导系统一旦大量装备,将极大改变空战的面貌。空空导弹还谈不上一击必杀,但已经具有相当高的命中率。机载激光自卫反导系统极大地提高了一击必杀的门槛,并且重新提高机动性作为反导的辅助手段的重要性。一般认为,下一代战斗机的基本特征是隐身,甚至可以为了隐身而适当牺牲战斗机的其他性能,如速度、机动性。隐身战斗机可以在对方没有警觉中就完成发现、接敌、攻击、退出的循环,但武器发射破坏隐身,如果不能做到一击必杀,甚至反复攻击都不能确保奏效,隐身战斗机就可能暴露自身,而陷入必须拼基本性能的不利局面。
隐身战斗机的另一个问题是在隐身所要求的全机内挂载状态下机载武器数量有限。F-22除了六枚主动雷达制导的AIM-120外,还有两枚专门用于近战格斗的红外制导近程空空导弹。F-35在可预见的将来没有在机内挂载红外制导空空导弹的能力,全机内挂载的话只有依靠四枚AIM-120。如果不能做到先敌发射、一击必杀,F-35的处境会非常困难。洛克希德正在研究在机内挂架上增加AIM-120挂载数量的问题,据说有望增加到6枚,这大大缓解了机载武器数量的问题,至少可以一击不成的时候,再发动二击、三击了。
F-22之所以成为美国空军的主力制空战斗机,是因为其隐身是与超巡、超机动性能互补的;F-35作为以对地攻击为主的战斗轰炸机,在空战中主要依靠隐身和视距外攻击能力,一旦一击不杀,很容易陷入视距内格斗。F-35的格斗能力一直是有争议的,2015年1月14日的模拟空战演习验证了质疑者的观点,干净外形的F-35在格斗空战中不敌挂载两个副油箱的F-16D。另一方面,由于F-22数量严重不足,F-35将被迫作为美国空军的制空作战的重要部分。F-35当然也能受益于机载激光自卫反导系统,到了必须倚重这一步的时候,F-35就扬短避长了。但换一个角度,激光武器和其他硬杀伤型反导弹能力对防空导弹也同样有效。隐蔽待机、突然发难的防空导弹是最难对付的,但一旦发射,阵位就暴露了,接下来的事情就简单多了。
激光武器和其他硬杀伤型反导弹能力对美国空军是前所未有的机会和挑战,也给非隐身或者半隐身战斗机带来新的生命力,有望均衡发射导弹一方的单边优势,这会成为空战的转折点。 实现欧亚联通,“共商,共建,共享”是无一害而有百利之事,但挡不住美国和国内势力的内外夹击,走起来摇摇摆摆,犹犹豫豫,动不动叫人出手堵截,心中想干的事干不成,不想干的事反而要捏住鼻子干。
这一点老欧洲与老狐狸相比,差的一天一地。英国人大有政治决断,及早的选择了自己要走的路,亚投行一个投名状一交,决绝而去,毫不犹豫,即使背个“欧洲最大的叛徒”名称,也再所不惜,并且紧紧拉住中国,强化友谊。2016年第一个到访中国的大国外交部长就是英国,沙特伊朗事件一出来,立即跑到中国来沟通联系。有如此表现,说英国2015年经济发展表现最好,鸡的屁欧洲第一,一点都不稀奇。
新旧秩序的大变局时期,必须当机立断,来不得许多犹疑。摇摆不定的态度,会引起对阵新旧双方的高度警惕和忧虑,解决腹背之忧,打掉螳螂后面的黄雀,都会放在第一。老欧洲在新一年还是如此下去,也还会难受下去。挡在大变局重要枢纽地位的其他国家,道理也是一样。当前对阵的新旧势力,都是各有短长,对需要作出选择的国家,都要考验其当国者的眼光,一边是地狱,一边是天堂,如何选择,也确实需要这些人好好掂量。
2016年,对欧洲来说,依然是延续2015年的走势,“西线无大战,但是很操蛋”。局势的明暗,依然还握在老欧洲自己手上,早表明态度,早解决问题,早大乱之后,早达到大治。继续晦暗模糊不清,就依然如去年一样,不温不凉,慢慢的烂下去。但下半年,如果俄国能形势大有好转,则可能要拿美国在东欧的反导说事,在那里和美国大起一番争端。