4月10一11日在日本广岛G7凑了个会，完后又捧出个叽叽歪歪的广岛宣言。七国“一致”关注东海和南海形式，反对单方面改变现状，严重关切一些国家在南海的行为···。此宣言一出，有伙伴发帖大声急呼：中国危急。G7要合伙干涉中国东海和南海问题，要合伙抢劫瓜分中国云云。
就差喊：平津危忘，华北危急，中华民族危急了。看到这，哥嘴角上扬45度：就一个字：“切”，个别国人有点儿神经过敏了。G7（几7），G按顺序排是7，G7是第7个7，在我们这儿第7个7，即第49天是死后的人的魂儿回地府的最后一无（7x7=49），也就是活人给死人搞个仪式并安顿她（他）：时候到了，去见阎王做鬼去吧，阳间已没你什么事了。广岛的G7就是这么个仪式。
G7以前合伙抢劫世界，顺便做一点儿对自己也有利的事儿。现在别说是合伙抢劫世界，就是能合起伙来也算不错了。安倍左人个大爷，右一个大妈地才把另外5个请到日本，礼不知道送了多少。原想让他们给压压场子，壮壮胆儿，忽悠克里道个歉。结果是人走了，钱没了。
七国合伙对付中国那只是美国的一厢情愿，连日本都不敢这么想。打起来中国最先灭的那指定是日本，日本不想死。（有不服的回帖跟6哥论论）其它5国压根儿就没这想法。所以我们没必要在意这个G7的什么劳什子宣言，更不要忧心冲冲自已吓自己。这么自信？底气何来？顺着哥的思路走起：
一，实力在那儿放着呢
中国除了航母、核武没有G7加起来多，其它高科技、网络、空间、武器硬件不输G7。那么打仗拼的就是国家实力和人的意志和决心。如果G7抹掉我们以下优势，我们就投子认输。
中国是一个有强大民族自豪感，凝聚力的民族。众多人口，独立自主的国家。战争意志、战争决心G7比不了，战时动员、转化能力无人能及。
中国是世界上少数几个拥有战略威慑能力的军事大国之一。拥有数量最庞大、门类最最齐全的核武和导弹。中国能力也有实力摧毁任何一个敌对国家，不管是远在万里之外的英美等，还是近在眼前的日本。中国三位一体（空基是短板）的打击能力不是摆设。
中国有深远的战略纵深，基本自足的资源，不惧同任何国家打一场持久战。中国有回到建国之初的决心，G7有这样的勇气吗？
中国拥有世界上最完整的工业体系和国民经济体系，任何封锁对中国来讲作用有限。在单位时间内，中国可以关起门来自我循环。G7
能做到吗？
中国有战胜美国为首的联合国军队的辉煌历史，放到今天仍然有效。如果有人胆敢以身试法，必将遭到中国的毁灭性打击，试问哪国会冒着灭国的危险与中国开战？所以恐吓对于中国来讲没用。
二，矛盾在那儿摆着呢
说到G7，必须得先看明白他们之间的根本矛盾和分歧的，忽略这一点将会得出错误的给论。也就说你得搞清楚他们凭什么要冒着风险跟美国一起抢劫中国？而哥为什么说这是不可能的。那我们先来看：
欧美矛盾：欧美不是铁板一块，矛盾由来已久，我们只讨论二战后到现在这个时间段。二战后，美国把欧洲从战争的废墟中扶了起来，通过“马歇尔计划”和北约成功把欧洲绑在美国的战车上。美英又制造了一个共同的敌人一苏联，在这一时期由于得共同面对的所谓外部威胁，内部矛盾暂时掩盖起来，加上在这个时期能合伙打劫世界。也就是说在这个阶段大伙都有肉吃且能抱团御敌，所以相安无事。一直持续到苏联解体。
这之后由于共同敌人消失，内部矛开始显现，欧洲从70年代由于不满美元后来成立了欧盟，建立了欧元并开展地中海联盟计划推广欧元，开始与美元对抗。美国通轰炸南联盟消弱了欧元，两次海湾战争彻底将欧元打出了中东，打回了欧盟。
并摧毁了地中海联盟计划。利用北约东扩成功把欧洲与俄罗斯引对立面。这时的欧洲实际己对美心凉但没失望，直到2008由于美国的次贷危机引爆的全球金融危机，欧洲遭受重创，欧美矛看进一步加深，之后美国为了进一步削弱欧洲的影响力，也为扼制俄罗斯和中国对北非、中东的影响力，发动了颜色革命和阿拉伯之春。
并引爆了叙利亚内战和乌克兰危机，目的通过欧俄互撕进一步削弱欧洲。但欧洲早明白美国用意，果断跳出叙利亚并迅速冷却了乌克兰危机。美国原本目的没达到，又通过恐袭和加息两招狠狠修理了欧洲一次，并挑动欧洲大国政局（默克尔麻烦不断，英独立公投）。
到现在欧美矛盾接近于不可调和，在生死关头，欧洲得益于中国的经济援助和友谊支援才保住了欧盟、欧元和政权。试问欧洲还能跟美国一起打劫中国吗？
美日矛盾：从二战后期到现在一直存在，只是由于日本没主权，军事被控制，有矛盾只能忍。二战仇恨未报不说，广场协议，亚元夭折，中韩日三个自贸协定未能签，东亚经济一体化不能完成，亚投入行不能进，一带一路不能参与，国家至今未能正常化等等这一切到今天看来，要说G7里最恨美的是日本，跟美矛盾最深的也应该是日本。且面临着一旦与中国开战先被灭国的后果，日本想吗？敢吗？
加、澳没什么可说的。
三，关系在那儿处着呢
中欧关系：虽然欧洲时有杂音，偶尔恶心中国一下。但中国始终以大局为重，对欧洲不离不弃，在欧被美整得最惨的时候不但没有落井下石，通过输血帮助欧洲恢复经济，并在道义和政治上力挺欧洲，帮欧洲成功化解了欧俄矛盾，把欧洲从美国挖的坑中拉了上来。欧洲人没有看到来自中的政治制度的危胁，没有所谓的意识形态的渗透，更没有干涉内政的经济援助。
有的只是笑容、帮扶、宽容、包容、理解和无私奉献。所以欧洲人亳不犹豫地准备接纳并在接受来自中国的这份友谊。能一块赚钱，能一起解决问题，欧洲人需要围攻朋友，帮美火中取栗，作茧自缚吗？显然不会。
中日关系：这个不敢多说，一不小心就得挨骂。简单概括一下：一拜美国亚太再平衡所赐，中日关系2010后开始恶化，二拜日本心态失衡，国家集体右倾。所以当前中日关系服从于中美关系，不会太好，坏要看中美系恶化程度及日本最后的立场。
加、澳同中国除了火热的经贸关系好像没什么可说的。加、澳恶心中国可理解为背后顶着刺刀，也可以理解为政客行为。
也就是说中国同世界大多数国家保持紧密贸易关系，中国在这个世界上朋友不多，但敌人也不多。目前最大的敌人是美国。从近几年经济（政治、意识形态废了，没人相信了）、军事等一系列的博弈中可以看出，欧洲基本不站队，说的也少；日本、澳大利亚嚷得多做的少；加拿大嚷都懒得嚷。
照你这样说，前一阵子的12国提中国人权问题；最近广岛宣言对中国指手画脚是什么意思？被刺刀顶着，往你家里派“坏人”扔炸弹，叫你说违心的话，你敢不说？事前或事后跟中国解释一下，中国还是能理解大家的处境的。应该就是这样吧！
最近日媒报道，法国和德国奉劝澳大利亚在购买日本潜艇时应考虑中国的感受，为澳中关系，澳大利亚应放弃购买日本潜艇。呵呵，看出来没？不管是不是为了卖东西互相忽悠，至少从面上讲法德考虑的是中国的感受而不是G7中的美日。
好啦，分析完了。我们回过头来看看这个G7，像不像一个架着双拐的残废？连走路都得借助拐仗，你认为它是能跳还是能跑？
G7围堵中国，瓜分中国，谁在做梦，谁知道！