17日-19日，张德江视察香港。

一般来说，国家领导人去香港大多“带着任务”，这次张德江是应梁振英邀请参加“一带一路”高峰论坛。

作为中央港澳工作协调小组组长、全国人大常委会委员长，张德江是十八大后首位视察香港的政治局常委，也是继2012年6月底时任国家主席胡锦涛访港后首次到访的国家领导人。

张德江此行行程紧凑，实际逗留时间仅约48小时，在晚宴和酒会两个场合邀请了反对派议员，主动“破冰”式会晤。然而令人略失望的是，反对派的回应更多地逞一时之快，不合作甚至对抗。能否接住委员长的橄榄枝，和建制派一起帮助香港回归正途，反对派接下来的表现，让我们拭目以待。

全体拒出席晚宴 理由千奇百怪

18日晚，张德江出席由特区政府举办的欢迎晚宴，香港全国人大代表、全港政协香港委员、立法会议员以及香港各界约300名人士获邀参加。

在立法会议员方面，香港特区政府基于安保理由，并没有邀请激进反对派“社民连”梁国雄（长毛）和本土派议员黄毓民。除了他俩，全体香港立法会议员，都获得邀请了 。

邀请函

为什么不请他俩？你们懂的，忘了的看下图回忆下。

立法会上，被推出的人中，左为黄毓民，右为梁国雄

还想不起来？提示几个关键词：

向特首飞掷玻璃杯，威胁扔汽油弹、抵制港府向雅安捐款……这是黄毓民。

参与“占中”、携带标语被多次拒入境、带黄之锋进立法会……这是梁国雄。

去年此时，特区政府举行劳动节酒会，梁振英上台致辞时，梁国雄立刻举起标语抗议，又高呼口号，随即被保安人员推离会场。在台上的梁振英看着他，冷笑了几声，说：“有时候会忍不住笑。”引来全场哄堂大笑。

梁国雄高举标语闹场，梁振英在台上忍不住笑了出来

委员长来视察，这样的笑话还是不要放出来了。

香港立法会有26名反对派议员，除梁国雄外，其余25名均受到邀请，但全部反对派议员均没有到场，理由也是千奇百怪，比如：

1.不能离座祝酒

公民党、“人民力量”、工党及新民主同盟等声称宴会安排“不合理”，不满当晚不能离座祝酒，以及需要提交身份确认数据等，以限制多为由表明不会出席。

2.用望远镜也看不到委员长

据香港电台引述公民党梁家杰的话，他认为如果只是吃晚饭，用望远镜都望不到张德江的话，相信出席也没有意思。这不是梁家杰第一次拿“望远镜”说事儿了，早在2011年，中共中央政治局常委、时任国务院副总理的李克强视察香港期间，特区政府也设了欢迎宴会，而当时梁家杰也抱怨称几乎要用望远镜才看得到李克强。

公民党党魁梁家杰（资料图）

3.要在场外示威

至于“人民力量”陈伟业及陈志全的回应就更夸张了，他们扬言计划在晚宴场外发起游行示威，焚烧“一国两制”白皮书抗议。

有泛民派人士坦言，不出席晚宴的原因之一，是考虑9月立法会的选情，如出席晚宴却没机会与领导人交流表达意见，就意味着没机会得分；如不出席，却没有任何损失。

表明出席晚宴的前公民党议员、现”民主思路“召集人汤家骅批评反对派议员欠缺胸襟器量，只为个人喜好荣辱所动。他认为晚宴具有象征意义，“如果小小半步可缓和气氛，为修补双方关系走前半步，我不会令广大市民失望。万事总有起头，又何必过于介怀？”

汤家骅一针见血，提醒从政者应要有胸襟器量，不为个人喜好荣辱所动，但反对派议员太看重自己、太孩子气，“身为反对派，我不会期望，更不会要求坐得比官员及建制派人士更接近领导人。又不是看演唱会，坐在哪里有何分别？”

的确，立法会议员受邀参加，主要与他们的宪制地位有关，议员赴会是体现作为议员的礼数。以会面时间、程序或远近等各种理由拒绝参加，既无交流的诚意，又全无礼数。

参不参加小型酒会？泛民议员扭扭捏捏

值得注意的是，张德江在18日晚出席各界欢迎晚宴前，以小型酒会的形式分别与全体行政会议成员及10位各党派立法会议员会面40分钟，特首梁振英陪同张德江到场。

据消息人士形容，这是晚宴前增设的小范围会面，不预设对话内容，大家都站着，可以轻松地面对面交谈，这种“近距离接触”是以前没有过的。

获邀的议员中，包括六名建制派议员：

立法会主席曾钰成、民建联主席李慧琼、工联会议员陈婉娴、经民联主席梁君彦、自由党主席钟国斌、代表其他无党派议员的廖长江。

此外，建制派中的新民党叶刘淑仪、经民联林健锋及民建联叶国谦则会以行政会议成员的身份出席。

以及四名反对派议员：

民主党主席刘慧卿、公民党党魁梁家杰、工党议员何秀兰和卫生服务界议员李国麟。

正如民建联主席李慧琼所指，张德江在紧密的行程中仍抽时间与议员见面，反映中央希望和不同阵营沟通，为将来的沟通机制创造基础，她期望获邀的议员珍惜机会。

然而，泛民议员一直以来批评中央偏听建制派，不了解香港“真正民意”，这一次中央诚意邀请，可面对直接对香港事务有重大影响力的领导人陈述意见的机会，有人却扭捏了起来。

四名反对派议员态度不一：民主党主席刘慧卿及卫生服务界李国麟早前已表明会出席酒会，公民党党魁梁家杰表示在考虑，工党何秀兰则首先表态拒绝出席，13日，两人最终表示决定出席。

民主党刘慧卿表示，虽然会面时间虽然不长，但作为民意代表，她有责任向张德江表达意见，“我们希望有机会直接与北京（中央）负责香港的官员对话，告诉他们香港人的忧虑和期待。”

卫生服务界李国麟表示“应会出席”会面，直言既有机会与张德江面对面讨论，为何不出席？他指会反映对政治局势及管治问题的关注，相信又会谈到管治团队的问题。

公民党梁家杰表示，如果可以面对面沟通，应该把握机会向张德江表达意见。

工党何秀兰解释称，一开始听说会面时间才20分钟决定不出席，后来得知为40分钟，又表示重新考虑，到13日才确认出席，又称工党内部有部分人仍不同意出席。

何秀兰此前接受香港电台访问称，她将在酒会向张德江反映多项意见，包括当着梁振英的面要求其不再连任、撤换特首，并表示她对此不尴尬，只是讲事实而已。

17日，22名反对派立法会议员昨日举行记者会，连署要求撤换特首并重启政改。何秀兰表示，她和其他三位参加酒会的泛民议员将各自准备信件表达诉求，在酒会前后转交张德江。

18日的会面中，张德江入场后就马上与全体成员握手，打破组别限制，让大家围成一圈各抒己见。为了让反对派议员有更多发言时间，其他成员都有默契地较少发言。反对派中，民主党刘慧卿和公民党梁家杰抢先发言，并且发言时间过长，让在场的立法会主席曾钰成看不过去，提醒希望让别人也有机会讲两句。梁家杰会后标识，反对派在发言中提到“换特首”，张德江也回答“听得清楚”。对于反对派议员没有回乡证的问题，张德江承诺有关问题会得到解决。

民建联李慧琼引述张德江的话，香港是多元社会，有不同的利益，不同的诉求以及不同的立场是非常自然和正常的事情，所以对会面期间反对派提出不同的政治以至经济方面的诉求，他都非常清楚。

梁家杰表示，这次是泛民第一次以民意代表的身份与中央领导人直接会谈，他认为这是“相当重要的突破”。不少议员在会面中也提到希望能够增加渠道，让议员和中央方面的官员直接沟通。张德江两次表示可以让中联办和港澳办安排。但事实上，中联办在政改期间，曾经多次邀约，反对派议员却不愿沟通。酒会后的晚宴，反对派议员也没有人出席。反对派嘴上抱怨沟通少，但沟通的诚意到底有多少？

“最后机遇”，抓还是不抓？

“香港怎么了？”年初十二届人大四次会议闭幕，记者问李克强总理的这个问题言犹在耳，李克强总理给出的答案是：“要是再有人问你香港怎么了，我建议你回答：香港会保持长期繁荣稳定。”

然而，各项经济指标显示，香港经济正面对近20年来最困难的形势。

五月中旬刚公布的香港一季度GDP较去年同期仅增长0.8%，大幅低于上一个季度的1.9%，是四年来的最低值。

随着赴港陆客的持续减少，香港3月份零售额连续第13个月下滑，创出了1999年以来的最长连降纪录。与此同时，香港私营部门已经连续第14个月收缩。

尤其是香港房地产更是出现“自由落体”下滑，据中原地产的中原城市领先指数(CCL)，香港房价比去年9月高点低了11%。有分析师警告，房市情况比1997年亚洲金融危机时更加严峻。

2011年6月至2016年3月，香港香港房价走势图（图片来自彭博社）

经济上的困局被香港舆论引导为政治矛盾，引导为直接对抗中央，以为和内地切断经济联系，就可以恢复以前的荣光，却忘记香港曾经的繁荣基于当时冷战格局的桥头堡位置，如今内地崛起已是不争事实，香港的地缘政治优势当然无存，若再不加速与内地经济一体化，寻找新的经济增长点，继续被冷战红利遮蔽双眼，那香港的沉沦衰败，将无法挽回。

此前已有学者分析，香港已经出现台湾化趋势，我们要区分两个香港，一个是过去的，一个是现在的，一个是脑子中想的，一个是现实的。香港在我们脑海里，是经济城市、是国际金融中心，但如今已然成为一个国际性的政治城市，世界范围内的冷战已经基本结束，然而香港仍然处于冷战高潮之中，意识形态斗争无处不在。

尤其是今年，以“旺角暴乱”为标志，港大学生刊物《学苑》主张香港在2047年后“建国”、新界东补选本土派梁天琦高票落选、“香港民族党”创立……本土激进势力急速蔓延。正经君粗略统计，宣布参加九月立法会选举的本土派至少有15人，而本届立法会的本土派仅有一人。

就连任天堂旗下“宠物小精灵”游戏统一译名，“比卡超”改称“皮卡丘”，也被“本土派”说成是“投共”，是在“配合消灭香港独特的语言文化”，这……意识形态对立已达到怎样一个高度？

温和中间的理性派逐渐丧失存在的政治社会空间，香港社会日渐向两大阵营对立的态势发展。

一向以精英、专业标榜的泛民公民党也“越来越不对路”，3月在《十周年宣言》中鼓吹“本土自主”、“公民抗命”，虽无直接使用“港独”、“建国”字眼，但实际上就是一篇赤裸裸的“去中国化”的“港独”宣言。

传统反对派也开始提“本土自决”，为了选票考量被民粹牵着鼻子走，抢起了本土派的饭碗。

反对派与本土派以选票为本命，内耗到底，置香港的发展与民生大计于不顾。《香港商报》16日指出， “现时香港最大的困难在于发展，发展遇上问题，才会百病丛生”。对于香港极端本土势力的蔓延之势，中央以国家“一带一路”大战略来带动香港经济发展，加速内地与香港的经济一体化，以解决香港现实民生问题，这无疑是一种根本之道，可以阻遏香港社会走向高度政治化的趋势。

张德江作为主管香港事务的国家领导人，十八大后首次访港，选择通过“一带一路”高峰论坛而不是7·1回归之类的纪念日，传达出高层的务实作风，也表现出中央对香港经济发展的高度重视。在18日的“一带一路”高峰论坛发言上，张德江15次谈及“支持香港”，指出香港是“一带一路”建设的重要“节点”，希望香港更积极主动的参与到国家发展中，中央也会从四个方面来支持香港参与“一带一路”。

张德江（中）出席“一带一路”高峰论坛

《明报》此前评论指出，这是主管领导人亲自出手，助香港把握“最后机遇”。文章称，“最后机遇”之说并非危言耸听。“一带一路”无论对香港还是对国家，甚至对亚洲都是千载难逢的大机遇，一旦错过很可能就会丧失几十年时间。香港社会在近几年内被政治化氛围左右，几乎未抓住任何先机，中央历次送的“大礼”都在接受环节被打折扣。中央已开始反思这种一厢情愿的扶持，逐步理顺对港治理关系，从而带动香港与国家战略同步发展。香港若仅停留原地，沉湎于“马照跑，舞照跳”的转口贸易时代，不思进取，只能被“一带一路”这样的大机遇甩在身后，望洋兴叹。

然而问题是，泛政治化的香港，能否认清自己的危机，看到“一带一路”所带来的转机？

梁振英在年初的施政报告中42次提到“一带一路”，然而却有反对派认为其在为中央“擦鞋献媚”，为连任铺路。行政会议召集人直言批评之人是短视且无知，香港恒隆集团主席陈启宗指出参与“一带一路”宜早不宜迟，不能“后知后觉”，用最简单的话说，就是“你有钱赚，不赚你自己就傻啦”。

反对派渐成“反中派”已有一段时日，去年政改否决，中央与泛民关系跌至最低点，反对派又跟随香港民粹主义起舞，融入“本土”、“反中”的激进大潮，离建设性越来越远，离破坏性越来越近。

这三年来，反对派“拉布”上瘾，为反而反。根据立法会资料，本届反对派已点算人数1100多次，浪费超过38日的会议时间，若以每日大会会议需花费255万港币计算，目前已浪费近1亿港币。

2015年3月，建造业首次集结工人、工程师、文员等涉及总共18个业界团体、3500人一齐上街游行，促请反对派议员立即停止“拉布”。

“拉布”和流会的后果之一，就是让各种工程拨款深陷“泥潭”。港珠澳大桥、广深港高铁都引泛民议员的无理“拉布”接近烂尾。2013至2014年度原预计新工程拨款总额为431亿元，但该年度财委会实际新工程批准拨款总额只有36亿元；2014至2015年度原计划提交710亿元的拨款申请，但实际只通过79亿元。

这样的反对派，无怪乎对“一带一路”视若无睹，因为他们已全然忘记自己的坐标——在《基本法》的框架下，也就是“一国两制”下的反对派。

张德江在酒会上对反对派们说，希望香港社会以至参与今次会面的不同人士都能够求同存异；当中的“同”是指“一国两制”、“港人治港”、高度自治；“异”则是指具体的不同意见；但只要大家都能够在“同”的基础上，去维护好基本法，相信港人是有智慧能够解决正在面对的问题。

反对派当然可以反，不反也不是称职的反对派。“一国两制”的一项重要内涵就是保持香港原有的社会经济制度和生活方式不变，在“一国两制”的框架中，反对派是有其独特的作用和意义的。

但香港是高度自治，不是独立政体，反对派必须认清一个最简单的现实，就是一个中国的原则，这是不在讨论范围内的，除此之外，关于香港的内部事务，反对派都可以提出自己的意见。而如今的香港反对派正走向一个危险的道路，此次委员长视察香港，反对派的种种作为，就是对自己定位错乱的一个缩影。

“折腾对香港没有任何好处”，“放开彼此矛盾，理想一起去追”，做梦的人，终有一天要醒来面对现实。