超级大国有什么魔法,让其数百个海外基地稳定存在了近80年?
2023-12-01 23:01:34



直到今天,白宫与五角大楼不但不用担心遍布全球的上百个大型活跃基地被所在国公开送客,反倒还有不止一个外国元首与议员,万里迢迢的主动上门邀请美军在本国境内设置全新的大型军事基地。比如前几年,波兰总统就自己跑到白宫,邀请美军在华沙附近设置超级基地,最好能进驻几个师,再配备强大的空军与海军基地最好不过。波兰方面甚至主动承诺要承担这些大型基地的全部建设投资!最后连新的超级基地的名字都提前想好了,就叫做:TRUMPBERG,也就是川普堡!如此上赶着让美军在当地大举入驻,也算是一片“赤诚”。虽然事情最终没有办成,却反映了至少是东欧一众中小国家的普遍想法。其实在东欧之外,其他大洲希望邀请美军上门常驻的也不在少数。这其中的根源,就很值得玩味了。



图片

首先从本质上来说,美军在当今全球的数百个常驻基地,90%以上都是二战战胜国的综合红利一直维持到现在的直接体现,也算是雅尔塔体系仍然存在的一个重要指标。这些基地很大程度上都算是二战的美军,当年一刀一枪拼杀出来的。而当今美军几个最大的海外综合基地,基本都是反推二战轴心国的重大战果。本身存在至今,很大程度上也是防止当年的这些战败国重新武装起来,反噬当年的胜利果实。因此这些海外基地的长期存在,在法理上还算是普遍站得住脚。虽然这个理由最充分,但是到今天却不是最可靠的。毕竟提到维护二战的胜利成果,那么当年的苏军海外基地比美军更有法理上的可靠性。为何最终苏军海外基地,几乎都不受所在国的喜欢,到今天已经缩小到只剩个别的支撑点了呢?



图片

而且苏联海外基地的不受待见。并非是冷战失败,苏联崩溃后才出现的送客潮;而是苏联在如日中天的1960年代就已经有“驱苏”的各种苗头与地下或者公开的活动;一度发展到苏军不得不大规模武装镇压的程度。这还是说明苏联在海外基地问题上做的完全无法与美国对比。其实总结下来,美国人确实在这方面很有“手腕”:第一,就是美军驻扎在任何他国,不论是二战中的盟友,比如英国;还是当年的被占领国,比如德国。都是大大方方的以“上国”的姿态出现;并且通过正式的条约或者协定,确定美军基地与当地美国驻军高人一定的法律地位。也就是,不是扭扭捏捏的鼓吹什么一律平等;而是明确强调:我来这里驻军,就是来罩着你们的。为此就应该给我的人比当地人更高的法理地位。




即使美军在当地违法,也应该尽量按照美国与美军的法律法规来处理。人的问题之外,自然是物权。还要明确规定,如果美方不主动撤出,那么对基地的土地与设施就有永久使用权。并不因为基地所在国的内部人事的更迭,轻易改变美军基地的法律地位。说白了,就是先小人后君子。白纸黑字提前定好规矩,别到时候让当地人想一出是一出。如果乱送客,不但没任何好处,还要当地政F赔掉裤子也赔不起。当然仅仅一两份条约与协定,并不能保证美军基地几十年无忧。另外的几项辅助手段,才是无人敢轻易动摇美军基地的绝对杀手锏。那又是什么?明天再讲!