据台湾中时新闻网11月22日报道，据了解，美国会议员提出的所谓“武装台湾法案”是每年拨款30亿美元予台当局，而所谓“台湾威慑法案”则是每年对台融资20亿美元，即所谓“对外军事资助”项目（FMF）。但这不是一张空白支票，这笔资金取决于台当局是否如蔡英文所承诺，进一步推进建立所谓“可靠防御倡议”。



台湾淡江大学副教授黄介正说，这两个法案就是变相要求台当局增加防务支出，因为岛内政治人物要选票，防务预算不如社会福利、教育等预算有票，很难扩大；再者，所谓“台美军售”期程长，获得武器时间慢，而FMF较快，借钱直接采购美国武器，与美扶植以色列防务工业目的不同，长远来看，等于是美军指导台军防务与作战规划。



美国共和党前亚太区主席方恩格（罗斯·范戈尔德）20日于电视座谈节目表示，美国国会授权拨款，资助台当局购买武器，此案获通过的可能性很大，民主党、共和党的国会议员都会支持，拜登也不会阻止。但这是借款，不是用美国的钱买武器送给台当局，“台湾最好拒绝”。



方恩格认为，购买武器应由台当局“主动”，但不要用借的，如果用借的，会有一种“台湾很穷”的印象，要向美国勇敢说不。



另据台湾中时新闻网11月22日报道，美国国会议员提案所谓“军事援助”台当局买武器，可不是张空白支票，预料台当局会付出“极大代价”。台防务部门负责人邱国正曾说，防务政策走向绝不能被美国绑架。



报道称，台军的备战走向，不需要美国，特别是政治人物指东道西。美国有些建议，实在听不下去。最明显的例子，就是卸任没多久的美国前国安顾问奥布莱恩主张，台当局应把2000多枚刺针导弹部署在警察局。邱国正毫不掩饰其不认同的态度，直言“根本是儿戏”。



报道还称，美国议员提法案，不论是贷款或是“军援”，是每年拨20亿还是30亿美元，暂不论法案会不会过，美国政府会不会照办，提案本身就让人感受不好，如下指导棋，颐指气使。台军如果照着这个“军援法案”贷款，整套全乱掉。



报道指出，现在民进党当局扛着所谓“抗中保台”大旗，政治人物动不动就向对岸呛声，比谁狠话说得凶；美国政治人物也跟着插上一脚。只有军人才知道战争的可怕，“慎战”一直是军人的最高指导原则。台当局防务政策不被美国人牵着走，两岸情势就不会误判。