近期很多印军照片出现在网络上，我们也可以看到在拉达克地区，印军修建的工事，在前沿机场外为印军修建了很多沙袋工事，但是看起来只有单层沙袋，而且，虽然有铁丝网，但是铁丝网却是直接靠着沙袋？这是什么操作？按标准，铁丝网是为了防止步兵接近的防御设备。


起码应该在相当距离进行安装，印军这样直接安装在沙袋工事旁边，甚至还不是四面都有，只有一面到二面才有铁丝网。实际上已经发挥不出任何作用。更何况还是如此单薄的铁丝网。实际上，这种工事在二战以后就被淘汰了，在近期的叙利亚战争当中，都早已经升级了。


我们在叙利亚战争的照片当中可以看到，在叙利亚战场工事基本形式，都是半地下掩体，多条地下通道，还要，依托房屋沙袋铁丝网的综合体系。从印军照片看，印军照片属于公路保护和机场外围保护的任务，我们还是说叙利亚战场是如果掩护交通线和后勤公路的。


叙军在交通线附近设立了很多检查站，每一个检查站都有1个坦克连和2个甚至3个步兵连，随时可以进行机动。在沿线，还有巡逻队对公路纵深2公里区域进行无人机和人工巡逻侦察。
印军这种松松垮垮的部署，是无法阻挡现代步兵武器的，无论是枪榴弹发射器，自动榴弹发射器，迫击炮，还是手榴弹，火箭筒，无后坐力炮都额可以轻易解决这种简易沙袋掩体。说起来，印军在克什米尔有着丰富的作战经验，但是，却如此业余，其实也就说明了，为何印度在克什米尔部署了90万军队，都无法占据绝对上风的原因了。


我们从卫星拍摄的印军军营，也能发现非常松垮，至少1个步兵营宿营地，周围都看不到任何警戒，看不到铁丝网。那么是什么养成了印军这种习惯呢？首先，现代印度军队的起源是英印殖民军，所有指挥，策划，后勤都是英国人去解决，印度人不用费心费力。
在英印部队，三分之一是廓尔喀，三分之一是英国人，三分之一是印度人。指挥策划有英国人，修工事打仗有廓尔喀人，印度人就是随大流跟着跑就行了。后来，印度自己建国了，在南亚大陆印度是绝对体量和武器双重优势。只要把庞大的力量压上去，基本就不会出大问题。


就是在印度最辉煌的第3次印巴战争进攻孟加拉，那也是数万孟加拉游击队牵制围攻巴基斯坦军队，导致巴基斯坦军队分布在几个主要孤立城市当中。印军的7个步兵师，3个独立步兵旅和3个装甲团，就是沿着大路，大摇大摆的前进就行了。
根本不需要担心侧翼，担心后方，担心遭到袭扰等等情况。巴基斯坦军队则是在留下一个营阻击，主力撤离，留下一个营阻击，主力撤离，印度就是上演几个师打1个营的戏码，最后，撤离到达卡，发现海路被彻底封堵，城里缺乏粮食，最后只能投降了。


因此，印度一直都是这样作战的，因此，首先缺乏指挥策划能力，其次是，缺乏精密策划的动力。反映到基础部队，就是松松垮垮，敷衍了事的样子。