作为我国第一款隐身战机，随着歼-20的小批量交付部队，人们十分关注其真实性能如何，是否像F-22所宣称的那样强大？如果使用的不是WS-15发动机，对其性能的影响有多大？也正在这个时候，一些关于歼-20与国内装备的3代机对抗结果的传闻也随之出来了。如果说以前的传闻只是在军事论坛上传传，那么最新的传闻却出现在了响当当的学习时报上。这个报的背景大家自己可以查下，这里就不多说了。既然能出现在这里，似乎可信性就大了些。


该报称，据称，在 “红剑”军事演习中，歼-20与现役所有三代机举行了模拟对抗并大获全胜，以10: 0的绝对优势战胜了歼-10、歼-11和苏30。按说歼-20取得这样的成绩并不奇怪，毕竟以前F-22就取得过144:0的战绩。可能不少人对F-22这个战绩表示质疑，而以前为了宣传隐身无用论，为了宣传F-22机动性差，或者对隐身的意义了解不够，也对这个结果表示否定。典型的问法是“一架F-22怎么可能带这么多导弹？肯定是假的”。这个问法很通俗易懂，只是不懂这个战绩是怎么来的——没有谁说是一架次的F-22，或者是一场对抗取得的这个战绩。这次对抗进行了多场，在不同作战距离、作战态势下进行了对抗测试，把各场成绩积累而得出了最后的结果。就像一个大人打小孩，打一场是1:0，打一万场是10000:0，所以这没什么好奇怪的。而且，即使是一场对抗，也可以通过多次“分开再重新进入”的方式，来达到一场就能达到X:Y的效果。


只是可疑的是，如果看该文章，里面基本全是引用的国外媒体的说法，也就是说，这是一篇国外媒体消息的杂合体。而少有的自己的语言，似乎就是这个10:0的结果了，但是，其前面有个词 “据称”。“据称”这就有意思了，据谁称呢？目前网络上有关这方面说法的，据笔者了解，有且只有某论坛某人说过。当时说的是“歼-20对3代机是砍瓜切菜，取得了8:0的成绩，即使是歼-10B的先进雷达，在18公里外也难以发现歼-20”。而且该说法后面遭到了很多质疑，有人说，如果有可能，也只是在成飞内部的摸底对抗。而该篇文章所谓的10:0，也许是作者没记对数字吧。


在笔者看来，歼-20目前取得什么样的成绩都有可能，即使其目前发动机不是WS-15，但凭借其目前比苏-27/30更好的常规机动性能、超音速机动性能，比3代机先进一代的超机动性能（过失速机动，与发动机推力关系不是很大），比3代机先进一代的航电系统性能，3代机所没有的隐身性能，也许还有更好的武器，在对抗中取得压制性效果很正常。毕竟，只要每场都胜利，想多少比0就多少比0。（利刃/晨曦）