中国海警船为啥造成“军舰”?原来如此!
2016-06-02 09:12:01



最近网上传出最即将完工的新海警船照片,网友一片惊呼,这不就是我军的056级护卫舰吗?网友把这一型号的军舰称作“海警056”版。如下图所示,的确非常相似。
 
 
  那么,中国为何把海警船造得和护卫舰差不多?在占豪看来,这其中的原因有三个方面:

  一、日常海权维护的需要。

  我国有1.8万公里海岸线,中国与日本、韩国及南海周边很多国家都有岛屿或领海纠纷,再加上我国渔民出海打渔的护航需要,中国海权的日常维权非常重要。海泉维权仅靠军舰肯定是不行的,海军出海成本太高,何况日常的维权用军队也太过敏感,所以日常海权维护必须由海警来完成。这么长的海岸线并且又和那么多国家有海洋纠纷,这就需要更高性能的维权船只,所以配备接近军舰性能的海警船符合国家整体利益。事实上,我国不少退役军舰就直接入列海警船序列了。

  二、海警船可以作为战备船。

  我国与周边国家的海洋纠纷压力增加,美国重返亚太给中国在海洋方面带来了巨大的军事压力,在这种情况下海警船本质上也是战备船只,一旦到战时可以直接改造成军舰。如此一来,在造船的时候海警船就可以直接造成和军舰差不多的型号,未来改造起来就会非常容易,只需要做些舾装的改造就可以用来做战舰了,这是武装力量的一种战略储备。

  三、可以提升造船速度,节约维护成本。

  现在造船都是模块化和批量生产,那么如果采用同样型号就可以尽量节省造船的成本,还能提升造船的速度。而且,在未来的运行过程中,由于一些配件可能拥有通用性或型号的一致性,一定程度可以节约维护成本。

  这三点应该是我国把海警船造成“军舰”的根本原因。未来,相信在我们国家的周边海域会有越来越多的海警船酷似军舰,这就是中国实力提升的外在表现。
杨爱红:海警船新老交替,中国海警还有很长的上坡路要走
近日,传说中的“818型海警船”首制船46301号,在中船集团旗下的岭南某公务船和护卫舰专业建造厂下水。从网上披露的照片来看,该型海警船很像是由054A型护卫舰简化而来——至少外观上是这样。

尚未下水的46301号海警船与同期建造的一艘054A型护卫舰,可以看到二者外观颇为类似

已经下水的46301号海警船

仅就肉眼可见的部分而言,从船体主尺度到线型再到上层建筑布局,46301号海警船似乎就是054A型护卫舰的孪生姐妹。

当然,两型舰船的外观还是有一些比较明显的区别。最明显的区别是:46301号海警船没有搭载反舰导弹和防空导弹等导弹的发射装置,也尚未搭载中口径舰炮和近防炮,相应地,46301号海警船的雷达配置也比054A型护卫舰“精简”许多;46301号海警船的烟囱罩形状也有了明显变化,其机库也是为直-9而非卡-27准备的。

46301号海警船艏部A炮位可能会安装一门小口径炮

46301号海警船的雷达设备显然要比054A型护卫舰“精简”许多,封闭式桅杆顶部结构也较为小巧。注意烟囱罩的形状和上面隐约可见的一大两小共三个排烟口

46301号海警船的机库,其高度明显低于054A型护卫舰机库高度,应该无法容纳卡-27,只能容纳直-9

除此之外,46301号海警船在艉部架设水炮,艉舱改为敞开式,艏部舷侧锚位置也与054A型护卫舰相反(054A型护卫舰艏部舷侧锚在左舷,46301号海警船则在右舷)。

尽管有诸多相似之处,但从这些区别来看,46301号海警船确确实实就是一条公务船。网友猜测,今后一旦有事,该型海警船可加装军用武备,“恢复”为054A型护卫舰。笔者认为46301号海警船改装为军舰的可能性不大,至少其设计本身没有为“恢复”成054A型护卫舰留下冗量。笔者做出这一判断主要有下面两个依据。

第一,作为一条公务船,46301号海警船的主辅机功率、航速、发电量等各项指标都应该远远低于054A型护卫舰。

以航速和主机功率为例:054A型护卫舰的最大航速超过30节,而海警船只需要20节左右的航速就足够了;这就意味着,054A型护卫舰所需的最大主机功率,大约是相同船体海警船的4倍!(粗略地讲,船体相同的条件下,主机功率与航速的三次方成正比。)海警船作为公务船,显然不会为不知猴年马月到来的“改装”而保留超出其日常所需数倍的庞大而多余的动力和电力系统;硬要改装的话就得开膛破腹、重新布置动力和电力系统,其工时成本恐怕不亚于造一条新舰。

对比054A型护卫舰的烟囱罩和排烟口可以推知,46301号的动力系统应该没留什么冗量。由此可以判定,从客观上讲,46301号海警船不具备“恢复”成054A型护卫舰的潜力。

054A型护卫舰的烟囱罩上有四大四小共八个排烟口,与46301号海警船烟囱罩上的一大二小共三个排烟口形成了鲜明对比。

第二,更重要的是,现在世界上并没有《华盛顿海军条约》或者《伦敦海军条约》之类限制海军军备的条条框框,中国海军也不缺几条护卫舰的钱,054A型护卫舰的建造规模十分庞大,根本没有必要处心积虑地在海警船身上“作弊”。

经过近些年补偿性发展,中国海军和海警进步过于神速,以至于不少人潜意识里还是习惯于“斤斤计较”——有点像旧日本海军那样在每一吨排水量上“抠”战斗力。精打细算是好的,但也要认清现实:从主观上讲,46301号海警船没有向054A型护卫舰“看齐”的必要。

相比于新船下水,老船退役就要低调得多了。差不多与46301号海警船下水同期,5月27日,广东海警三支队向社会通报,44102号海警船已于近日退役。该船原为海军053H型护卫舰“常德”号(舷号509),2007年3月从海军退役后改装为1002号海警船;2013年我国海上执法力量整合为新的海警,该船改称44102号海警船。

“常德”号护卫舰

1002号海警船

44102号海警船

“常德”号护卫舰/1002号海警船/44102号海警船,既身经了中国海军由弱变强的历史,也见证了中国海警由小到大的征程,可谓劳苦功高。但她和她的姊妹舰从护卫舰改装为海警船带有很大的应急性质,属于“历史的行程”。今后,随着海警不断接收类似于46301号这样的新船、大船,主机寿命将尽的海军退役舰艇恐怕也越来越难有类似“常德”号护卫舰的经历。海警也像海军一样,在新老交替中不断发展壮大。

但与海军不同的是,中国海警目前很大程度上仍处在整合、梳理、摸索阶段。相比于美国海岸警卫队等老牌海警,中国海警不仅仅需要补足人员装备和海上斗争经验,在管理海洋的各个细节方面也还有不少功课可做。比如,在制定关于船舶设计建造和运营的国际法规、规范方面,尤其是关于碳排放、硫化物排放、氮氧化物排放、废水排放这类问题,美国海岸警卫队就很有发言权,笔者就曾接受过美国海岸警卫队提供的法规和规范培训。

当然,这种局面的形成也与各国的法律制度和政府部门职能划分有关。但既然有高峰在前,中国海警显然还有很长的上坡路要走。在服从于国家海洋战略的前提下,积极主动拓展服务领域,深化、细化对海疆的管理,用好新装备、带好新队伍,中国海警在广阔天地里大有可为。