确诊患者从3例增至888例，意大利只用了不到10天。但是，在今后一段时间，你很可能会看到意大利国内新增病例数大幅减少。

这不是因为意大利成功控制疫情，而是因为他选择像鸵鸟一样，把头埋进沙子里。

根据国外媒体披露，意大利将调整国内新增病例的确诊规则。规则调整后，病人只有得到意大利国立卫生研究院的确认，才会被列为确诊患者，不然最多只会被归入疑似病例。

与此同时，意大利官方还准备调整通报范围，今后只通报重症、死亡以及有症状的患者。也就是说，如果某人暂时没有症状，那么即使病毒检测呈阳性，也不会被通报，甚至不会医院被收治。

这一系列调整的目的很明显，就是减少官方通报的新增病例数。

意大利为什么要这么做？

近日，由于确诊患者快速增加，多个国家出台针对意大利的限制措施。这已经开始冲击意大利的经济。

此外，意大利国内也出现哄抢医疗物资的现象，并催生一批发国难财的商家。民众对政府的不满情绪持续攀升。

在这种危急时刻，意大利政府开始玩弄数字游戏。这种做法的确能让确诊数据更好看，安抚民众情绪，但是这并不能阻止新冠病毒肆虐，反而会降低民众警惕，让疫情更加难以控制。

意大利这种做法错了吗？

如果不考虑其他国家，只考虑自身，这种做法有它的道理。

意大利官方没法实施像中国这样严厉的管控措施，无力有效控制疫情发展。在这种情况下，如果意大利如实报告病例数，会刺激其他国家对意大利的恐慌情绪，冲击意大利经济，国内社会秩序也容易出现混乱。

基于这种考虑，意大利选择救治重症患者，对轻症患者采取放任态度。日本的做法和意大利类似，只不过他比意大利更“聪明”。

日本在一开始就选择提高检测标准，因为接受检测的人越少，新增病例数也越少。目前，日本新增病例数正小幅稳定增长。

这种做法的后果是什么？

一个必然的结果是，意大利国内实际感染病毒的人数将大幅增加。除此之外，由于其他国家放松对他的警惕，病毒会因此扩散到更多地方。一个最好的证明就是，直到现在，也没有几个国家出台针对日本的限制措施。

值得注意的是，意大利方面称，这种做法是在配合欧洲疾控中心提出的建议。

欧洲疾控中心是欧盟的下属机构，它的态度在某种程度上能够代表欧盟应对此次疫情的态度。这意味着，欧盟其他成员国都有可能会采取类似做法。疫情在全球范围内的失控已经很难避免。



隐玉想起我们的祖国。她本着对国内民众和其他国家负责的态度，采取最为严格的管控措施，付出极大代价，才终于让疫情得到控制。

但是，在病毒源头还未得到确认的情况下，很多西方无良媒体就将其称为“中国肺炎”，把责任全部归咎于中国，无数海外华人因此受到歧视。实在太让人生气了。

在新冠病毒面前，有的国家选择实事求是，有的国家选择害人害己。历史终究证明，谁的前途更为光明！