一场财报发布，让美国零售巨头沃尔玛与白宫之间的矛盾彻底公开化，当地时间 5 月 15 日，沃尔玛公布的第一财季财报显示，公司净利润同比下降超 12%，尽管全年仍有 155 亿美元的可观利润，但面对不断攀升的成本压力，沃尔玛首席财务官直言不讳地将矛头指向了关税，这番言论瞬间激怒了特朗普，一场围绕关税的舆论战就此打响。

沃尔玛作为全球零售行业的 “巨无霸”，其供应链与中国市场深度绑定。每年高达 490 亿美元的中国商品进口额，在平均 30% 以上的高关税重压下，产生的额外成本接近 150 亿美元，这一数字几乎与沃尔玛全年净利润相当。如此巨大的成本压力，对于本就处于微利运营状态的零售行业来说，无疑是难以承受之重。沃尔玛首席财务官的担忧绝非危言耸听，他指出“如果你还没有看到商品价格上涨，那这也将会在5月发生，并且会变得越来越明显。”

图片
特朗普在社交平台上的愤怒回应，展现出白宫对通胀和消费价格问题的高度敏感。他要求沃尔玛 “自己吞下关税”，不要将成本转嫁给消费者，看似强硬的表态背后，实则是对中期选举和民众支持率的担忧。一旦商品价格因关税上涨，消费者很可能将不满情绪发泄到执政者身上，这对于寻求连任的特朗普来说，无疑是巨大的政治风险。然而，特朗普忽略了一个关键事实：零售企业的利润空间极为有限，要求沃尔玛独自承担巨额关税成本，无异于让企业 “赔本赚吆喝”，在商业逻辑上行不通。

这场风波不仅是企业与政府之间的矛盾，更是中美贸易博弈的缩影。即便经过贸易谈判，美国对华关税暂时回调至 4 月前水平，但依然维持在高位。高关税政策不仅没有达到特朗普预期的 “让美国再次伟大” 的目标，反而让美国企业和消费者成为了最大的受害者。美国企业在国际市场上的竞争力因成本上升而下降，消费者则不得不为高价商品买单，承受着生活成本增加的压力。

图片


从更宏观的角度看，美国继续维持高关税政策，已经陷入了 “死胡同”。一方面，高关税无法改变中美贸易的基本格局，中国作为全球制造业中心的地位难以撼动，美国企业对中国商品的需求依然旺盛；另一方面，高关税带来的通胀压力，正在不断侵蚀美国民众的购买力，影响经济复苏的步伐。在这种情况下，美国除了降低关税，通过谈判达成互利共赢的贸易协议，似乎已别无选择。

随着 5 月底至 6 月商品价格上涨预期的加剧，这场关税博弈的结果将更加引人关注。沃尔玛等企业能否顶住白宫的压力，坚持要求降低关税？特朗普政府又是否会为了政治利益而妥协？这场风波的走向，不仅关系到中美贸易关系的未来，也将深刻影响美国国内的经济和政治格局。