伊朗官员称最早于2月恢复对欧出口原油
　　
　　评：(伊朗恢复对欧盟的石油出口本身对伊朗就是一种错配效应.)这种危险必须考虑在内，所以，一纸伊朗最新核协议，让西方有许多战术手段可以借用，也多了些战略腾挪空间.围绕这一层面的资源错配，大家可以讨论，深入讨论，如何有可能引导伊朗资源错配？(布油最近频频低于美油，放出伊油供应欧洲，都指向俄罗斯石油的欧洲市场。伊朗还未消化，其石油已经开始为西所用了。这预示着，俄罗斯指望的油价企稳只是反弹，在消化俄本身的路上，油价将继续下跌.)(这次引导伊朗资源错配，更多在防火墙中东段是否能最终勉强成型的时间问题上，做提速处理。拿着解禁之胡萝卜，辅以沙特联军，美土联合军事行动直抵伊拉克之大棒，赶伊朗这个鸭子上架，以最终仓促拼凑那四处漏风的防火墙。最近美军在东亚的动作也很有看点。)(用油价镇住俄罗斯，用解除制裁稳住伊朗，现阶段的直接目标还是进军伊拉克。)(制裁就是防火墙的最终结果，解除制裁就是把伊朗再拉入西方体系中，伊朗不是最终目标。如朝鲜一样，伊朗在西方体系之外的时候就是最坚决的反西方力量。再看俄罗斯，其最大短板就是在西方体系中反西方.)(两头下注也很正常，在我们看叫错配，他们自己看是策略。核心利益的维护总是极其谨慎的。)(错配是针对伊俄合作，南南合作，国际社会来说的。错配的结果就是多杀多，应该为上交所背书，伊朗有这个胆量否?)(我个人认为大家偏乐观。现在在西资眼中，俄罗斯和伊朗也许已经视为快要到嘴的鸭子了，下一个就轮到中国了。按照目前的国际形势发展，我们的半渡而击在西资的推演中是小小概率的问题，他们也许认为不可能出现，就像当年朝鲜战争中美国认为中国不会出兵一样是不太可能的事情。半渡而击，不仅对国际局势的判断要准确，对出击的时机把握要精准，而且要能够做到一击必中。否则不仅会杀敌一千，自损八百，而且有可能被西资利用，顺势形成天下围攻中国的局面。)这个问题很有意思，不妨大家都展开来讨论，看看中国所谓的“半渡而击”的成功实施，在西方眼中，是大概率，还是小概率？(戏子眼中看到的事情是一回事，它们认为会发生的路径则是另一回事。二战中，德国国防军本可以在顿克尔克方向用地面装甲师平推三四十万英法联军，但关键时刻，戈林请缨使用空军力量，小胡子临时改变主意，葬送大好局面。白白放走生力军，为日后瓦解留下伏笔之一。戏子掌握的信息集，我们都未必掌握，它们中莽撞份子的思路之一可能是：由外牵引内，由西牵引东，它们非常重视变量的根本特点---变！现在的决心不等于未来的执行。历史上此类事件极多。当下，最好极其显性的加强我们此类决心的彰显。时间因素下，都在搏命的过程中了。)
　　
 拜登称准备军事解决叙问题白宫：只涉及IS
　　
　　评：大家要注意，在美国副总统如此放风的同时代，有消息称，美军已经在叙利亚建立军事基地.(中国要发力了吗？)目前，中国仍然相对超然，还有点时间与空间.(是超高压吗？)西方在步步进逼俄罗斯.(“空间”，怎么理解？)最大的空间，是直到今天下午，西方仍然没有彻底搞掂俄罗斯.(俄罗斯软硬不吃，西方资本一时之间也没地方拢身啊。不好下手.)西方对俄罗斯施展的手段还是很精确与凶狠的，但，节奏一再被捣蛋.
　　
 普京：油价下跌都怪中国经济疲软
　　
　　评：(这是向中国求救的信号吗？)这首先说明书一个问题,中国经济增长减速的影响力是非常之大的.(上周说美指会冲击100，这周是被打压的节奏啊，是主动为之，还是被我们拉下来的呢？)这次，美元指数有冲上100点的可能.
　　
 遏制人民币贬值时不我待德银呼吁各国达成新“广场协议”
　　
　　评：(广场协议这个词，全世界人民都知道是对日本的绞杀，现在对中国用这个词，是发出战斗檄文？还是对中国公开的恐吓？是否可以这样理解？)可以这样理解的.(就是怎样判断贬值到底是主动还是被动的问题.)之前，有一段时间是受到干扰，而不是某些人说的那样，这段时间与8月的情况不一样，大家还记得之前值班员提及一个“时间差”吗？另外，在12月份的时候，值班员也提醒大家，更多注意南海方向与经济特别是金融层面的动态就是这个道理.(老师说的时间差是指中国动与敌先吗？)不是，是人民币针对某一西方硬通货大贬值的时间，特别是所谓的“频道捷变”与“半渡而击”的出击最好/或好/或较好的“时机”之间，有个时间差.(攻上100有什么用呢？)意图很多、只简单讲一个，比如，以中国为例，许多地产公司之前曾经在美元零利率时、在西方金融市场大举借美元债务，美元持续走强、越过美元指数越过100点、继续向上攻击的“可怕预期”一旦形成，在债务资金的安排上，就会造成该企业的恐惧。这还是在中国外汇储备极大的企业、如果是在诸如俄罗斯、巴西、印度、南非等主要南方经济体的企业，其恐慌情绪是很容易蔓延的！这就是西方极力诱导南方经济体资源错配的“计划之冰山一角”！其它的，大家讨论展开吧.所以，中国与西方在人民币汇率何时贬值的问题，在“最有利、或最优”的层面上，始终有一个“时间差的问题”！这个问题，是评估“3月底”这个时间因此的参数之一，但它也不是最重要的！(换句话说，贬值的压力确实是有的，但是何时快速贬值，何时有针对性的贬值，何时反转针对性，具体时间点在于中国。)(美资和欧资放水的时间是不同的，所以当美元放水时，盯住美元快速贬值，然后预计欧元要放水，再快速盯住欧元放水。这就是时间差？)欧洲央行直到今天都未敢正式宣布大规模提升QE,其实，从我们的角度看，也是注意到这个“时间差”，所谓的时间差，除了上面的因素外，还有一个因素，是中国各个层面经济活动的国际债务问题，比如地产类，这个问题就很突出，这也是可以干扰中国人民币汇率政策的一个方面，这个问题，大家可以继续讨论，很有意义的.(很多短期债是3个月、6个月的，西资的利率是0，所以南方很多国家的地产业是想尽办法从西资手里融资。中国的地产上市公司基本上都有融资（向西资）。)有哪位朋友知道“毒贷款”这个金融名词.是西方诱导南方经济进行资源错配的一种方式，从历史上看，这种手段极其高效，它与汇率/利率手段是高度配合的.(2011年09月22日：《解放报》获得一份德克夏银行(Dexia)秘密文件，称法国5500个地方行政单位和公立公益机构因从该银行贷款将被迫偿还巨额利息。到2009年末，该银行发放的250亿欧元的“有毒贷款”总利息已高达39亿欧元，这意味着这些钱需要由上述机构承担。“有毒贷款”涉及面之广前所未有，无论是大城市还是小城市都无一幸免。由于银行的利率按瑞士法郎计算，如今瑞士法郎的升值导致其利率也随之节节攀升，目前已超过10%有的甚至超过15%。这些账单使法国行政单位和公益机构举步维艰，纳税人则面临地方税收增加和公用事业赤字的双重威胁。)谢谢，就是这种毒贷款，在“毒贷款”的基础上，大家再去体会所谓“时间差”，毒贷款这一类问题对中国而言，问题有，但不大，西方想利用这一点来干扰中国、跟中国人民币汇率政策打“时间差”.(时间差不会是只讲地产吧，地产融资主要集中在10~13年.)前面已经多次强调了，地产只是一类，当然不是全部啊.(反过来，吃下了有毒贷款的公司及利益集团，为了自己的私利会极力配合欧美，做出有损国家的事情来.)这是重点，大家注意，这是西方在QE基础上大玩“毒贷款”的着眼点之一.(时间差的载体就是汇率,但是影响汇率的因素很多,其中影响因素之一,就是以房地产行业为代表的所有行业产生的毒贷款也会对汇率产生影响。而时间差就是选择最有利的时机，尽可能规避风险的同时，调整汇率，应该是以针对美元或欧元中某一种货币进行大幅贬值，提高其社会生活成本，最终撕裂欧美日.)其实，并不能这样说！汇率，只是时间差中的一个重要因素，此外，还有利率及经济政策，这些构成”时间差的经济因素“，另外，政治与军事手段，都是要考虑的重大非经济因素中的几个重大要素.大家一定要明白，目前仍然由西方主导国际金融体系、经济体系，对利率要素更加敏感.(老师上午提示过毒贷款对中国伤害不大.)伤害大与小的问题，关键在于中国有足够的行政手段运用，中国经济、特别是金融实力已经很强，去年7月，8月已经试验了一把，不过，风险之下，如果任由市场运行而不管或管理阶段性失效，伤害一样会很大！这个问题上，股市已经有了教训.(德银出面忽悠这事，也是属于等待的消息，一方面说明西资整体的意愿，试着发出信号，试图整合内部和外部附庸，影响威胁裹挟中间势力，同时就工具层面予以协商，这是一种测试攻击，另一方面反应了西资内部，欧美两支的处境和回旋余地不同，最近英国的很多政策可以作为观察点。欧洲快要油尽灯枯了，大厦将倾独木难支，日耳曼今年过大坎。至于人民币与欧元美元的汇率，仍然是我们的一把手术刀，可以帮美元上去，可以踩欧元脚背，这可是干扰它们协调的一个大外因。广场协议及与其相关的事情，核心是日本统治者的狂妄卑鄙和顢顸猥琐，旁边就有苏联中国两个巨人，它腾挪余地大着呢，西德就是借着法苏腾挪，搞煤钢联盟，搞欧共体。日本这次也是面临刀刃一样的选择。广场协议起作用的因素，一、经济体失调，例如包括产业内表现为部类间和部类内，对外投资出口市场原料失衡，二、不能自旋，一句话周天不通。政治上不独立。中国不存在这些因素。广场协议算它们搞合纵，我们最近连横动作还少吗？大不了，闭了函谷关（永属岛代表）。)(这个协议天朝是不会签的，天朝也不是日本，不存在驻军和管理问题。这更像是西资的一种引导，摆明态度，纠集小弟，准备炮灰的节奏啊，而且这是西资中实体实力还比较强的德国发声，这是再当领袖，席卷欧美的节奏么？)(节奏早乱了，它们乌合大军，心眼活了。可以签，关键是交易。参考碳排放协议。)(是啊，现在全球最不怕拖的，也就是天朝了。但是德内部结构还是相对欧洲列强比较好的呀，抗作指数应该大于美利坚吧？虽然目前的移民问题德国内部反弹相当大.)(德国或德资，或欧平台，是兵虽合但力不齐，由于时间压迫，已经不能整合，包袱的一面重，就以希腊为例，一年内能整合到啥程度？若发生半渡而击，最后阶段是中俄美做了欧盟，当然核心是做了德国。但，僵持和妥协是大概率，半渡而击是小概率。都是老中医，偏方和骗方还是交替搞。)(欲建立西方的统一战线，试水防火墙？)(西资内部张力不小，如果中国下决心打通任督，那个合纵就要瓦解，如同亚投行，死当了金融霸权。在乌克兰（克里米亚）叙利亚（出兵）俄就像春秋时期的齐国，之后就变成宋国郑国了，郑昭宋聋，宋国还有商朝大包袱，普京像宋。)
　　
　　 美国务院前官员：美自身将不得不防范制裁
　　
　　评：大家可不要将这事当笑话，未来，必要时，中国宣布制裁美国/或欧盟，我们是不会意外的的.(这个东方以前说过，说我们制裁美国还差不多。美国制裁我们要悠着点.)这个结论有前提条件，在西方彻底消化俄罗斯之前.(大家不妨仔细看看，媒体一直讲的是中美对抗？不讲中欧对抗？为啥？鹬蚌相争的道理大家知道吧？中国产业升级最大的威胁是以德国为中心的欧洲（制造业）而不是以服务业为中心的美国！)这个话题很好，建议展开！之前，值班员曾经提及这一问题，大意应该是：中国制造最终绕不开德国制造（欧盟），最终要面临德国制造（值得高度注意的是，欧盟经济中，许多国家是分工合作的），所以，大家对资本的复杂转进，要有清醒、甚至残酷的认识！
　　
　　 什么叫工业4.0
　　
 全球视野下的工业4.0和中国制造2025
　　
　　评：（我建议大家把这两篇文章看看，我们大多数人对工业4.0的概念都还不太清楚.这篇文章观点，跟我想的差不多。到目前为止我没想明白的是，互联网＋金融，有什么本质的创新.）文章我没看，单纯就你这个问题，个人认为，互联网＋金融，如果做的好，首先可以极大提高人类资源使用的效率问题.（可以解说下供给侧改革的重点吗？)“供给侧改革”的提出，其首要意义不在于经济、而在于“解读权”有关“改革”这个永恒话题在当下及未来一段时间的“解读、定性权”！大家理解.在经济层面，这一提法与“政治经济学”是配套的，大家讨论！(没太理解。造概念，抓话语权？)举个例子说明吧，之前，一说改革这个堪称与爱情一样永恒的话题，某些媒体或专家必定针对战略性大型国企.
　　
 军方人士：首架歼20将交付空军与F22定位不同
　　
　　评：西方邪恶势力的本性，是绝不想让中国相对顺利渡过3月底前这段时间的，这一动态如果被国防部证实，则，东方时事解读的事前的静态评估，就基本告一段落了，之后，大多是动态评估！