关于美军B52闯华阳礁事件，美国方面的解释是“误闯”，并正在调查且承认是美方犯了错。而从中国各方面的反应来看，并不认可美国军方的说法，普遍认为这是美国方面有预谋的严重挑衅。然而，不管是“误闯”还是挑衅，对事件的发生和处理过程总有许多的疑问，事件的背后隐藏着某些不被外人所知的真相。
第一个疑问。B52进入华阳礁2海里事件是发生在12月10日，而披露事件的日期则是18日。这8天的时间双方在干什么？

如果是蓄意挑衅，美方肯定会在第一时间公布，甚至要在事前公布。不为外界所知，挑衅就失去了意义。而中方主权和安全受到了空前的挑衅，事态严重，也不可能有意隐瞒，也会在第一时间做出强烈回应。正是由于事态严重，双方才私下里进行紧张沟通。

仔细回想一下，在这期间，于12月11日和12月14日习主席应约同美国总统奥巴马通过2次电话。现在看来，通话的内容肯定是关于此事件。或许奥巴马的解释不能令中国满意，所以中国军方在美方公布消息之前的12月16日派出三大舰队在南海举行大规模演习。也或许是因为中方的态度强硬，美国军方才不得不站出来承认误闯是美国方面的错。而英国路透社12月14日报道称，三名美国国防部官员表示，美国在今年内或不再派遣军舰前往中国南海岛礁12海里内航行。这表明美方已经知道了事态的严重性。这不但表明了事态的严重性，同时也透露出事态的意外性。

第二个疑问。事件是由美国媒体而不是中方首先披露出来的。中国的官方抗议是在美媒披露之后才正式提出的，这之前中方为何不抗议。

事件由美国媒体首先提出，然后再由美国军方解释为“误闯”，中方接着进行抗议（中方的抗议似乎也没有预料的那么强烈）。这样的安排是在双方高层电话沟通之后。这显然是在弱化事件的严重性。美方自知理亏，弱化事态理所当然。中方表现的似乎不够强硬，这其中可能另有隐情，这是双方协商的结果。

第三个疑问。到底是误闯还是有意挑衅？

从美国军方一再强调是“误闯”并承认是美方犯的错来看，似乎真的不是有意挑衅。以美国人的性格，如果是有意挑衅不会不承认。更不会因为中国的强烈抗议而否认。美国在军舰进入的南海挑衅之前，就已经事先公布。如果是挑衅也不会隐瞒了8天才公布。不公布真相挑衅就失去了意义。

虽然不是有意挑衅，但恐怕也绝非“误闯”。从奥巴马连续2次要求与习主席通话来看，似乎奥巴马事先并不知情。合理的解释是，奥巴马知道了事件真相之后，感觉事态严重，才急于与习主席紧急沟通。并随即下令取消了年内再派军舰南海挑衅行动。美国军方也不得不站出来承认错误，辩解是“误闯”。

B52是性能先进的全天候战机，在不是极端气候的情况下，基本上是不可能出现航线偏差的。美国军方强调的是“误闯”，而非机械故障。另外，同时有两架B52南海巡航，如果接受的不是极端挑衅的命令，一架出现偏航，另一架不会不给予纠正。这就基本上否定了“误闯”之说。

第四个疑问。目前为止只是美军方在发言，为什么白宫对此默不作声？

合理的解释是，如果奥巴马事先不知情，那么行动就是美国军方所为。这说明美国军政之间出现了严重的矛盾。白宫即需要评估事件对中美关系的影响，同时更要查明事件的真相到底是什么。如果是军方高层背着总统私下行动，这事态就严重了。美国空军不仅挑战了中国主权，同进也挑战了作为三军总司令的美国总统的权威，这是在挑战美国的政治体制。这比引发中美矛盾冲突更可怕。白宫表面上的冷静恐怕是在掩盖内部的矛盾与紧张情绪。

如果不是美国军方高层的私下行动，那就意味着是机组或是飞行员的私自行动。这对美国来说事态同样严重。这种没有计划的私自的行动，很容易引发意外冲突。这一次是误闯，下一次就有可能是误炸。对此，美国军政双方必须调查清楚。在真相查明之前，白宫自然无法站出来说明。

另外，B52是战略轰炸机，经常是带核弹巡航。如果误闯华阳礁的B52携带了核弹，那不太可怕了。一旦中国军方采取了过激的行动（目前不知道中国守岛军队是如何驱离的），那就有可能引发中美核大战。这事态太严重。

总之，在B52误闯华阳礁的背后还隐藏着不为外界所知的真相，某些真相恐怕永远不能被外界所知。个人的观点，此事件可能真的不是有意挑衅，奥巴马根本不知情。B52误闯也不成立，不是美国军方高层的私下行动，就是美国大兵的个人行为。如果是美国军方高层背着奥巴马先斩后奏，这对美国来说可真的是一个大事件。如果是美国大兵的个人行为，这同样是一个危险的信号，说明美国军纪和军队体系存严重隐患。不管怎么说，此事件是一个极大的危险信号，相信接下来美国再派舰机南海挑衅的时候，会相当的谨慎，至少会事先通知中国挑衅的时间和程度，避免出现严重的误判。