美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿、丹佛大学校长首席顾问克里斯托弗·希尔3月26日在世界报业辛迪加网站发表文章称，美国感染了“意识形态病毒”，恢复务实的、非意识形态的解决问题的态度才是当务之急。文章编译如下：
美国人也许对汽车有着众所周知的迷恋，但最早对新冠病毒采用“得来速”不下车检测技术（一种极大降低感染风险的简单措施）的却是韩国人。美国人还被认为是“有一说一”、直截了当和思路清晰。不过，迎头痛击新冠病毒大流行的又是韩国人。
诚然，韩国是世界上最先进的国家之一。但美国也是最先进国家之一。那么，为什么美国在对疫情的应对上如此落后？
“意识形态部落主义”蔓延
简略的回答是，美国有一位根本不称职的总统，不管是在智力上还是在性情上。但即使特朗普离开，也未必能治愈美国的政治痼疾。这个国家被无处不在的意识形态部落主义所困扰，而特朗普本人只是这种顽疾的著名携带者。正如任何一位漫不经心的美国政治观察者所知道的，美国因“消极的党派偏见”而深陷分裂，两党的动机与其说是为了倡导本党自身理念，倒不如说是为了反对对方。
然而，其中的一个阵营——特朗普的共和党——已经把这种对抗性态度与一种对专门知识以及总体上对治国理政抱有的深度怀疑结合到一起。
至于政府对这场危机的实际应对，特朗普一直力推“政府与私营部门合作”主题，依赖美国企业承诺自愿性支持。然而，除了沃尔玛公司首席执行官表示愿意把卖场人气冷清的停车场用于设立“得来速”检测站之外，私营部门的承诺远没有达到所需要的程度。
这些企业的承诺也变成了政治表演。在白宫记者招待会上，特朗普在介绍每一位高管时对他们的公司大加吹捧，而每一位高管都尽职地走近话筒，发表语焉不详的支持承诺。这段特别的插曲具备了一场竞选筹款活动的全部特征。但这显然也是经过精心设计的，以便提醒美国民众：经济的支柱是工商业，而非受雇于政府的公共卫生官员。
美国持续时间最长的意识形态争端之一涉及如何确保全民医保。那些恐惧“社会主义”的人经常攻击、诋毁，并最终阻挠了奥巴马政府强制实行全民医疗保险的尝试。
政府治理应回归知识引导
无独有偶，特朗普和国会的共和党人惯常以意识形态理由抨击公共教育。教育部长贝齐·德沃斯和政府中的其他人已经开始称公立学校为“政府学校”，并希望扩大所谓的特许学校的规模。虽然这些做法被用“学校选择”的名义进行了辩解，但根本动机是意识形态上的：即削弱并最终废止有250年历史的免费公立教育制度。
但这并不说明特朗普的意识形态承诺会导致政策连贯性。相反，在大衰退期间，意识形态右翼曾抵制民主党人推行大规模财政刺激的努力。而现在，处境艰难的美国政府却拿起同一部脚本，以便为当前的危机制订刺激计划。
品格确实是写在选票上的。但是，同样写在选票上还有恢复更为务实的、非意识形态的解决问题态度的希望。11月，美国人将有机会选择由价值观和知识引导的政府治理。当意识形态占据舞台中央的时候，这二者是最先遭回避的东西。在抗击新冠病毒之外，美国还必须解决这种先前存在的病症。