10月26日，中国外交部发言人华春莹发布了一则新闻：应韩国总统朴槿惠邀请，国务院总理李克强将于10月31日至11月2日对韩国进行正式访问，并出席在韩国首尔举行的第六次中日韩领导人会议。

这也是中日韩峰会中断三年后首次开会。不出意外的话，也是安倍就任日本首相后，中日政府首脑第一次正式会晤——安倍去年APEC期间与习总有见面，但中方用的词是“应约会见”，都谈不上是正式会谈。

很简短的一个判断：中日交恶的高潮已经过去，未来将有趋缓的可能。

以前写了一些有关中日关系的文章，不少网友很不满，中国领导人理他做啥！这是一个右翼分子，否认历史，否认慰安妇，以中国为假想敌，见他是给他政治加分，回去后他肯定又翻脸……


这其实是一种高明的外交博弈。如同去年APEC北京峰会，中国仍旧邀请安倍访华一样，这次中国参加中日韩峰会，展现了大国的气度，和对东亚整合主导权的掌控。

毛主席语录第一句话就是：谁是我们的朋友，谁是我们敌人，这是革命的首要问题。我想说的是，日本可以是我们的敌人，也可以成为我们的朋友。化敌为友，考验的是高超的外交家功夫。注意，是外交家，不是外交官！（大国呼唤大外交家啊！我们上一个大外交家是谁？）

展望未来世界，往往不是一国的竞争，而是一个地区的竞争。欧洲有欧盟，美洲有北美自贸区，亚洲呢？中国固然可以和东盟交朋友，但最有力的合作，还是中日韩三国联合！在美国TPP的攻势下，中国更须加快中日韩经济的整合，应对可能的竞争。

由此，结论是：

虽然很多人都喜欢美国（美国很多方面确实值得学习），但在中国崛起过程中，与中国有结构性矛盾的，只能是世界老大的美国（老大对老二，总是很提防，难免不打压）。日本最多帮腔，它可以被美国拉过去成为帮凶，也未尝不能被中国拉过来做帮手！

肯定有人要拍砖了。这样狼子野心的国家，请不要玷污帮手这个中文名词。而且，钓鱼岛问题争端还在，中日必有一战，相信不少中国人都持有类似想法。
确实。中国可以将日本作为假想敌，有个假想敌，有时也确实能凝聚国内信心！

但一个大国，一个有世界雄心的大国，必须要放眼长远，计利当计天下利，求名应求万世名。在未来与美国的战略竞争或结构性摩擦中（最好没有，我们和平崛起，美国乐观其成，世界大同，但太难了），中国应该团结一切可以团结的对象，将日本变为自己帮手，比让它成为美国帮凶，收益不是一个量级的。
当然，这不能是单相思，必须是两厢情愿。

第一，日本也必须认清形势。不把中国当回事，不停挑战中国底线，不仅助手当不成，还会丧失中国机遇中国市场。在中国崛起过程中，日本会成为中国不断敲打的对象，代价将是巨大的。钓鱼岛更多是意气之争，搁置留待后人是最佳选择。

第二，中国外交谋略要得当。对日本，必须有软硬两手，就是该软的地方要很软，该硬的地方要更硬！

具体讲，硬，就是综合运用政治、经济、外交、乃至军事实力，对日本不服保持高压。要让日本充分认识到，与中国为敌，对日本整体利益不利；与美国交好对付中国，最后必定是日本成为炮灰！

软，就是在经济文化等层面要更游刃有余。按照目前发展态势，不需要很多年，中国经济规模将会是日本很多倍，就如同现在大陆对台湾的虹吸效应，经济融合的结果，必然是日本依附于中国,一如朝贡体系中的中日力量对比。那时，日本也会说几句场面话，但实质性问题，谁说了算？

我们可以假设一下，如果我们管控成功，不让日本在历史问题上闹腾，在钓鱼岛问题上日本也同意展开谈判，中日关系还有那么多麻烦吗？

从未来看，中国的崛起，首先是中华文化圈的整合。作为该文化圈中的大国，中日应该成为朋友，最好也成为朋友（当然还是有主次）。这是一个艰难的任务，但高超的大国外交，就是将强敌化为朋友！实现这一点，对中国的整体国家利益，超越100个诺贝尔和平奖。

最后总结一下：

第一，呼唤中国的大外交家！去年五四青年节去北大视察时，在和就读的国际象棋冠军侯逸凡聊天时，习总脱口而出说，棋如人生，是一个不断博弈的过程，他还邀请侯逸凡“回头给外交部的官员们好好上上课”。

第二，还是那句老话，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的国家利益！