今天我看了一条新闻：美国的国防部长卡特说如果中国在南海问题上不按照美国的指令办事，那中国就是在自我孤立，而不是美国在孤立中国。

看完之后，我不仅哑然失笑，从卡先生的大嘴，至少我看懂了两点：第一点是中国并没有按照美国的要求停止人工造岛并在岛上做相关部署的步伐——这很严肃，也很令我自豪；第二点就很能体现美国人的幽默感了——因为美国要孤立中国。

这是卡先生有意无意地暴露了美国的狼子野心。

看来我猜得没有错：美国准备像冷战时期那样，团结一帮人，把中国和俄罗斯给孤立掉，然后美国好继续称霸世界。

美国很有意思，不过美国呀，想法虽然不错，但是今非昔比——你晚了呀。

我们现在敢轻蔑地说：美国，你屎壳郎打喷嚏——好大的口气！我们问你：你说要孤立中国，那你是打算自己孤立中国呀，你还是要带领世界人民一起孤立中国？如果你准备自己孤立、包围中国，那你确实就像某些中国人由衷称赞你的那样——你很幽默；而如果你是准备带领世界人民一起来孤立中国，那么我倒是想要问你一句：世界人民同意了吗？

其实，这位卡特说这样的话，或许非常得愚蠢——它让狼子野心昭然若揭。其实一直以来，美国都在暗中评估它孤立中国的可能性有多大，但是在此之前它一直吃不准，所以没有敢明目张胆的这么做，那么现在卡特为什么敢于明目张胆地提出来了呢？根据我瞎猜：显然跟这次G7峰会有关系——是这次G7峰会让美国最终找到了自信心。

美国人做事情，从来离不开欧盟的支持，如果没有欧盟的支持，别说美国敢于为非作歹肆意横行了，美国能不能称霸世界都是个问题。所以欧盟对于美国来说，既是一个实力倍增器，还是一个不可或缺的壮胆的工具——所以我说美国的七寸其实就是欧盟。
美国不傻，这两年来，中国和欧盟的关系发展到了历史得最佳状态——恍若伙计一般，面对着这样的情势，美国纵然想要孤立中国，欧盟如果不支持，孤立到最后，美国弄不好反而会被中国伙同欧盟把自己给孤立了，那样就不好办了，所以美国绝不敢轻举妄动！

但是，如果我没有猜错的话，美国在私底下应该是和欧盟进行了沟通，尤其是在G7会议上，这7个国家一致发出了反对中国南海行为的决议。要知道：这7个国家，有4个都是欧盟国家，而且还是主要国家。所以我们敢于猜测一下：美国现在认为他已经有些自信了。

那么美国的自信有道理吗？这就需要分析一下中国在过去和未来的做法了。

我曾经写了一篇文字——《中国绝不能对流氓低头》，我甚至认为：之所以在G7会议上欧洲国家同意发出反对中国的决议，跟中国在前一段时间对美国做出的无原则的退让和低头有直接的关系。

对于中国、美国和欧洲的现在的关系情况，好有一比：中美和美国是对头，欧洲是一个美人，美人爱英雄，中国和美国谁是强者，欧洲的目光肯定会青睐谁，而中国在前一段时间的表现，欧洲肯定会看在眼里的。我们想：欧洲是美国的传统盟友——美国是大哥，朝鲜是中国的传统盟友——中国是大哥，当欧盟看见中国迫于美国的压力制裁自己的小兄弟朝鲜的时候，如果你是欧盟，你会怎么想的呢？有人或许会说了：中国制裁朝鲜，其实只是一种形式而已，你没有看见中朝贸易在一季度是在增长的吗？哈哈，那么你想过没有：美国其实要的或许正是形式啊，美国在南海要的不也是形式吗？它能要到什么实质吗？它能要到的实质最终不还是要由形式转换吗？

美国要的，就是中国在形式上的屈服！因为中国在形式上的屈服就足以能够让美国在实质上打杀掉中国的威信了。

总之，面对着中国和美国的时候，欧盟选择得罪谁——其实是中国把欧盟给搞为难了。

但是，有一点欧盟和中国是一致的：都想让世界多极化。而且事情发展到现在，欧盟越来越不想屈从于美国的领导，欧盟越来越想独立的施展自己的政治抱负，者从欧盟解决乌克兰和叙利亚问题的做法就可以看出来。但是问题的关键是：多极化目前还只是一个理想，在中国自己都承认并不想取代美国的位置的情况之下，如果非要让欧盟选择一下的话：你说欧盟是会选择得罪美国呢还是选择得罪中国？——这还用想吗？

但是无论如何，中国人都应该明确：现在的欧盟也是中国的好朋友，而不是只和美国穿一条裤子的，中国应该在跟美国针锋相对的同时，大力强化和欧洲联盟的友谊，并保持和俄罗斯的关系。

这样，中国就成功了，美国必将会黯然失色——因为这违背了历史发展的潮流！

当然，也不排除美国所谓的“孤立”只是虚张声势的威胁，但是无论如何，中国都应该小心为上。