现在派兵去海外直接参与震慑、空袭等准军事行动对于中国来说根本没有做好任何准备。首先，我们的军事力量还不足以支撑大型战略性质的远程、远洋投送，我们没有足够的航母来弥补海外军事基地等于零的事实，也没有足够的补给舰为这么一支庞大的航母舰队集群提供补给。而真正的航母舰队集群自持力是表现在有1-2个集群在战区，一个集群在不远的低敏感区伺机而动，一个集群在国内休整待发。不是我们不想练兵，而是我们暂时的投送能力还达不到超过2000海里的范围。但在1000海里以内的家门口百分百是无敌的准BOSS状态。

　近日俄媒报道中国将加入到俄罗斯对叙利亚的军事行动。中国一艘战舰已经进入地中海，中国一艘航母将随后驶来。那么中国航母会如俄媒报道一样会发兵叙利亚吗？中国拥有航母是历史发展到的一个必然结果，从中国海军装备史的的进展来看，已经是“水到渠成”的时候。中国052D导弹驱逐舰、071大型两栖舰、新型补给舰、093G、094核潜艇均开始部署，航空母舰作为大国海军的重要一环，并非“扬国威”需要这么简单，而是与其他种类军舰配合作战所应具备的一个必要舰种。

　　中国未来将开展航母外交攻势，将会抑制海上恶邻的“叵测居心”和“不轨行为”，有助于维护我国的领土主权完整和海洋权益。当前，我国陆上环境日渐缓和，但海上形势却趋于紧张。在周边400多万平方公里的近海，岛屿被侵占、海域被瓜分、资源被掠夺、航线受威胁的状况十分严重，极大地危害了我国的根本利益。若将全副武装的航母编队作为震慑恶邻的护国重器，巡视周边四海，开展攻防演练，全面展示强大的海空作战能力。必要时可充分利用航母编队较强的机动能力和较长的自持能力，将其迅速集结和预先配置在可能爆发危机和冲突的海域，向居心叵测者投射强大的威慑力，坚决制止其不轨行为。

中国海军目前更多是为建设一支体系完整的海军。单独一艘航母并没有那么夸张的威慑能力，但拥有核潜艇、两栖舰和航空母舰等完整力量的海军，才能发挥更灵活、更广泛的战略战术作用。无论缺少舰载航空兵，还是缺少两栖投送能力，都将对中国海军力量的使用产生制约。即使中国海军仍采取“近海防御”战略。随着中国国力的提升，海洋对中国越来越重要，也需要中国海军掌握更多元化、更全面的手段，未来10年还需要进一步增加国产航母。

　　过分夸大航母成本也是没必要的。现代战机动辄几千万甚至上亿美元，一艘驱逐舰造价也有几亿美元。一艘航母的使用寿命比战机、驱逐舰更长，数量最多也只需几艘，几十亿美元其实根本不能称为昂贵。从技术角度讲，中国仍缺乏建造国产航母的技术经验，但辽宁号的服役已使中国航母时代提早了5-10年。

　　中国今天的航母辽宁号，不要忘记他的前身仅仅只是前苏联乌克兰建造的还未成型的一堆铁空壳，要动力没动力，要武器没武器，要系统没系统，是一堆实实在在的废铁卖给中国，而且那还是七十年代的，至今也半个世纪了，这对于日本的战舰来说人家已经更新换代几次了，平均每十年就更换一批次，中国的航母现在才刚刚尝试在舰上起降，根本不值得吹捧，因为这些起降技术人家在1940年之前已经就非常娴熟了，并且日美的航母先进程度要比我们的辽宁号不知道先进几倍，所以中国的航母之路仍然至少落后日美半个世纪，甚至更远。

向超过1000英里的地方投射空中力量，中国就需要新型装备。做到这一点的一个途径就是利用航母。翻新续建的辽宁舰只能够搭载20架歼15战机。相比之下，美国“尼米兹”级航母可搭载60架固定翼飞机，因此即便是两至三艘像辽宁舰这样的航母，空中力量投射能力才能美国“尼米兹”级航母相提并论。

　　笔者同时看到我们的歼15舰载机飞行员成功降落在航母上也感到很欣慰，但是我们不能骄傲不能过于自负，我们航母要走的路还有很远，中国要想能够有效的捍卫中国的领海土地至少需要四个航母编队，并保证有一艘在建造用以替换准备退役的航母。

　　借此，真正国产的航空母舰研制建造则十分紧迫，通过实际操作辽宁号进一步积累经验和技术，确保国产航母技术更加成熟。从这个角度讲，目前中国航母的发展是稳健的，而且采用了较为经济的道路。所以中国辽宁号确实需要去叙利亚等海域练练兵，正好可以作为辽宁号的“陪练”。但是目前并不具备大规模参战的能力，我们未来希望辽宁舰能走出太平洋，去那片海看看！