新闻相信大家都看到了，周末，中国外交部宣布，中国与立陶宛之间的外交关系降为代办级。



罕见，相当罕见。



大使早就回国了，现在大使级别关系也没有了。



如果没记错的话，上一次中国类似雷霆一怒，还是40年前。



那是1981年，因为荷兰批准荷兰公司向台湾当局出售潜艇，中国将驻荷兰大使馆降为代办处。直到1984年2月1日，荷兰在相关问题上做出明确承诺后，中荷才恢复大使级外交关系。



请注意，40年前中荷外交危机，根源也是台湾问题。



什么是代办级？



按照外交部网站介绍，外交代表分为特命全权大使、特命全权公使和代办三级。



第一级，大使级，各国通行做法；

第二级，公使级，国际上已经很少；

第三级，代办级，最低一级，很罕见。



具体到中国外交，更是相当罕见，40年来第一次。



根源还是台湾问题，外交部周末的声明，第一段话就是：



2021年11月18日，立陶宛不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”。此举公然在国际上制造“一中一台”，背弃立方在两国建交公报中所作政治承诺，损害中国主权和领土完整，粗暴干涉中国内政。中方对此表示强烈不满和严正抗议，决定将中立两国外交关系降为代办级。



请注意，关键词：



严正抗议、

反复交涉、

公然制造、

背弃政治承诺、

损害中国主权和领土完整、

粗暴干涉中国内政、

强烈不满、

严正抗议……



短短一段话，“严正抗议”出现了两次。



图片



立陶宛触犯了红线，所有与中国建交国，可以与台湾保持经贸交往，台湾方面设立的都是“台北代表处”，但立陶宛这次公然允许“台湾代表处”。



一字之差，涉及主权大是大非问题，中国忍无可忍，于是40年来罕见外交动作，既然这样，那就代办级吧。



个人看法，外交部周末加班的声明，外交降级的罕见举措，至少释放三个信号吧。



信号一，警示：不要触犯中国红线。



红线是什么？



台湾问题关乎中国核心利益，中国不接受外交碰瓷。



当年荷兰出售潜艇，对不起，降为代办级；现在，立陶宛玩火，对不起，我们不接受。



这也是对其他国家的一个警示，别以为在台湾问题上切香肠，或者生米煮成熟饭，中国会含泪咽下去。



休想！



从目前的国际形势看，在美国鼓动下，立陶宛冲在最前面，有没有其他国家跟随？



有的。比如，捷克，比如，匈牙利，等等。至少这些国家的某些政客，都在观望。



中国必须当机立断，否则后患无穷。



罕见外交动作就显示，中国会反击，而且是猛烈反击，没有商量余地。



40年前就不会接受，40年后更不会接受。



信号二，更强烈反制，还在后面。



代办级，到此为止了？



如果照这样，估计倒正中立陶宛下怀了。你看，我触怒了中国，中国也没能啥，代办就代办。



对普通人来说，代办确实没啥感觉，但我个人觉得，这只是一个开始，更厉害举措在后面。



外交降级了，政治互信没有了，人文还交流吗？投资不受冲击？贸易不会下降吗？



如果中国也像美国一样，也搞一个制裁，所有与立陶宛有贸易的公司，也别跟中国做生意，后果会怎样？



当然，不到万不得已，中国不会这么做。



但有一点很清楚的，这个世界，中国有求于立陶宛多，还是立陶宛有求于中国多？



虽然我们讲国与国平等，但立陶宛毕竟太小了，280万人口，中国一个中小城市的人口。



更别忘了，立陶宛悲惨的历史，它最敌视也是最可怕的国家是旁边的俄罗斯，它与白俄罗斯矛盾重重，所以，它拼命加入欧盟，拼命加入北约，拼命向美国各种示好，递投名状。



但这解决了生存问题吗？



俄罗斯还是俄罗斯。某一天，我只是说某一天，立陶宛与俄罗斯发生外交危机，与白俄罗斯发生边界危机，指望安理会介入，中国会答应？



这个世界，出来混，总是要还的。



信号三，中国还是讲仁义，多少留有余地。



我估计很多人的想法是，立陶宛这样碰瓷，断交得了。



断交信号更强烈。



当然，也有一点后遗症。台湾当局兴高采烈，欧盟也很尴尬。基于政治正确，要支持立陶宛；立陶宛破罐子破摔，对中欧关系作梗。



中国也不怕，但还没到那个地步。



我们还是讲究仁义的：比如，我们召回了大使，并要求对方大使回去，但没明确时间；现在，降为代办级，也不是一棍子打死就断交。



这其实是对的。



还是要冷静，越是愤怒的时候越要冷静。我们毕竟不是立陶宛，我们留有余地，引而不发；但如果你继续一条道走到黑，那对不起，断交就断交。



立陶宛其实也很焦虑，第一时间的反应很值得玩味：对中方举措表示“遗憾”，同时表示坚持“一个中国”政策……



但“一个中国”政策，不是你这样碰瓷式玩法。全世界除了立陶宛，中国的邦交国中，谁这样做了？美国这样做了？德国这样做了？



都是千年的狐狸，玩什么聊斋啊。



图片



最后，怎么看？



老规矩，简单三点吧。



第一，可怜之人，必有可恨之处。



看看立陶宛的国家历史，多次被瓜分吞并，真很悲惨的。这个国家，跟中国相隔万里，没任何利害冲突。但这样对中国进行外交碰瓷，太没品了。从美国的表现看，立陶宛递投名状的意味太明显了。但递投名状的，会有好下场吗？



第二，苦海无边，回头是岸。



不多说了，中国也不能太心软了，否则，此例一开，后患无穷。



第三，40年来，中国雷霆之怒，又是因为台湾。台湾问题一日不解决，耗费中国太多外交资源。



所以，别忘了领导人对拜登说的那句话：我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。



这是有深意的。



什么是红线？



什么是断然措施？



相信不用我多解释吧。