中美之间是不会打起来的，除非是老美强行干预中国的台湾统一问题。美国人不会做亏本的买卖，最多是对中国进行经济封锁。中国虽然军力不如美国，但也不会惧怕美国！也会有能力与之抗衡！
不出意外，女克当选！原因：有第一个黑人总统，就有第一个女总统
今天，中美两国网络媒体很多头条都是一个人：希拉里·克林顿，美国曾经的第一夫人、议员和前国务卿，第一个竞选美国总统的美国女性。希拉里成为头条的原因，是她正式宣布将竞选下届美国总统，她想成为白宫的主人。
希拉里以强势著称，她不但是历史上最有权力的第一夫人，恐怕也是最有权力的国务卿。在希拉里担任国务卿的4年中，她的光芒几乎盖过奥巴马，美国几乎一切国际事务都有她来操盘。当然，正是有她，奥巴马也差不多是美国历史上最窝囊的总统，第一任期光芒被盖、权力被分，第二任期到了一半任期所在民主党就失去了对上下两院的控制，成了跛脚总统。
在希拉里宣布竞选总统后，百度搜索希拉里，可以看到里边头条上面写着“获胜概率91%”，这是有博彩公司给的胜选概率。那么，希拉里问鼎白宫的可能性有多大呢？
作为“克林顿二世”的希拉里，当然有成为总统的可能，因为美国现在政治人才较为凋零，在民主党内希拉里根本没有挑战者，其成为民主党总统候选人是板上钉钉的事。而且，在当前的民调中，她成为总统的支持率也最高，领先第二名杰布·布什十多个百分点。但是，在占豪看来，她最终问鼎白宫，成为总统的可能性不超过一半。相比她成为总统的几率，小布什的弟弟——“布什三世”更有可能问鼎白宫。为什么这么说呢？原因有四：
一、年龄和性别劣势。
虽说美国近些年出了三个女国务卿，但相比欧洲，在美国更不太容易接受一个女总统，哪怕希拉里已经非常强势，在一个崇尚肌肉猛男的国度里，让一个女性作为国家的元首和领导者，这是一个重大的心理关。这一心理关，甚至高于由一个黑人担任总统。
当然，困扰希拉里的更为严重的问题是年龄问题，希拉里今年68岁，2016年竞选时将69岁，担任总统时近70岁，在美国70岁赢得总统选举的只有1981年胜选的里根总统。而且，在前两年希拉里还传出了健康问题，这都会让美国人对其领导力保持怀疑。由于年龄原因，选民无疑会担心她就是当选恐怕也只能干一届，这都会影响选民信心。
相比“克林顿2世”的希拉里，拥有总统父亲和总统哥哥的“布什3世”——杰布·布什则更为年轻，刚刚满62岁的他在2016年是63岁，相比希拉里有5岁多的优势。这一年龄优势和性别优势杰布·布什很明显。
二、民主党奥巴马政府8年的无所作为。
奥巴马在任已6年多，在这6年多时间里奥巴马国内国际的政绩都乏善可陈。虽然经过连续QE暂时表面上止住了经济颓势，但这些好处并未到中下层手中，美国在过去6年多的时间里贫富差距是不断拉大的，美国人的福利是不断降低的，矛盾也是不断激化的。奥巴马任期内不但发生过“占领华尔街运动”，还爆发了全国性的“弗格森骚乱”。经济民生没有根本性改变，内部矛盾增加，这使得奥巴马政府在任期未完就失去了对两院的控制。
奥巴马过去差不多两年支持率都在50%以下徘徊，3月份的民调创20月新高也才48%。所以，现阶段看，奥巴马对希拉里竞选来说是把双刃剑，而且未来一年多奥巴马的政绩如何也直接会影响美国国内的选情。然而，在未来一年多的时间里，失去两院控制权的白宫又能有什么作为能帮希拉里拉票呢？至少现在难以看出。
三、竞选策略仍与现实存在偏差。
希拉里的智囊团显然是水平当然是非常高的，她有当过总统的丈夫在背后，她们夫妇也是募集政治献金能力最强的一对，希拉里的政治履历也很丰富。但是，从媒体报道上看，她的竞选策略依然与现实有所偏差。
我们知道，上次希拉里在党内竞选输给奥巴马是个“意外”，没人会想到她会输给奥巴马，但最终她输掉了候选人资格。上次输给奥巴马，根本原因在于美国选民厌恶了小布什为首的共和党，因为小布什任上发动了两场战争，搞出了一场经济危机，当时美国民众急需想换个人试试“手气”，而奥巴马的竞选很重要的一部分言论是围绕着种族和他自己成为候选人的历史意义，这让处于压抑状态的美国选民想“突破”一把。在这方面，希拉里这个“老面孔”使得选民有些提不起兴趣。所以，最终年轻的奥巴马成了黑马，一举夺魁。
更何况，相比其它政治家，奥巴马还有一张极其厉害的嘴巴，演讲很具煽动性，这在次贷危机席卷美国时对竞选能起到很重要的作用。而且，相比奥巴马当时年轻帅气，其共和党竞争对手麦凯恩相对猥琐得多，又是典型的保守派，这自然难以获得希望新气象的选民认可，所以奥巴马最后赢得了大选。奥巴马的第二个任期竞选时，共和党也学民主党推出了帅气的罗姆尼，但当时民主党的人气还在，而且美国选民也希望美国政策有一定的连续性，奥巴马最终胜选。
这一次，希拉里显然在学习和效仿奥巴马的选举经验，希拉里的助手们明确对外表示，她将大谈美国和全世界的平等问题与妇女权利。虽然这不可能是希拉里竞选的全部，但从她宣布参选的宣传片上可以看出，其中的元素主要是：女性、中产及普通家庭的生活、亲民形象等，所体现的主题思想是“追求幸福生活”。如果单看这一宣传片是没有问题的，但这与美国当前贫富差距拉大，中下层民众生活水平降低的现实是有反差的。而这个反差，恰恰是在民主党执政时期出现的。在占豪看来，这样的选举策略恐怕是不太对头的。
对现在美国来说，他们现阶段恐怕并不是需要一个多么体现亲民化的总统，而是一个真正的领导者。这个领导者需要的是一种强大的领导能力和执政能力，需要能带领美国再次走向繁荣的人，这应该才是选民所期望的。这一点，在希拉里的竞选中看不到影子。
相比希拉里，相对低调、务实，在8年州长任上政绩不错的杰布·布什宣布参选后，恐怕思路会比希拉里更加对美国人胃口。而且，相比希拉里的背景，杰布·布什背景一点不差，他的父亲和哥哥都曾是美国总统。虽然小布什任期末口碑不佳，但布什家族的强势形象一直是令人印象深刻的。一个低调、务实和强势的总统，恐怕会更加能够赢得美国选民的心。
四、希拉里的公众形象问题。
过去二十余年，希拉里一直活跃于美国政坛，是政坛一颗明星，其做事高调，给人女强人印象。但是，她在美国存在审美疲劳问题，现在还存在“邮件们”问题。而且，由于其夫妻太过善于捞金，某种程度上与中下层已有一些距离，其原来的亲民优势现在可能并不是那么明显了。
相比希拉里，杰布·布什在年州长任上干得不错，在当地获得了较高的声誉。离任后，他并未活跃于政坛，这虽然降低了其曝光率，但也增加了选民对其的新鲜感和好奇。所以，虽然现在民调支持率落后希拉里不少，但那是因为他长期淡出政坛的影响，一旦成为共和党候选人，其支持率必然大幅攀升。杰布·布什给选民带来的新鲜感，会增加选民的期待，这会为杰布·布什未来竞选之路上加分。而且，考虑到民主党8年成绩不佳，选民想换换“手气”的想法就会更多一些，这会更增加杰布·布什的吸引力。
上述四个原因，决定了希拉里现在虽然支持率领先，但却很难领先到最后。所以，占豪的看法是，希拉里最终败选几率高于胜选几率。当然，这也只是根据当前情况作出的预估性分析，美国的大选在选举过程中变数很大，未知因素随时可能左右选情。所以，到底谁能问鼎白宫，至少还得观察个一年半载才能做到心中有数。
不过，对中国来说，无论谁当选总统，美国对华都会更加强硬。如果希拉里当选总统，虽然政策上可能会更多地延续奥巴马的国家战略，也会少一些磨合期，但美国遏制中国的战略必会加强，以希拉里的性格会作出一些冒险动作。如果是杰布·布什当选总统，国家战略有可能会作出较为重大的调整，但其对中国的遏制战略绝不会改变。共和党的总统受保守派影响更大，所以可能会出一些超出我们预料的招数来对付中国，当然中美两国政府会有一些磨合期。
以现在中美的实力对比，美国无论谁当选总统，都不可能再像过去那样行使对华单边政策，美国哪个政党执政都不可能抛开与中国的合作。当然，考虑到2016年后的两任美国总统任期的8年，中美之间博弈变数可能将非常大，这一时期出现意外情况的可能性也就非常大。所以，无论谁当选美国总统，中国的既定国家战略都必须执行下去，务必以我为主去应对一切可能存在的变数。
