“由于我们对台湾的依赖，我们非常接近于失去驱动我们的公司和军队的微电子技术尖端优势。”
说这话的，是美国国家人工智能安全委员会主席、谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特。经过两年的研究，他领导的这个由美国国会授权成立的委员会得出了上述结论并于近日提出建议：美国需要建立设计和制造芯片的“有韧性的国内基地”。
芯片制造所在的半导体产业，一直是台湾着力打造的重点产业，在全球供应链中占据重要位置，台当局领导人蔡英文3月2日在会见“八大工商团体理事长”时不无得意地说，近期一些工业大国希望台湾能够协助它们解决芯片缺货的问题，显示出台湾的“关键地位”。
蔡英文进一步表示，未来要在现有基础上继续推动六大核心战略产业，将台湾打造成全球高阶制造中心、半导体先进制程中心等。
然而，就在蔡英文准备给半导体等产业“加把火”时，英国《金融时报》网站同日曝出的美国国家人工智能安全委员会的报告，却给美国，同时也给台当局敲响了警钟。
“如果中国大陆吞并台湾……那对我们来说真的是一个竞争问题，从领先两代人变成可能落后两代人。”委员会联合主席、美国国防部前副部长鲍勃·沃克据此表示，对台湾的依赖是“危险的”。
显然，台湾的芯片制造业已经被美国“盯上”了，而台当局不久前的做法，恰恰又给外界提供了口实。
引发争议的，正是蔡英文标榜的“工业大国希望台湾协助解决芯片缺货问题”，路透社2月初就曾“爆料”：在德国因汽车行业缺货而提出购买台积电芯片后，台当局经济部门负责人王美花顺势向德国请求协助取得新冠病毒疫苗，但德方态度低调且避而不谈。
台当局要求“疫苗换芯片”的操作一出，舆论哗然，台湾《联合报》网站2月4日刊登的社论指出，王美花此举是在拿芯片当筹码，任意滥用芯片收割外事成果，而忘了自己负责的是经济事务。
此事发生后不久，美国英特尔、高通和超威半导体公司等企业的高管便联合致信美国总统拜登，敦促他支持在美国国内发展半导体制造业。而拜登也在2月下旬正式下令政府对美国供应链可能的薄弱环节进行为期100天的审查。
“美国人民永远不应该面临他们所依赖的商品出现短缺这种情况。”拜登在白宫演讲时强调，“我们需要停止扮演追赶的角色。”
虽然面对美国，台当局向来不敢造次，但美国的疑心既然已起，恐怕就难以消除。在半导体产业之外，美国政府近日也在其他领域对台湾多有“敲打”。
例如，美国贸易代表办公室3月1日发布的年度贸易政策报告便点名对台湾表示“严重关切”，称其农业政策并非以科学为依据。有分析认为，台湾虽然已开放“莱猪”进口，但对于美国牛肉进口仍有限制，这引发了美方不满。
而就在当地时间3月2日，据路透社华盛顿消息，美国商务部最终裁定对来自18个受调查国家和地区的通用铝合金板征收反倾销税，这份名单中，中国台湾赫然在列。
事实上，在美国与台湾的贸易中，二者的地位从来都是不平等的，如果日后美国对台湾的半导体产业提出强硬要求，蔡英文的那把“火”还烧得起来吗？或许前景并不如她所渲染的那么乐观。