尽管双方都试图冷处理边境问题，但是印度军方的强硬派却总是一副讨打的样子，整个过去的数月，印度都在向边境部署各类军事武器，增兵边境的态势非常明显。据环球网10月28日报道，美国国家利益网站消息称，印度方面已经向边境地带部署了坦克等重武器，部分坦克被部署在高地上，距离中国边境部署的坦克距离只有400米。


国家利益网站作者指出，由于印度坦克转移到了地势较高，且防御能力可能更强的阵地，因此印度方面的部署可能已经占据了优势。美国作者的意思应该是很明显的，那就是印度装甲部队预先进行了部署，且边境的防御共识得到了加强，加上居高临下，因此印度军队便能获得优势。从传统的军事战术理论看，这样的说法是有一定道理的，占据制高点，居高临下是任何军事教科书指明的优势，而事先准备好防御阵地，也被认为是提升军队战力的有效手段。从这两点看，印度边境部署的坦克似乎符合占据军事优势的逻辑。


然而，照抄兵书的人绝对不聪明。实际上，中国和印度不太可能发生大规模的坦克交战，就是印军部署于中印边境高原地区的T-72和T-90坦克，在我军面前也是绝佳的靶子，打掉这些坦克，我军有察打一体无人机、远程火箭炮，直-10武装直升机，地面炮兵的末敏弹，甚至根本不需要我方坦克出手。
印度将坦克部署到高原，现在看来不一定是获取优势的策略，反而是一种愚蠢的部署。首先，坦克装备是火力、防御和机动力的结合体，三者结合才使得坦克具有威力。而印度目前，能够部署到高地的坦克，都是T-72和T-90，但这两款坦克并不适合到高原地带服役，因此在高地的机动性能将十分受限。由于高原地区地势险峻，再加上途经公路的某些桥梁因保养不当，导致无法承受T-90坦克将近50吨的重量，因此印度军方还使用了一些特殊的设备运输该坦克。


尽管印度号称这些坦克部队经过了改装，采用了专为该地区高海拔和低温设计的特殊混合燃料，但显然这种修补性措施不能根本解决问题，印度仍然在求购轻型坦克就是最好的例子。印度将这些坦克部署到高原，实际上相当于将具备机动性的坦克，送到了难以进行机动的地方。即使到了高地居高临下，难以机动将成为致命的弱点，且如此靠近边境，在过去几个月的对峙中其部署位置恐怕都不是秘密，若在战时，其生存性能恐怕很低。


而且，现代战争和当年的静态战争不一样，海湾战争、伊拉克战争的经验表明，在现代化精确打击火力之下，任何固态防线是没有太大价值的，尤其是缺乏尖端防空武器的情况下，战事仍然会一边倒。考虑到印度缺乏野战防空系统已经是公认事实，那些印度的高原阵地能够得到多少防空掩护，是一个很值得怀疑的问题。
反观我军，察打一体无人机、武装直升机、野战防空系统、远程火箭炮以及战术导弹系统，这些都对比印度具有决定性的优势。即使是最狂妄的印度军人，也不得不承认在察打一体无人机、火箭炮武器、战术导弹以及防空武器方面处于劣势，而这些对于作战才是至关重要的。


美国媒体依据印度在边境地带修了工事，在高地部署好了坦克部队，就认为印度拥有军事优势的说法，不是无知就是在刻意怂恿印度。现代高原山地战，比拼的是各自的后勤体系和支援火力，要看谁的军队在高原能够保持机动性，在高地上修工事不是战事的关键，相比之下谁后方的道路更通畅才是值得关注的焦点。
目前来看，印度在总体后勤支援体系和中远程支援火力方面的差距巨大，一线坦克部队对高原的适应能力也不如中国军队。即使不考虑双方空军和战术导弹力量的巨大差距，真正的优势仍然掌控在我们这一边。


对此，局座召忠在做客央视时曾表示：由于没有考虑到高原的严酷使用环境，印军装备的俄制坦克在高原山地都面临着机动性大幅下降的问题。在我军的攻击-1察打一体无人机、直-10武装直升机搭载的AKD-10反坦克导弹，以及远程火箭炮发射的精确制导的智能弹药面前，那简直就是绝佳的靶子。如果印度还想要在边境“搞事情”，那可就要小心“天降正义”了。