敢战方可言和 中国制定对美红色作战计划
2015-11-14 16:02:59



在美对英的“红色作战计划”中英国及其海外殖民地的领土被涂上红色,
其中英国是大红色,加拿大是深红色,印度是红宝石色,澳大利亚是猩红色,新西兰是暗红色。(资料图)
 
  随着“拉森”号驱逐舰与美国防长接连窜入南海,美国在南海方向对中国的围堵力度已趋于加强,而此次美国对中国此轮发力已不再仅仅是简单的围堵,而是要以强硬手段保卫即将被中国“抢夺”的所谓亚太霸权。回想历史,似乎除了美英之间的霸权交接之外,其余的领导权交替都是以战争方式进行。但事实上正是英国这位交给美国世界霸权的“大表哥”却曾是美国最可能的开战对象。而中国出于类似目的也应考虑在美国的围堵中武力自保,制定新时代的对美“红色计划”。
 
美国投入600万人动用化武的对英“红色计划”
 

以毒气战著称世界化学战是诞生于一战的战争毒瘤,面对同门同种的英国,
美国为摆脱其控制与化解潜在威胁,不惜轰炸英国自治领加拿大并使用化学武器。(资料图)
 
  在上世纪中期美国曝光的机密文件中,有这样一份称为“红色作战计划”的惊天计划。此时在美国的心目中,英国是远比德日更大的威胁,甚至希特勒也曾设想在英国在对美大战中击败美国后,再于英国联合遏制新兴美国。美国是通过1776年独立战争才摆脱了英国的殖民统治,因此美国的反英情绪不可避免地传承下来。美国非常清楚大西洋对岸那个老牌帝国会如何处置后来居上的“暴发户”。美国海军军事学院的迈克·维拉霍斯教授说,“美国不得不想出各种办法来摆脱英国的控制。”而《美国历史》杂志主编彼得·卡尔森也指出:“美国人猜想,英国人为了保住世界霸主地位,任何事情都做得出来,因此美国已做好先发制人的准备。”而这些都最终促成的对英“红色作战计划”的诞生。
  “红色作战计划”于1930年5月由麦克阿瑟签署生效,表现在地图上就是英国及其海外殖民地的领土被涂上红色,其中英国是大红色,加拿大是深红色,印度是红宝石色,澳大利亚是猩红色,新西兰是暗红色。虽然“红色作战计划”针对英国,但核心内容却是打击英国距离美国最近的殖民地加拿大,整个计划也是以轰炸加拿大的工业设施和使用化学武器等为开端,消灭加拿大以及北大西洋地区的所有英国驻军,破坏其贸易能力,迫使对方屈服。与此同时,美军向加勒比海和西海岸推进。按照该计划,部署在美国东海岸的美军最多可达600万,美英两国很可能在大西洋打一场大规模海战。尽管“红色作战计划”因德国于1939年入侵波兰而被视为“完全不适用”,但却仍“留待将来使用”
 
中国“红色计划”主打台日 对美敢战方可言和
 

对台行动是中国版“红色作战计划”的核心,其中最低目的就是占领金门、马祖,
此举可令台湾门户洞开,丧失岛链节点作用,同时受美国影响也最小。(资料图)
 
  敢战方可言和中国制定对美红色作战计划                                                                                                    尽管美国此轮在亚太对中国的打压主要集中在了南海,但东海却始终是中美对抗的主战场。在中美的亚太角力体系中,南海是从属于东海的“附带区域”。如果中国的海空力量没有能力突破第1岛链,那么也就意味着无力捍卫南海全境,但如果中国海空力量能进出第2岛链,并能在第2岛链内海域内保持较强的力量存在,那么捍卫南海全境主权也将不成问题。如果以此为主轴,那么中国对美的“红色作战计划”将主要以突破、摧毁第1岛链作为核心目的,而最直接的体现就是对台日先发制人的打击。众所周知,日本是两条遏华岛链的起点,台湾则是第1岛链的最关键节点。在对美的“红色作战计划”中,中国对日本的军事行动不立足于摧毁,而是有效阻止其海空力量介入中国对台湾的军事行动。
  相对日本,台湾是中国“红色作战计划”的核心内容。如果美国在亚太的对华遏制触及中国底线,则无论矛盾焦点具体在哪,中国都应对台湾采取果断行动。中国可针对不同可能性制定不成等级的目标。最高目标是全面收复台湾,该目标的好处在于可彻底击碎第1岛链,行动时能令美国陷入是否大规模介入台海的犹豫而获得时间差。但缺点是对中国军力与作战决心要求较高。最低目标是以突袭方式占领金门、马祖,令台湾门户洞开,击碎其防御体系,从而不仅使台湾难以自保,更能令其丧失岛链节点的功能。该目的的好处是较易达成,对军力与作战决心要求不高,可能受美影响较小。但缺点是若日后短期内不对台湾进行更大军事行动,台湾岛内局势或因此复杂化,对整体解决台湾问题不利。
  在美版“红色作战计划”中,美国相比英国的优势是自己日益强大的战力,以及相比英国到加拿大的距离优势。在中国的“红色作战计划”中,除具备类似优势外,还需在信息化环境中,在美国完善的亚太监视情报网中达成作战行动的突然性,并在达到目的后迅速结束。而“红色作战计划”对中国最终要的意义是一种态度——敢战者方可言和。

美在南海搞合纵孤立中国 解放军可釜底抽薪

薛满意

11月12日,五角大楼证实美军两架B-52战略轰炸机于8、9两日连续飞越中国在南海人造岛礁附近海域,没有进入中国宣称的岛屿周边12海里范围。中国地面控制人员与飞机进行联络,但轰炸机继续执行任务,没有受到阻碍。与2013年12月曾闯入中国新设东海防空识别区一样,B-52轰炸机从关岛起飞,后返回关岛。

11月5日,美国海军CVN-71罗斯福号航母与DDG-82拉森号导弹驱逐舰在南海海域汇合。当日,美国防长卡特搭乘MV-22鱼鹰战机飞抵罗斯福号核航母上视察。马来西亚防长带领的军政参观团登上美航母。

10月27日,美军拉森号驱逐舰未经允许,非法进入中国南沙群岛渚碧礁12海里。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉,中国海军052C兰州舰和053H1台州舰依法实施监视、跟踪和警告。

围绕南海问题,美国一改“对南海争议不持立场,欢迎有关各方和平解决争端”的一贯立场,赤膊上阵从幕后走向台前。美国这个当今最强大的南海域外国干预地区争端,对华打着哪些看得见与看不见的算盘?美国插手后,中国在南海五国六方受到了怎样的外交军事压力?中国如何才能摆脱困境赢回主动权?

航行自由是美立国至今两大底线之一?

有国外学者认为,中美南海博弈刚刚开始,这不止是实力较量更是文化与理念差异导致的无法沟通。打从五月花号来到北美,那些欧洲移民们便将信仰自由与航行自由作为不容挑战的两大底线。为了捍卫航行自由,早在美国没有航母没有远洋海军之时,便不惜与英法开战。至于飞越自由,那不过是航行自由的又一延伸而已。在美国看来,美军有不受阻碍地通行他国12海里领海以外海域的权利,同理他国亦可自由进出美国附近海域。

然而,法理与观念从来都是千人千面。中国作为后起大国,对美方任何针对性动作向来是敏感而多疑的。美国对任何可能挑战威胁其霸主地位的新兴国家也不会信任有加。更何况,信任始终是中美关系的重要稀缺物品。当航行自由成为美国横行世界,损害他国权益的借口时,其说服性自然不那么足。美国普通民众不会对万里之外的一片半封闭海域的领土争端有太大兴趣,奉行已所不欲勿施于人的中国也不会随意将军舰派至美国近海,去履行所谓的航行自由。说到底,南海问题中美博弈,还要看谁的实力强决心大,谁的声音才更有说服力。

10月27日,美军拉森号驱逐舰从马来西亚“亚庇”(Kota Kinabalu)出发进入中国南沙岛礁12海里。(凤凰军事)

美在南海搞合纵欲孤立中国外交

透过一连串的军舰外交,不难发现美国正在贯彻对冲战略,通过以有限武力为后盾,支持某些声索国壮大胆量牵制中国。美在南海通过合纵外交,加大与新兴国家结盟战略,对中国进行现实型的军事威慑与围堵,化解中国崛起对美可能产生的负面影响。

拉森号驱逐舰非法闯入中国南沙岛礁12海里正是从马来西亚港口出发,一周后马来西亚防长登上驶进南海的美国航母也不足为奇。长期以来,马来西亚等东南亚国家经济上紧密联系中国,军事上靠拢美国乃至俄罗斯,外交上游移不定。美国此番合纵外交,以与中国联系密切的印尼、马来西亚为重点,令中国的南海主张陷入孤立。不久前,印尼宣称因纳土纳群岛专属经济区争议状告中国,印尼这个与中国没有主权领土争端的最友好国家突然“变脸”着实让中国措手不及。

敢于“硬碰硬”是中国对美决胜选项

打开地图不难发现,中国对南沙七座实控岛礁建设有效改善了长期面临的岛礁被菲越包围,实际管理海域分散,话语权弱小的不利局面。加之强大的海工实力,中国在南沙短期的填海造岛所获陆地面积远远超过周边国家数十年之努力,美军干预南海的重要原因也来源于此。这就陷入一个无法避免的怪圈,中国若不愿南沙领土主权被逐步蚕食就不得不采取行动,而任何行动都会被美国及相关国家视作改变平衡的挑衅举动加以回应,除非中国愿意做出重大妥协默认现实。

中国放弃南沙固有领土主权是不可接受之底线,那么中国早在填海造岛之初就应做好应对美军行动的准备。目前而言,中国的心理与军事准备并不充分。尽管美国合纵外交拉拢到东南亚一些国家,但南海争端不是一个快刀斩乱麻的短期问题。因此干脆利落回击美军行动才是化解南海困局的根本所在。美军航母、战舰、轰炸机频繁闯入南海,中国继续推进岛礁军事建设是毫无疑问的远期之策。当南海岛礁具备有效的侦察监视、防空反舰乃至划设防空识别区的驱逐执法能力,美军进出南海将难度大增。短期内,解放军若没有刺刀对刺刀的硬碰硬回击,美军任何举动都可能挑动中国敏感神经从而让中国疲于奔命跌入被设置好的泥潭陷阱。

南海问题考验中国外交军事等综合应变能力,除却谋定而后动的战略远见,中国从来都需要维护领土主权的坚定决心和与之应对的实际行动。