席亚洲
应几天前读者点题要求,今天说一下俄罗斯A-222“海岸”(Bereg)海岸炮系统。俄罗斯有着研制和部署海岸炮的传统,原因是俄罗斯海岸线绵长,海军舰队被分割为3个互不相连的部分,为了保卫其海岸线上的关键要地,在那个火炮还是最有效远程火力投送手段的年代,自然要发展海岸炮。
A-222炮车看起来非常威武,属于那种让人过目难忘的武器系统
其实一种武器外形好不好看,看它的模型有多热门就知道了……A-222在模型爱好者中好卖程度比现实中高得太多了——这是个看脸的世界啊……
而今,俄罗斯军队装备有世界上唯一在役的现代化机动式海岸炮兵武器系统——A-222“海岸”,这套系统在上世纪80年代研制,1993年首次在迪拜防务展展出,俄罗斯曾试图将其推销给需要防卫漫长海岸线,抵御伊朗跨海登陆的海湾国家。当然,大家都知道后来约旦选择了自行研制世界上最庞大的“约巴龙”火箭炮来担负这个任务,而没有选择价格昂贵,性能先进的A-222。
A-222系统,实际上并没有有些媒体所吹嘘的那么“神奇”,它的火炮部分,是将AK-130的火炮系统装上MAZ-543运输车,不过其装填系统和供弹系统是大幅度简化了,实际最高射速12发/分,整个海岸炮兵营的6门炮车共同发射的射速是72发/分。当然了,这样的射速,也可算得上是非常可怕的,按照俄罗斯宣传的说法,击沉一艘驱逐舰类型的目标只需1-2分钟——当然了,前提是驱逐舰进入火炮射程范围内。而且这套系统还为攻击小型高速目标进行了优化,理论上可攻击航速100节的小艇。
A-222系统的三种车,指挥控制车,生活保障车和炮车
实际部署中,该火炮系统与Bal岸舰导弹系统共同部署,Bal系统发射的是改进的“冥河”……主要也就是系统集成度和运载车比解放军的“上游2”高级而已
该火炮的有效射程22公里,火控雷达发现目标距离至少35公里。全系统从行军状态转入战斗状态需5-20分钟,公路速度60公里/小时。
其跑营由6辆炮车,一辆装有雷达的指挥控制车和一辆保障车组成。由于所有车辆都是越野性能超强的MAZ-543运输车,所以可以在很大范围内以较快的速度进行机动,而且由于保障车上有食堂、宿舍等设施,可以较好支持全部队在野外环境下长时间值班作战。
尽管该系统性能确实不错,但是目前俄罗斯也只装备了一个营,即部署在新罗西斯克的第40岸防导弹、炮兵旅下属的岸炮营。
该系统与同属该营的Bal“堡垒”岸舰导弹共同执行任务。
从这个部署状态就可以看出,A-222火炮并不是独立执行任务的,它是用来弥补岸舰导弹对近岸小型舰艇的火力不足而设计的。
因为黑海相对封闭,敌方有可能用大量小型船舶靠近海岸,实施小规模登陆作战。在这种情况下,苏军认为,使用火炮系统对敌人靠近海岸的小型目标进行覆盖,是一个不错的选择。
中国的岸舰导弹现在主力已经是鹰击-63,射程好几百公里
而且,如果敌人海上登陆部队临时改变登陆地点,试图回避强大的海岸防御实施偷袭,那么凭借雷达系统和自身的机动性,炮兵营也可以在漫长的海岸线上迅速的跟上敌人的转移速度,确保在敌人上岸的最脆弱的阶段,实施猛烈的炮火覆盖。可以说想的是非常完善的,尤其是它强大的自我保障能力,能够确保岸防部队在长时间内待命作战。
这样的一套机动式岸防系统,可以取代数量多得多的,不能机动部署的传统海岸炮兵,按照苏联当初的想法,这还是划算的。
不过,我们也可以看出,A-222炮兵系统的缺点,在于系统虽然性能强大,但也价格昂贵,十分复杂。而且最主要的是任务类型过于单一。
总的来说是一种上世纪80年代苏联为了特殊地区特殊环境而设计的武器。在苏联的其他海防要塞区,也有海岸炮,但大多是牵引炮或者与陆军自行火炮相同的自行火炮。
我军现在的岸炮部队主要是民兵预备役,使用牵引式火炮,部署在沿海的阵地上,主要用来封锁一些易被渗透登陆的海岸地带,实际在战争中用得上的可能性并不大
由于21世纪后,海岸防御任务更多由小型舰艇、飞机、武装直升机、火箭炮来执行,而A-222系统也显然不如能够快速调动,灵活执行对海打击任务的武装直升机、攻击机、火箭炮系统等更现代化的武器系统。而且,A-222这样的火炮系统,也没有装甲防护,系统有比较庞大,笨拙,无法充当自行火炮参加地面战斗,很容易就会被敌方发现和摧毁。
总的来说,任务过于单一,缺乏不可替代性,价格昂贵,是最终导致这套看起来非常漂亮的武器系统不论在国内外市场竞争中都毫无优势的主要原因。说到这儿倒是要提一句,MAZ-543越野车,对于大部分小国来说,具有“战略意义”,因为它的价格实在是非常昂贵,用来发射战术导弹什么的大家还能接受,要用来做海岸炮……那真的是会让人肉痛的。
所以,俄罗斯此前也曾试图向国际市场推销这套系统,但无人问津。连印度、越南等传统的俄罗斯岸防系统“铁客户”都毫无兴趣。
相比之下,中国最近在国际上推销的多管火箭炮系统,只要使用相应的弹种,即可执行A-222和BAL联合系统所执行的任务,甚至WS-3火箭炮还能发射反潜火箭,AR-3火箭炮系统更是能共架发射洪都公司制造的C-802反舰导弹(洪都公司生产的C-802导弹代号为TL-7)。目前这些火箭炮系统已经有多个濒海国家采购,自然也要承担起海岸防卫的作战任务。其效能当然要比专门的海岸炮好得多。
WS-3火箭炮还能反潜……
AR-3火箭炮可以共架发射火龙-280A战术导弹和天龙-7B反舰导弹,执行海岸防卫任务绰绰有余
此外,近年来直升机发射的小型反舰导弹也在国际上颇为畅销,美国选用了挪威研制的“企鹅”反舰导弹,用于装备SH-60海鹰直升机,而中国近年来也退出了可以由直-9,乃至无人机发射的天龙-10(鹰击-9)反舰导弹。这些都是比俄罗斯笨重、昂贵、用途单一的岸防炮和导弹系统更符合用户实际需要的装备。
俄罗斯卡-52直升机目前主要交付给海军使用,它们执行消灭敌方高速小艇登陆渗透的效率比海岸炮可高多了
直-9D直升机发射鹰击-9轻型反舰导弹
这个故事告诉我们的道理是:一种武器装备能否真正得到用户的青睐,远不止看它本身性能如何,更要看它能否符合实战使用的需求,是否具有强大的灵活性和使用弹性。A-222这样的“恐龙”,在历史长河中孤独的没落,实在没有什么值得遗憾的。
A-222就像是霸王龙,威武、霸气,在同类中无可匹敌,但是随着时代的变迁,也只能无奈的灭绝了