5 月 27 日，中国在联合国安理会动用否决权，驳回印度要求制裁巴基斯坦并将五名 “虔诚军” 成员列为全球恐怖分子的提案。

印度此番提案的核心，是将巴基斯坦与 “虔诚军” 强行捆绑，试图以 “反恐” 之名行打压之实。作为一个长期活跃于克什米尔地区、反对印度统治的组织，“虔诚军” 的确犯下诸如 2008 年孟买恐袭的累累罪行。但不容忽视的是，巴基斯坦自事件发生后，已采取逮捕组织头目、全境禁令等实际行动，联合国也同步将其关联组织列为恐怖实体。印度无视巴基斯坦的反恐努力，将矛头直指巴方政府，本质上是想借联合国制裁大棒，将双边矛盾国际化。

图片
中国否决提案的首要依据，在于印度提交的证据严重不足。安理会制裁委员会明确要求，列入全球恐怖分子名单需提供确凿证据证明其与恐怖活动的直接关联。而印度此次提交的材料，证据链漏洞百出，既无法证实涉事人员与巴基斯坦官方存在联系，也拿不出巴方支持恐怖活动的实质性证据。中国作为安理会常任理事国，坚决维护程序正义，避免联合国沦为个别国家打击对手的工具。

更深层的考量，则是印度提案背后暗藏的 “私货”。印度在指控巴基斯坦时，刻意回避三个关键事实：其一，巴基斯坦自身长期遭受恐怖主义侵害，反恐牺牲巨大；其二，印度在克什米尔地区的高压政策，客观上激化矛盾，为极端组织滋生提供温床；其三，印度近年频繁挑起边境争端、在争议地区举办国际会议的挑衅行为，暴露出其提案动机的不纯。中国的否决，正是对这种将反恐政治化、工具化行径的有力回击。

此次否决对巴基斯坦而言意义重大。若印度提案通过，巴方不仅将承受国际制裁压力，反恐行动也将陷入被动。中国的支持，为巴基斯坦赢得了战略空间，更向国际社会传递明确信号：反恐需基于事实与合作，而非 “泼脏水”“扣帽子” 的政治操弄。

图片


在联合国这个国际秩序的核心舞台上，中国始终坚守《联合国宪章》的宗旨与原则。印度若想让提案具备说服力，需摒弃对抗思维，以事实为依据、以合作为导向。否则，再多的提案也终将在正义与理性的审视下，遭遇同样的命运。