东方评论:中国对美军就差军事打击了 西方杀掉俄大龙
2016-05-14 18:44:49



格鲁吉亚、美国和英国联合在格鲁吉亚瓦贾尼军事基地举行“高贵伙伴”军事演习
  评:此消息,要结合“叙利亚政府军一字长蛇阵正式被西方威胁”的最新动态去观察,“高贵伙伴”的玩法,是所谓“甚高压”的政治特别是军事版本的一次“贴近实战”的演习。
 俄国防部:含氯弹药运抵阿勒颇附近“胜利阵线”控制地区
  评:不论消息“实”或“不实”,由于是俄罗斯国防部给出的,都算是俄罗斯“必要时动用包括战术核武器手段”的“倒数第二步性质的强烈警告”了,问题是,“两机事件”在前,俄罗斯的警告得有人信,特别是,俄罗斯必须拿出手段让别人相信!所以,“狼来了”的后果是严重的,特别是对于在大国的核心利益而言,更是如此,如今,在俄罗斯(叙利亚政府军)的补给线被正式威胁后,再怎么喊“狼来了”,其效果远不如“客机事件”第一时间,或”军事事件“第一时间,动用一切手段直接咬死“西方(ISIS)"的战略冒险之心,要困难得多!如果俄罗斯最终还是下不了”动用一切手段“的决心,那么,”一字长蛇阵军事胜利“要维护下去,就得与”道路两边“的、西方支持的叙利亚反政府武装(ISIS)去”有话好商量“!(一把好牌,打成了糨糊。)

 巴西总统不等弹劾投票结果就开始“卷铺盖”
  评:大家在关注这则动态的同时,要注意“叙利亚-乌克兰形势对”的最新动态。下面,大家再阅读两则消息,之后,对这几则消息之间的联系,运用东方之前的相关观点,共同讨论!

 白宫:美国仍不打算与俄在叙开展军事层面合作
 诺曼底四国外长会议未取得突破但气氛趋于融洽
  评:(显然西方这次要俄罗斯立刻,马上就中东彻底妥协签字画押,如同“最后通牒”一般,而且是把方方面面走的滴水不漏,让俄罗斯没有任何投机的空间。不过,中国是否会在期间半路杀出搅局,尚未可知。)还有一点非常重要,西方自信吃定俄罗斯,相关计划的确在提前展开。所以,尽管一方面,是西方仍然急须中东局势的进一步明朗化,但另一方面,却是巴西总统被迫“先行打铺盖卷。(巴西牌温度计已经显示,中东即将变天。)(可以在俄欧或俄美之间上点眼药,拉抬一下他们的成本,巴西?说再见就行了。)这也是所谓“巴西牌温度计”的对中东形势的“量度精度”问题。

 美法军舰一起在南海“巡航”
  评:(这是否意味着北约开始正式介入南海?)这些动作如果得到官方层面的确认,则属于正式介入,但是,目前还没有,其实,类似的动作,首先一个意图,就是瞄着“国际法庭对菲律宾诉中国南海案”的裁决,而摆的POS。其次一个意图,是“北约锚”与“西太平洋锚”本质上因害怕“单独与中国撕破脸,从而单独承担巨大的战略风险、单独陷入被动”,而“彼此之间、表面是相互搀扶着,实质却是手铐着手”,共赴中国南海,是不是很逗的样子。大家在观察这些个“政治特别是军事”动态时,不要忘记了经济特别是金融层面的“不可预测的可能性”,典型的模式,就是所谓的“人民币兑欧美元汇率一旦剧变的跳频,直到‘频道捷变’,撕裂欧美间经济、特别是金融政策的协调基础”。
 俄罗斯多地发生严重森林大火
  评:(这个大火会不会演变成东方预测的俄罗斯重大灾难性事件呢?)当然要有此警惕!即便是“纯属非人为因素”,但有加拿大火灾的前车之鉴,在局势如此微妙的时刻,大家要密切关注其后续发展!在俄罗斯这个国家,由于“内外交困”,即便是“天灾”,一旦局势失控,也是很容易导致“人祸”的!其实,我们最担心的,还是俄罗斯在关键时刻,在“涉核”与“卫生”层面会出大问题。(不要轻视毛子这个民族是越挫越强。)没有谁轻视俄罗斯,说过的,俄罗斯民族是个伟大的民族,但是,“休克疗法”之下的“俄罗斯休克”,距离现在并不远!再则,俄罗斯几年来,在叙利亚之乱、乌克兰之乱等问题上的应对不当,可也是事实?担心俄罗斯不是轻视俄罗斯,这是两回事。(对于俄罗斯,我说几句,感觉大家有点偏见,俄罗斯在叙利亚等于是境外的特种作战,典型的代理人战争,在那边损失人员和飞机是不可避免的,美国在境外也会有损失,如无人机被伊朗捕获,在香港和阿富汗损失特种作战人员,相反当美国军舰在黑海和波罗的海靠近俄罗斯时,俄罗斯的飞机进行了危险的挑衅,中国在南海都没有做类似动作,对于境外作战,美国都非常保守,不敢派兵直接参加,而且俄罗斯,故叙利亚还是得耗,中国在叙利亚也是有存在感的,对叙利亚和俄罗斯支持力度很大,何况俄罗斯。)相反当美国军舰在黑海和波罗的海靠近俄罗斯时,俄罗斯的飞机进行了危险的挑衅,这是个什么结论?试问,俄罗斯军机可是被北约“越境”打下来了?俄罗斯军人可是否死去?但俄罗斯的反应呢?一个俄罗斯的飞机进行了危险的挑衅,就能被你拿来与“直接超越”中国在南海对美军靠近“邻近海域”就立刻做出的紧逼式(实际就是直接定位、驱离,就差军事打击了)强烈反应,你是真不懂之中的区别?(对于历史上的发展路径暂不讨论,但当下没有很好机会都不会扩大干涉规模,而且全球联动,谁发动一次大规模的出击非常困难。)俄罗斯对叙利亚的行动,算不算大规模干预?在乌克兰的行动呢?算不算更大规模的干预?可结果呢?(中俄应对美国在国土边挑衅方式不同而已。)好吧,请回答,美国对俄罗斯的挑衅严重,还是对中国的挑衅严重?回答前,请想清楚,不要与前面的话自相矛盾。(中国在周边也是被包围,不过中国国土类型比俄罗斯好防守。)这是你的回答吗?如果是,可是“顾左右而言它”?(中国没有出击国外,无法类比。)俄罗斯出击叙利亚,是在什么时间?说过的,俄罗斯是被迫出击叙利亚的,因为中国的重大政策调整,相信这里的网友都应该清楚这一过程。(等中国8000将士出国再评估。)能以此作答,也算是一种空灵了,只是,这种空灵,没有意思。(他已经算认输了,老师手下留情吧。)不是输赢问题,是一种错误观点,怎么就总是喜欢拿来炒剩饭呢?一问,其论据又总是自相矛盾,这么长时间了,就不能“自我完善”一二,再说出来,大家也好接受些。(东方说过的,俄罗斯是被迫出击叙利亚的,因为中国的重大政策调整,相信这里的网友都应该清楚这一过程//这个认同,但没说明俄罗斯和西方妥协啊,而且在境外作战。)我们也在“等待最后确认、3月份是否相对顺利渡过呀”。(僵局?)麻烦你对那位“空灵者”多说几句吧。(叙利亚现在好像已经不是僵局了,美欧是步步紧逼,而且发出最后通牒了。)可是,就有人看不到这一变化。(俄罗斯不会被武力屈服的。)是的,不会被武力屈服,因为俄罗斯有核武器,但是,乌克兰之乱到现在,你觉得俄罗斯的出路在哪?北约已经进驻格鲁吉亚,已经进入乌克兰,乌克兰准备与格鲁吉亚一道与北约建立黑海舰队,你觉得“俄罗斯是否会武力屈服”还重要吗?(注意俄罗斯是怎样把反对派主力一举歼灭的,到现在叙战场都没有那个主力军任何信息了。)你可曾听说,自俄罗斯去年9月兵出叙利亚以来,叙利亚反对派武装始终可以炮击大马士革?(那是小队袭挠我认为是关键。)是吗?昨天的报道称,ISIS截断了叙利亚政府军的一重要补给线,你觉得这也是“小股游击队”的行为吗?还有,土耳其隔3差五地打击叙利亚境内目标,而伊朗军人刚刚死了10多人,你觉得这是什么原因?希望大家多了解事实,不要头埋在沙土里。最后,美军已经在叙利亚境内建立至少两个军事基地,你觉得这是“维和”?而面对这些不利的事实,俄罗斯还要上赶着与西方谈判“促进叙利亚停火”,促进“乌克兰停火”,你觉得俄罗斯还在两个方向上保持着战略主动?(叙对俄来讲已经是块鸡劝了。)你的思维很跳跃,哪句是你的真心话?(在实力上已经是鸡劝了,长期损耗不起。)非也,在俄罗斯“复盘”兵出叙利亚后,如果再丢掉叙利亚,普京除了下台,恐怕没有其它出路,所以,俄罗斯目前比西方更急于实现叙利亚实质性停火,但是,在整体战略层面上,俄罗斯这一意图,无疑是在与虎谋皮。所以,西方目前自信吃定了俄罗斯的叙利亚政策,俄罗斯、或普京政府要想解套,除非“断腕”般的决心与意志、将俄罗斯与西方的全球战略强行做成“梭哈”的局面才行!而这,就是中国等待的几个时机之一,尽管这种可能性综合各种因素来评估,其可能性绝不是最大的,但它仍然是有可能“在意外因素的参与下,成为意外的可能性”的,对此,大家体会吧。(那是小队袭挠我认为是关键,这里少打一个字,应该是不是关键。)补上一字后,距离叙利亚反对派占据了叙利亚近一多半的国土的事实、似乎更加离谱。(在叙,俄的能力是支撑不了长久的,所以才有在叙猛戳几下淘换点什么想抽身。)听你这样说,普京要哭死!(梭哈局面就是光脚的不怕穿鞋的,大家一块死。)精确,贴切!(我的意思是,俄罗斯没有能力解放全叙境,只能打一下看一步的逻辑。)叙利亚,经乌克兰之乱后,事实上已经被俄罗斯下成了“重棋”、下成了一条将死的大龙,西方如果杀掉俄罗斯的这一大龙且俄罗斯最终没有放出所谓的“胜负手”,则俄罗斯本质上就彻底出局了。所以,在俄罗斯去年9月被迫“复盘”兵出叙利亚之后,西方事实上已经将“实质消化俄罗斯中东政策”与“实质消化俄罗斯本身”这两步并一步了,而经过“两机事件”的“效应迭代”,叙利亚,也就在“两步并一步”的进程中,本质上演化成了俄罗斯的死生之地!(叙战场会不会演变到最初,在叙国军支撑到最后一口次俄再次出兵重返叙最后博一次给叙继上几口气再撤。)前面已经就你的话讲了那么多,看来,没有任何效果!
  ("毫无疑问,在我们的评估中,“最新的非常规打击手段”的“使用门槛”因“技术原因”其实并不高,在这个问题上、“有关美军在第二次伊拉克战争期间的传闻”并非完全的“空穴来风(注:技术上是完全可能的)”。因为,在维护国家最最核心利益(攸关国家、民族的安危)的层面上,它们已经是一种“可调(规模)、可用(清洁)”从而“可用、适用”的“非常规打击手段”。在这种手段打击下,如果日本一定要不知死活地“飞出来”,那么,必要时,迅速、干净地将“日本有效军事力量”或“军事潜力”、甚至经济、亦或金融能力从政治军事层面的“美日军事同盟”中、或政治金融层面的“西方超级央行”中“实质性摘除”,其方案“绝不科幻”!")这段也被找出来了,尽管时间已经过去很久,但仍然是很应景的,大家参考!