印度应该承认南海是中国的势力范围，放弃向东看的战略，不要在南海说三道四，更不要和越南瞎参和。同样中国应该承认印度洋属于印度势力范围，才可建立互利互惠的关系。
阿三一百内都不可能超越中国，所以劝你做人耍底调，做好自已的事，别狂，别让老百性睡账蓬和睡马路公园。
印度争当亚投行带头大哥 难防北京出手诡异亚投行1+10高管争夺战说明了什么?
2015年，如果你没听过亚投行这个词，那么你十有八九不是地球人。
被贴上全球新型公共产品标签的亚投行已进入定规则、定章程、定治理架构的关键阶段。上月底，亚投行57个意向创始成员国中的55国代表聚在北京，商讨章程草案。据《中国经济周刊》报道，中国财政部现在异常繁忙，57国天天在博弈。在至关重要的治理结构上，中国提出设定一个行长、十个副行长的高管机制，由中国人担任行长的呼声最高，其余56个国家或许需要争夺10个副行长席位，目前，印度、印尼，英国、法国、南非、巴西等国都对副行长抱有期待。
亚投行成立了
而一直喜欢和中国比一比的印度，更是得蜀望陇，知情人士透露，印度对行长席位很期待，他们认为亚投行总部在北京，中国又是第一大股东，所以应该让出行长的位置。印度阿三们还真是挺有想象力的，不过这倒也提醒了我们，围绕着亚投行的博弈只会更多、更激烈，欣喜之余，我们还要冷静，应该对它的利弊风险做一个评估。
印度与中国争夺亚投行行长位置
就拿亚投行行长人选来说，目前呼声最高的是现任亚投行临时多边秘书处秘书长金立群。有专家表示，亚投行行长的产生，有成员国家投票和股份投票两种产生方式，到底是按照国家投票还是股份投票，目前还没有定论。但根据现有多边开发银行的通行做法，亚投行按照股份投票的可能性比较大。
中国36.86%的占股很具优势，有那么大股份，朋友又多，金立群当选行长的可能性比较大;但是否有百分之百的把握，目前还不能明确判断。因为有竞争者，比如仅次于中国的第二大股东印度就特别想要行长的位置。那么印度在基本可以确保获得副行长职位的情况下，为什么还想要行长的位置?为什么1正10副引起一片争吵?
争吵背后，各国都在盘算如何扩大在亚投行的影响力，争逐亚投行首任行长和副行长职位，确切地说是影响亚投行规则如何制定和利益如何分配。更深入看，是围绕中国能不能当好领导者、能不能顺利推进一带一路大战略的博弈。
那么印度要当首任行长的可能性有多大?应该说可能性不大，但也必须看到印度是一带一路的重要大国，基础设施建设有很大市场，不仅是投资方，也是用资方。印度在金融管理方面的人才在发展中国家当中也具有相当的水平。无论按照出资比重，还是在亚投行中的作用，印度争取到副行长职位是有很大可能的。那么印度这个副行长会和中国亲密无间地共同合作吗?恐怕大家心里都清楚。可以预见的是未来亚投行的运营中，类似的博弈很可能对中国设立亚投行驱动一带一路战略的初衷有所掣肘。
而这也提醒我们，尽管作为首倡者、发起国和第一大股东，中国要在亚投行稳坐头把交椅还需要精心谋划，要学习并学会如何坐好这头把交椅。
一方面中国应利用制定规则制度之机，订立切实公平可行的规则体系，建立制约机制，防止有人玩阴的。
印度要当首任行长的可能性会很小
另一方面，积极利用亚投行，采取双赢策略，为一带一路战略、中国货币战略和经济战略服务。比如说，通过亚投行提高人民币地位，通过多个国家的参与，最终形成一个以人民币结算的货币市场，与美元、欧元相抗衡。再比如，通过亚投行对其它关键基础设施的导向性投入，合理转移国内产能，调整产业结构等等。
亚投行赋予中国更大的机遇
日前看到北航张文木教授的一篇文章，里面有以下论述我觉得很到位，现分享如下：亚投行是历史赋予中国的机遇，更是挑战。机遇是我们有了学习管理国际金融本领的机会，挑战是我们不得不接受可能产生的国际资本对坚持社会主义道路的中国更大的伤害。避免伤害的办法不是躲避而是向它学习并掌握战胜它的本领。
近代以来迄今，我们从国际金融的受害者、拒绝者、被动适应者，到现在转为积极参与者。今天我们在国际金融管理领域还是新手，与当年布雷顿森林会议中的美国一样，新手刚上路就被推向第一把交椅，与此相应，人民币还要推向世界货币。但峣峣者易折，皎皎者易污。第一把交椅意味着在世界事务中我们要担第一责任，如果体力不济的话，这个责任就是扛不起并要将我们压垮的高危重活。殷鉴不远，美国就是被这金融‘第一把交椅’压垮的，翻车路上无先后，对此教训我们要认真汲取。
中国现在也领头组队下场了，能不能打好这场比赛，必须认真对待。
