东方评论:中国开门见山不留情感 是否再注入重大变量
2016-05-10 16:10:07



外媒:默克尔曾建议日本入北约 安培表示以后有可能
 格鲁吉亚将与美英举行军演三方1300名士兵参与
    评: 日本媒体放风德国总理曾经建议日本加入北约的问题,围绕此问题,除日本首相访俄前日本欲借此拉虎皮做大旗,施压俄罗斯的意图外,还有其它的意图,东方曾经强调,日本极右政府的外相此次要求访华,且中国也准许其访华,背景极其复杂,大家在讨论日本放风或加入北约问题时,要结合这一复杂背景综合考虑.(目前复杂背景下日本极右政府首相访俄,本身就是西方精心递给俄罗斯的又一胡萝卜加大棒的组合.)(日本访中,访俄罗斯,不要看得很复杂,这是在2012年中日关系急转直下后,双方政府觉得应该沟通,交流一下如果还是你说你的,他唱他的,只会被媒体操从,不如当面说清楚各自立场,观点,底线,缓解双方情绪化.)这种观点,一是对日本极右的意图没有看清,对日本经济界对日本极右的支持力度没有看清,二是对西方的核心企图完全无视,或者完全不了解.其实,中国外长在当着日本外相的面,就点出了实质,如果是诚心,则欢迎,外交层面,如此开门见山,不留情感面的直接定性一对话性质,你觉得是,当面说清楚各种立场观点,底线的问题这样简单吗?况且日本外相离开北京后,在东盟数国访问时,又毫无诚意地说了什么?相信不需要罗列吧,特别是在老挝.再次啰嗦一次,日本极右这是在做最后一次战略投机,仅此而已,其意图已明,中国所以也就毫不客气. 因为,中国同意其访华,已经是在可以有条件给日本一条生路,在这个问题上,还要观察,考量什么?针对韩国声称萨德问题不会影响中韩关系,中国已经公开强调,中韩关系或瞬间毁掉,你觉得这些国家如公开站在反华一线,与它们的经济关系还是重中之重吗?(怎么说你才明白呢?没有中国强调中韩关系或瞬间毁掉,也就是必要时不在乎中韩经济关系,韩国内会如此撕裂吗?)(西方的确给俄罗斯施加超高压.)是的,最新的消息,是北约将于11日开始在格鲁吉亚举行军事演习.(中国的做法,肯定会造成韩社会的撕裂,这是东方已经强调了的,破坏比建设容易,中国是大国,瞬间清零的警告,韩政府当然要顾虑,这样就会造成韩社会内部撕裂,韩美撕裂...)不错.(那是当然,你不想过春节,我就不想过初一了,没有哪一个国家为了经济而放弃国家安全,国家都已经不能安全了,那经济发展还有什么意义.)是的,就是这个道理,所谓,以妥协求团结,和平,则团结与和平必亡.(美国突然拉拢古巴,就是为傻得入韩作的准备之一.)首先,能看到这一层,点赞一个.其次,目前阶段,美国,欧盟联手拉拢古巴,的确有这一考虑,担心国际社会也如法炮制. 但这一担心是次要的.主要原因,古巴是南美所谓抗美的政治中心. 而西方又准备解决巴西这一南美所谓抗美经济中心. 所以,西方这样做的主要意图,是准备一旦金融防火墙中东段成型,就迅速将其扩展至南美.(很想知道,接下来,中国会如何破袭西方防火墙的哪个点.)这问题,其实讲过很多次了,俄罗斯这个点.(北约遏制俄罗斯的西面只剩白俄罗斯,芬兰也出问题了。本人预测在五月下旬白俄罗斯也会爆出重大新闻。)如果俄罗斯继续目前政策,白俄罗斯出问题是尽早的事情,至于芬兰,还有瑞典,与格鲁吉亚,乌克兰“加入北约”问题类似,是西方加至俄罗斯身上“甚高压”的一部分,政治与军事部分,另一部分,是经济与金融部分,或是未来两个月俄罗斯将要承受的“不能承受之重”,如果“俄罗斯仍然反复澄清西方与俄罗斯之间在叙利亚问题上达成某些关键妥协”的话!但是,未来两个月,针对俄罗斯或承受“不能承受之重”的情况,中国是否再次注入重大变量,也是个需要密切观察,且值得期待的事情.(大方向提一下,好留意新闻.)小的值得注意的方向:一,经济是金融层面,黄金储备/石油期货的动态,二,政治特别是军事层面,中俄军事互动层面的“意外消息”,大的方向:南海“反向(针对西方安全框架)加压性质”的动态.
前期记录:从我们定义他那个一字长蛇阵军事胜利时候这种军事存在已经没有意义了,你能够帮助政府军去攻打阿勒颇,但你能够解决用迫机炮攻击大马士革的武装份子吗?!没用啊!问题是别人的主要力量都潜伏到大马士革、大城市的周边去了(跟你打游击战),根本没办法,你杀他几个人他就把你的军火设施炸一处、把你的桥梁炸一处、把你的交通线掐断两天你就受不了了,现在处于这么一个状态,所以说撤不撤?撤是必然的,留在那里没有什么大作用,至于俄罗斯说我们空天力量驻在那个地方和普金说只花了300亿卢布是一样的道理、真是此地无银三百两,说了有什么用呢?那个土耳其说我要打你哪里我就打了、要去人我就去了,这个明眼人一看就明白,所以今天值班员也强调这个关键你说了有谁相信,是不是?你这没有含金量还是少说吧.(今天又有一条新闻:西方、北约军队、特别是美军在中东地区频繁活动增加的情况下,伊朗对美国发出了一个警告,说是你再防我要关闭霍尔木兹海峡了)这个警告产生的背景倒不是别的,伊朗发警告之前,美国组织了30几个国家在霍尔木兹海峡那里举行大规模军事演习(伊朗压力很大呀),对,这完全是冲着伊朗去的,所以伊朗发出这么一个信息出来,从我们的角度看这个机会微乎其微,为什么呢,那一块没有看到俄罗斯进行调整的迹象、那么你伊朗进行行动的可能性几乎没有,那就大家打嘴炮吧、没用啊!你看俄罗斯在叙利亚陷入一字长蛇、美国他就马上回缩对付伊朗,把他资产冻结了,伊朗也算吃了个亏,所以到联合国去告美国、让联合国帮他去讨钱,那怎么可能呢!美国一票否决的事情,伊朗也是没地方说理了,那没办法啊,当时协议你签了嘛、签了别人解除制裁、你也出了石油一段时间了,问题是你回来吃这个亏那也没办法,因为什么呢?别人试探到你的底线了,你想发展、你还是抱有希望,既然抱有希望那对不起希望在他手上,他随时变一花样出来,所以伊朗这次说封锁霍尔木兹海峡他是在这么一个背景下,而这个背景又是西方自认为他在叙利亚掌握主动之后他才敢这么做的,他之前他是极力缓和和伊朗的关系的,现在他觉得拿到主动了就几管齐下,他在赶时间,如果不出所料的话伊拉克的事情几乎也在西方解决进程之内了,大家注意到前几天美国防长访问了伊拉克,因为伊拉克示威民众占领了议会,在撤出的时候抛出了一个条件——在本周之内伊拉克要做个什么事、否则他们会重新回来占领议会;说白了就是西方操作街头政治对付伊拉克是很有效果,这事我们原来也评估到这个东西了,如果俄罗斯在叙利亚走入了死胡同之后西方用这种手段反过来解决伊拉克是很容易解决的,因为那时候伊拉克他也看不到希望,看不到希望它的压力就很大、就容易动摇,你看在西方一边跟俄罗斯谈判解决巴沙尔问题的同时西方连下了几手棋,一手棋就是伊拉克,一手棋就是伊朗,还有一手棋就是黎巴嫩,这几手棋都是相当凶狠的(黎巴嫩我注意到一条新闻,挺有意思的,就是荷兰援助黎巴嫩8000万欧元应对所谓的难民危机,而且后面还追加了),另外黎巴嫩有个历史遗留问题,大家记不记得原来有个名字叫“长枪党”,长枪党就是个基督教武装团伙,所以黎巴嫩是传统的欧洲势力范围,现在问题发展到这一步以后呢和我们原来评估的情况稍微有一点差别,原来评估的情况是他可能一个个解决,而现在由于时间很紧迫他基本上是同时出手:针对伊朗他是集结30多个国家大规模军事演习;针对伊拉克,美国国防部长卡特(军事高官)跑到伊拉克不谈军事却鼓动民主斗争民众占领了议会;第3步棋就是黎巴嫩,黎巴嫩前两天还有ISIS交火的事情、包括欧盟援助这样的事情会比较常见的。所以他是连下了3步棋是同时下,所以说大家要注意,中东的局势有可能一夜突变,因为西方已经比较着急了,但是从具体的进展来看,你通过巴对比巴美的状况它又受到一定的阻碍,也许这几天不会出现大的变化,但是从总的来看中东的形势还是有可能会一夜的突变,大家要有这个心理准备。


 金正恩:朝鲜"不首先使用核武器" 或为"以核制核"
    评:朝鲜的这一说法,基本上是在坐实东方之前提一个观点:在中国军事体系的支撑下,朝鲜在该方向完全可以独挡一面,这样,中国就可继续,甚至较之前更大程度地将主要战略资源聚集于南海方向,专门于“两种战略准备”。(金将军是否甘心当小弟?朝鲜亲华派的下场各位难道不知道!)这个世界上,没有哪个国家愿意当人的小弟,人与人之间,当今时代,起码的素质是“由内而外的平等意识”,国与国之间,也是这样,朝鲜的内政,只要不妨碍中国的核心利益,就是朝鲜的内政,金正恩执政下的朝鲜,首先会着眼于朝鲜自己的核心利益,这是肯定的,同样可以肯定的是,朝鲜的核心利益,在当前阶段,与中国核心利益高度叠合,明白这一点,就足够了. 希望那些 “内心深处根本就没有平等意识”的人,首先是加强自身修养.(我们把镜头更拉长一些,长远讲,政党,国家终将不敌资本。资本,最终势必会控制政党,国家。我们可能不愿承认这个或将到来的 “远方的现实”,但是,我们谁也阻止不了它终将成为现实。在这个星球上,在这个人类文明集合体的规则里,“金钱(资本),是万能的”。这不是为资本张目,这是承认现实。你也可以把这看作是彻底明了后的,最终却归于无奈的,喟叹与悲鸣。)你恰恰忘记了“人民、只有人民才是历史的真正创造者”这一真理,在互联网高度发达、且将继续发展的今天,这一真理,已经空前地展示出其历史性,现实性与未来性!看不到人民的力量,就会陷入你这种悲观. 换而言之,我们每个人,都在以史无前例的力量与方式,参与未来历史的创造.(其实很简单,历史是由多数人创造的而不是少数的一小撮。互联网让世界更平…)是的!作为时代的标志之一,互联网让世界更平…(东方的反驳空洞而且苍白无力.)能否在内心真正认识并确信人民是历史真正的创造者,是能否正确认识此问题的根本,还用得着用“反驳”一词吗?(其实资本和国家,更高层次上讲,也没有什么正义和邪恶之分。资本与国家,或国家控制资本,资本控制国家。可以简单地看为一种统治方式,一种组织方式的区别。至于哪个更可能“最终胜出”,只能让未来告诉现在。只能拭目以待(这里的“ 目”,是以数代,数十代人,几百年,甚至上千年为远眺目测距离的)资本这个东西,自其诞生时起,到迄今为止的历史进程中,大部分时间一直是受制于国家的。随着历史的演进,越来越强大,终于发展到试图和国家分庭抗礼,进而控制国家……当今阶段,资本在不少国家,已成功地做到了这一点。)你这观点,明显不符合历史,以欧洲为例,当资本迫使欧洲国家以王权作抵押进行势力扩张的那一刻起,国家对资本的约束,就有了本质变化!恰恰是到了今天,全球层面,国家利益(人民利益)对资本利益的约束,又一次集体地彰显出来,这种约束更多是在以“国家利益与资本利益之间不可调和的矛盾经高度激化而日益难以缓和”的层面集中彰显的!


 5月大陆赴台游团客减少30% 业者忧6月后“断炊”
    评:这个问题,之前东方曾经提示过:也是引导其“资源错配”的一个个案.