美国退出巴黎协定，与英国退出欧盟的思路是一致的。央格鲁是一致的。上次我说到美国共和党在逼迫川普回归“传统”，今天偶尔翻阅一些文章，好象是红旗文稿。这人将川普的背景与美国未来的走势说得很清楚，我基本上赞同这人的观点。

实际上，在香会上，美国国防部长讲得很明白：希望参与决策的有识之士与高层认真看看这篇文章，与我对川普的评价大体不谋而合。美国以军事作后盾的外交行为会加强。在川普的过渡期过后，美国的亚太政策在相当时期会加强，军事动作会更加露骨。

美下一波的金融政策会更加具有攻击性，在强势美元掩护之下、武力的威慑之下，美国的传统金融与资源控制会加强。

那么中国围绕十九大之前的从事布局及一些外交、军事政策的既有转化则必然要提速。美国人不会给你这个时间。另外，欧洲极可能会挑动中国，这时会大谈中欧的友谊与利益，来鼓动中国起“模范带头”作用，作为抵抗美金融、经济、贸易这最前沿，中国决策层要考虑清楚明白是否“有所作为”。

南海方向，美国在一到两个月后，在军事上的动作可能会让中国出乎意料，我们则一要全面准备，二则要心中有数。

还有一个消息，是日本目前最大的舰艇已经到南海，下一步的动向值得关注。