美国对中国商品的依赖如何招致北京的冒险主义

近年来，华盛顿未能密切注意商品产自什么地方，特别是涉及电子等必需品。如今，美国对华依赖远大于中国对美依赖。上世纪90年代，主张开放美国对华贸易的人说，经济上的互相依赖必将促成双方和平共处。但一边倒的依赖会招致冒险主义，如今中国日益咄咄逼人就是证明。

　　国际贸易体系中的基本缺陷，让中国拥有巨大优势，华盛顿现在必须正视这个问题。白宫称，美方提出的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)将有助于抵消中国日益增长的影响力。遗憾的是，该协议无助于解决眼前的问题。

　　目前的全球贸易体系没有奏效，这一事实最明显表现于中国周边海域。北京进行了一连串几乎无所顾忌的大胆行动。东亚和南亚的国际关系比上世纪60年代以来任何时候都要紧张。这与美国及其盟友上世纪90年代中期创立世贸组织，然后要求北京加入时所设想的截然相反。当时克林顿断言，“互相依赖度的增加将对中国产生自由化的效果”。更糟的是，世贸组织促成的极端性产业互相依赖，如今似乎赋予了北京强大的砝码。

　　冷战时期，美国推动与盟友，包括日德英加高度融合。这些国家均小于美国，且美国选择任何必需品时，都不完全依赖这些亲密朋友。而今天，美国公民需要的各种日常必需品，都要依赖中国。这包括100%的关键电子和化工部件，甚至还包括美国部分最重要药品(如抗生素)的基本成分。相比之下，中国依赖美国的都是次要的商品。中国大量进口的，比如能源和金属，其本身就拥有庞大储备。

　　此外，与过去20年华盛顿的主要贸易伙伴不同，中国经济不比美国小，且还在快速增长。现如今，美国反倒要日益依赖世界最强大和最老练的威权国家——依赖其善意和稳定。

　　华盛顿现在的挑战是理解世贸组织带来的变革意味着什么。具体说，是华盛顿对北京的非对称依赖在如何影响美国的主权和行动自由？华盛顿与其在TPP上浪费更多时间，还不如——也必须尽快搞明白，在一个正迅速变为后全球化的世界里如何与中国和平地相处与贸易