柳叶箭：不畏浮云遮望眼这些天，美国有一次挑战中国南海的举动，有所不同的是这次美国是挑战中国在西沙的主权，引起了国民极大的愤慨，对中国没有强硬应对也极为不满。到底应该如何认识美国的举动和中国的应对？


在很大程度上，我对美国的此次挑战中国主权和尊严的行为感到愤怒，尤其是在中国几十年确定的主权区域，对美国实力下降和需要中美合作的大局下依旧如此傲慢感到困惑，但事实摆在那里，而事实的背后，是中美博弈的结果。
资料图：“柯蒂斯?威尔伯”号驱逐舰



资料图：中建岛

之前我已经分析了南海冲突中中美之间的战略战术和将来的发展趋势，到今天依旧有效，战略的确定，是由有关各方的实力、政策等综合决定的长期目标和策略，绝不会因一时一事而改变，站在这个角度看中美博弈，才能够得出正确的结论和对策。

从全球格局大趋势来说，中美实力对比和影响力的变化，已经向中国有利的道路上前进，不管是中国一带一路、人民币国际化、中国制造等经济技术方面的全球辐射，还是在中国周边局部的稳打稳扎，或者是国内习大大扎紧篱笆杜绝意识形态被变色，以及军事高科技的突飞猛进甚至后来居上，都极大地挑战了美国的霸权地位，这一点是美国无法忍受，也是中国无法消除的客观事实，这个事实决定了中美战略互信是一种努力方向（更多是中国的期望），而中美战略和战术上的冲突则必然是一种新常态。

如何打破或者打断中华民族伟大复兴的进程？美国的战略是内外夹攻，遏制接触，目的是保持一个经济上能够提供助益，专注于内部稳定，局限在第一岛链内的中国，能够分化瓦解则是最大的收获。套用一句老话：“就是美帝国主义亡我之心不死。”

所谓内，就是从意识形态、民族对立、阶级冲突（现在流行说法时阶层或利益集团，其实就是阶级斗争）、三股势力、各种独立等方面来内部和平演变和搞乱中国；外，就是拉拢其盟友来遏制扰乱甚至通过战争来打断中国复兴。

遏制接触战略，是内外夹攻搞不跨中国的时候，不把中国直接变成敌人，从而在中国获取巨大利益和合作。

而中国呢，毫无疑问，几千年灿烂文明的传承和中华民族的历史和现实，天命所归地决定了中国在亚洲乃至于世界的地位和使命，经历过近代的屈辱和苦难，复兴曙光在望，又如何能被才几百年历史的美国摆布，就此止步甚至沉沦？！绝不可能！伟大复兴，是中国共产党，也是中华民族每一位仁人志士的责任使命所在！

基于以上认识，可以看出这么些年，党中央是如何审时度势，尽量避免内乱和外部战争，一步一个脚印，在内政外交科技产业军事等全方位，争取用两个一百年的时间，实现中华民族伟大复兴的思路。

具体在南海问题上来说，中国大力建军，在东海南海填海造岛，都是从战略角度迈开的坚实步伐，及时遇到美国的打压和周边国家的反弹不满也在所不惜，正说明了中央的坚定意志，而美国，千方百计从安全经济等方面围堵中国，挑拨域内国家与中国对抗或者冲突不成，只得赤膊上阵，反过来也说明了中国战略的成功。

中国南海战略的成功和应对，不是自我洗地和安慰，要看到面对中国的战略战术，为了维护自己的霸权地位，美国内心中的焦虑和心虚，即使美国自己上阵，也不敢直接挑起与中国的冲突。美国自己不承认海洋公约等国际法，但以所谓的国际法来为自己行为辩解，在B52飞跃的同时，解释是气候原因误入，在西沙巡航的时候，不忘记说是对包括中国、越南和台湾在内的国家和地区的自由航行权宣示，在另一方面，也说明了美国不愿意与中国发生正面冲突甚至战争。

正因为有了清晰的战略认识，中国在南海（也包括东海）问题上，采取的是以我为主，区别对待的策略，以我为主，就是根据形势变化，在基础设施建设和军事斗争准备方面做好相应工作，该干的还是继续走下去（习总书记对军队的改革，反复强调军队要准备打仗，军事科技的大力投入和产出，难道真的没有准备吗？），但绝不能因为小不忍而乱大谋，与美国或者其他国家的战争，一定会影响中国胜利可期的复兴，兵国大事，不可不察也！区别对待，就是把美国和其他国家分开来，对美国不得不忍让，但对其他国家，不妨采取必要的经济政治和安全压力，逼迫对方无所作为或者退让，这一点可以从中国对美、越、菲等国的策略中看出端倪。

古人云：不畏浮云遮望眼，咬定青山不放松，可以作为中国在南海，也可以在全球视野下的格言，吃透了两句话，就可以正确地应对全球和地区挑战，美国这些日子的作为，现在和将来，都是浮云,更别提其它几个跳梁小丑了。