311、在三大岛的机场和港口建好后，估计中国会寻找有利时机吹填黄岩岛。南海岛礁中，对菲律宾来说最重要的就是黄岩岛，离菲律宾首都马尼拉太近了。这也是中国对菲律宾执意搞南海仲裁的最好回击，打掉菲律宾的一些不切实际的幻想。菲律宾狐假虎威，依仗有美日支持，敢公开和中国对着干，自以为能捞到不少实惠，等中国填完黄岩岛，菲律宾就发现虽然南海仲裁案名义上自己胜了，但实际并没有得到什么实际的实惠。而且由于中国减少投资和进口，对菲律宾国内经济打击也不小。这对东南亚其他国家来说，能起到不错的杀鸡儆猴的作用。
答：表示您说的怎么这么正确。有外交发言人潜质，好好培养。

312、有消息报道：仁爱礁已经有我海警守护，并有我渔船作业，菲船只禁入。先生可否证实？
答：海警有巡航，因为在美济近旁，巡航密度好。一直有我渔船在泻湖内作业啊。黄岩之后，菲学聪明了，不敢对仁爱渔民动手。

313、虽然被占的那些岛礁起不了什么作用，然而还是希望有朝一日，我朝能把岛礁上的猴子们全赶走，毕竟不爽啊
答：换您，若我不让你从海里拿半点资源，您愿意自备干粮替我免费守礁吗？

314、请教景老：今日南海之态势，是中美全球战略竞争的一个缩影。菲驴力邀美军重返菲律宾，美军大规模重返菲律宾海空军基地是否很有可能？若重返我如何应对？（若不便明言，忽悠也行。）
答：美军返不返回菲基地，中国不需要太关心，只要关心美菲的所有行为有没有损伤中国利益，若有损伤，中国一定会反制。

315、接一个问题，被侵占的岛礁，如东礁柏礁等，我可否也去该岛占一个地方挤挤？
答：干好手头工程，你提议的战术问题，我私人不支持。大国不干小国干的事，要干就干大国该干的事。

316、大国就是要面子，常常吃亏啊。有时候还是要给个小动作嘛，不然被当作病猫了。
答：这无关面子，若要动手，就柏礁那个据点，南航一个小时搞掂。国家战略之事，非你我所全知。

317、中央电视台何时会请你做嘉宾？是否有过接洽？
答：高层现在对南沙岛建，禁止央媒谈论。小鹏上次讲多了，他告诉下来时也挨批评了。

318、老景，渚碧泻湖内的珊瑚是否还能生长起来？
答：渚本身内部珊瑚就已经没了，渚属晚期至消亡期珊瑚礁。

319、三沙的渔获都是野生无污染的，原来无条件，现在应做成品牌销往全国 如能再同时宣传三沙就更好了。
答：按规划，渚、美二岛航空开通后，全国人民每天都可吃到头一天捕获的南海海鲜。

320、三沙渔场离哪儿近？
答：渚碧。

321、赤瓜等小岛上的建筑好像很高，最高是几层？
答：五层。

322、灯塔50多米呢 确实高 也挺宽敞 里面应该住人 至少有巡逻的监视哨什么的。
答：灯塔住人？不能的，有观察，有超视距监视探头。灯塔不是炮楼，炮楼在……唉，不说了。

323、狒狒和猴子都快要换届选举了，猴子在美帝胁迫下在慢慢进行“民主改革”，未来前途不明。狒狒换届后，新领导人将如何处理南海争端也不得而知，景先生对这两个国家未来在南海的态度和政策有何见解，所谓知彼知己百战百胜，望先生多给我们聊聊这两个国家在南海不为人知的一面。
答：越菲马和中国的南海争执，本来朝着好的方向发展，因菲邀美介入，中方越来越强硬，现在中菲关系暂时无解。越马也看到这一情况，所以越马同美暗通款曲，但明面还是与中美“等距离”交往。只有菲不搀和中美竞争之事，南海菲利益可止损，否则只会损失加大。

324、曾经“岛礁浮式平台”也被媒体报道过，我猜测这东西可能不实用，方案搁浅了。
答：我今天才问了此事原委，这是中国保密制度惹的祸。南沙规划及填岛时间不让下级知道，下级傻呼呼地下达浮岛制作，等知道填岛，浮岛已选好。

325、从中国的角度确实永暑更重要，但从菲律宾看，无论是战略上还是战术肯定是巴拉望更重要。
答：对。

326、浪花礁挺适合做锚泊位岛屿的，离开中沙也近。
答：是的，三沙市海洋环保局不同意哟。珍贵鱼种生产基地。

327、先生能否讲讲牛轭礁，百度对此礁的大小和水深没得描述，只是说实际由咱们控制，感觉这是一个相当不错的岛礁。
答：是无人礁，礁盘呈V型，礁盘质量一般，非干出礁。非环礁，与美济无可比性。具体水深和面积我明天到办公室找找看。
牛轭北端礁长约11公里，南端礁长约7公里，礁坪宽800米至1.3公里不等。坪水深1.5至4米不等，每年11月至次年5月海况恶劣。

328、景兄是否听说因军用需要 渚碧东北码头暂停施工 再重新勘察设计 渚碧南部是否有民用码头。
答：中国不会再做三边（边勘探、边设计、边施工）工程，最多是施工工艺优化而已。南部当然有码头，与北边区别是大和小的问题。

329、南部内圈已固边，码头就百突堤式吧？
答：嗯。

330、在南海，对于中国来说，位置好面积够大的台礁比位置偏好的环礁更重要。就拿大家都熟悉的永暑礁和东礁以及立威礁（柏礁）来说，永暑礁综合性能最好。永暑礁位置比其他礁盘更好，而且礁盘足够大，虽然没有好的环礁包围静水锚地，但可以以更小的代价更短的时间通过挖礁盘来建立大小合适的港池进行弥补。通过挖礁盘填陆地成本更低速度更快。在南沙，停泊的船舶不会很多，需要的静水锚地不需要很大，最主要的需求就是给海监，海警、渔船等进行补给。目前的小港池就基本能满足需求。如果要停泊更大或者更多的船，完全可以在永暑岛东北端靠近泻湖的地方建立深水码头。
答：我们1980年代的海洋前辈和您想的一样。

331、当初老前辈们可能出于考虑成本的缘故还是其他什么原因，只挑选了几个位置比较好的礁盘进行驻守，而放弃了很多不错的好礁。当然，由于时代的局限性，更由于老前辈们对后辈们的信心很大，坚信后辈们一定能收回所有的南沙岛礁，我们不能对老前辈们责备求全。应该感谢他们所做的贡献。
至于避浪的需求，在南华水道以南，本来浪都不大，对于几千吨的船来说，只要水不是很深的地方基本都可以算得上静水锚地，不一定非得是环礁包围的大泻湖。至于避风，无论是否环礁，由于没有高大的建筑物或者高山阻挡，都不避风。南沙水道以南风浪都不大。
答：浪大或不大，是相对词。每年11月至次年5月，南沙的东北向浪头是很恐怖的，包括南华水道以南，有环礁泻湖静水泊位总比开外海泊位要好。

332、问先生一个题外问题。以前读文章，在赤道附近有无风带，常常多日甚至几十天无风。有关中国南极科考队的报道中也曾提到考察船驶过无风带。在帆船时代，船最怕进入这些无风带被困住。遇到这种情况，一些运送黑奴的船主为了自己活命，将黑奴扔进海中，以减轻船重和维持自身的饮食和水的供给。请问，在咱们的南南海有没有无风带？无风带有什么气象特点？
答：南海无此海况，南海毕竟是内海。此海况主要发生在大西洋赤道圈附近。
其实关于南海，这30年里中国海洋人也有思维转变的过程：
台礁重要还是环礁重要？
南海中心岛礁重要还是非中心重要？
岛礁建设大建还是小建？
以现实控岛礁规模还是全盘规划？
建设最终的国家战略依托点？
民生规划和防卫规划侧重点？
岛建为中国拓疆域或为别人做嫁衣？

333、景老先生你好，在关于南沙的论坛中，大家常争论岛礁的重要性。综合各礁的位置大小和条件潜力，你能说说最重要的礁有哪些？选十个，排个名次。谢谢。
答：东礁，柏礁，永暑，渚碧，美济，南华，司令，弹丸，日积，六门。

334、柏礁大而细长，东礁厚实，先生这么一说，看来是定论了。永暑条件不好，为何排在渚碧、美济之前？是因为位置吗？六门礁北边礁坪相对宽些，南边很狭窄，且断点多，位置在南沙中部，这样的岛礁也排得前十？
答：三项数据，位置、礁盘质量、泻湖质量。六门礁盘大，质量好，泻湖水深，缺点是非闭合。

335、还有就是，既然永暑重要，那么把永暑的南湾泻湖围起来当港口，造价很高吗？比如只围十米宽的堤坝，应该要不了多少钱吧？
答：问题是永暑这样建，规划中同东礁会重叠呀，又浪费钱。

336、景先生排的前十个礁，我感觉可以分两等。前五个是一等，区域中心岛。后五个是第二等，辅助性的或前出基地。可以这样理解不？东礁、柏礁、渚碧、美济是东西南北四个方向最好的环礁，永暑处在中央水道和南华水道的丁字路口，位置至关重要，所以这五个是必建的大岛。司令、弹丸、日积是三个方向的前出基地。南华、六门地处中部条件较好，可作为补充。

答：十礁排法，是站在中国角度，位置永远是首先考虑项。

337、琼台应入选前十吧。
答：琼台已算岛，自然岛原则上维持原貌最好。最多也就是如何加泊位的问题。

338、西沙北礁生态环保站在2013年就出了效果图，可惜没有动静。
答：三沙或海南政府主导的工作，大家给点时间，毕竟无法与国家工程做比较。

339、南沙3个机场共布置12架J-11，故每个机场4个机库（猜的）。

答：瞎猜。

340、肯定不止的，南沙可以不长驻大量的战机但保障能力必须要达到一定的水平，这样才能形成威慑。
答：这样回答有意义。到陵水机场数数能停多少战机，南沙三机场战时就至少能保障多少战机的补给，而且只多不少。

341、大家站稳了啊。歪媒说陵水能停300-350架灰机。
答：具体多少不便讲，反正以后是中国最大的军机机场。

342、越南猴子盘踞的西礁是扇贝形的，属于台礁还是环礁?风浪怎么样？越南在西礁用沉箱法围起来的小港池能锚泊多少吨军舰？靠泊多少吨军舰？
答：西礁属环礁向台礁过渡型礁盘。其他未知，中国没有人有这些数据。

343、聊些自然科学。中业群礁是不是也属于环礁向台礁转化？马欢岛原先是不是从环礁--台礁转换演变来的？
答：所有的礁盘都是环礁~台礁过程，区别是形成台礁是几千年、几万年还是上百万年。

344、环礁演变到台礁的过程中，是不是大部分礁坪会沉入海中，变得支离破碎？所以台礁的面积不如环礁大？
答：不全是。

345、渚碧可以屹立多少年？或万年？
答：这题目问的，自然科学的年份都是以万年为记数单位的，我怎么回答您？

346、大现礁上面适合建机场和避风港吗？
答：没勘探数据，不知道。

347、大现礁，南沙群岛珊瑚礁之一，位于郑和群礁西南，是一长条形环礁，长13公里，面积24.8平方公里。低潮时露出。礁湖水深，无礁门。1988年赤瓜礁海战之后，中国曾占领了大现礁，但主动撤下来，结果被越南占据了。总体上采取自我克制政策，对方并不对等克制。目前越南已在该礁上分三处建有四座礁堡，驻军约50人左右。2012年越南建有直升机停机坪。
答：没啥心疼的，等某天收复后，你也会说，越南人免费为我们守了多少年礁。没有国家实力支撑的南海礁争，最终都是为别人做嫁衣。中国以后若孱弱，今日岛建也是一样为别人做嫁衣。台湾（中华民国）就是活生生的例子。

348、越南是个小农经济思想很浓的国家，所以在南海使出吃奶的劲，占了29个礁。连万安滩、南微滩、李准滩、广雅滩这种水下10米以上的地方都要修建高脚钢结构平台，十分变态。
答：防御者和进攻者的思维方式是不同的。

349、这样造成中国在南海西南渔场没有立足点，印尼以南海西南部中国没有立足点为理由，不和中国谈判经济区，却和越南谈判经济区。
答：没有中国参与的一切九段线内谈判，是白费功夫。

350、传说赤瓜、东门、南薰、华阳四岛都是依靠天鲸号一台挖泥船造出来的，是这样吗？
答：没有吧。主力是它，但还有小的耙吸挖泥船也去过了。

351、这是2014年岛礁建设初始阶段忽悠手段吧。让美日菲等国用一台挖泥船的能力估算中国的填海能力。
答：国际船舶社对全球各国的挖泥疏浚能力，有记载的，用这忽悠，太low了吧。

352、我在想，如果2014年就一工永暑礁，多弄些挖泥船，现在永暑机场就能启用 了。
答：怎么展开工作呢？看卫图说话。

353、话说楼主，三岛在极限武装情况下，一岛的出动能力能否抵得上一条尼米兹？
答：尼米兹有武装吗？就一能航行的钢铁飞机跑道平台，它的能力来自于战斗群。这就好比问我一套房子和一辆车子哪个好一样没道理。没预设条件，不具可比性。

354、我只是大概问一下，比如就说战机出动量和出动率这些能否抵掉一艘尼米兹。
答：那航母和陆域机场完全不在一个档次上，陆域机场长，可以直接排着队起飞；而舰载机需要弹射起飞。根据岛屿机场作战理论，机场区域的空域控制权主力在海上，辅助在岛上，并在随着陆域飞机的起飞，会支撑良性循环的制空权。否则反之。

355、请问景老如何评价六门礁，其位于南沙中心，礁盘面积巨大，而且周边有众多礁盘拱卫。除了南边断续不完整外，条件似乎很好，可作为未来南沙中心的备选之一。另外各种资料中都从未见过六门礁湖的水深数据，景老可否科普一下。
答；六门是好礁，唯一缺点是有断续点，但因断续点在南边，可防最恐怖的东北方白浪头。具体各项数据因越侵占，大家均未知。

356、断续点应该没事，把每年报废的大船装上石头，拖到豁口，打横沉了它，再喷点海泥或沙，就差不多了吧。景老看可行不？
答：不可行，这是在大海中，不是海边。浪的力量您无法想像。

357、如果边上再压几根桩，还不能固定住沉船吗？
答：你自己在卫图看看六门的断点有多宽？不是以米计，而是以公里计哟。

358、东南方向小豁口还行，西南方向大豁口得十几公里，填是填不了。北面是主入口，不必填的。六门礁低潮时也在水下1米吧。
答：具体数据未知，但礁坪质量和大小非常好。

359、南沙造的岛礁，比如三大岛，海浪是绝对越不过防浪墙呢，还是有时也会有浪花溅过防浪墙呢？
答：特恶劣天气除外，浪绝不会溅过防浪墙的。

360、先生点评一下马占各岛礁？
答：马占几岛，除弹丸外，其它都一般。其实马最看重北康，油业重地，近几年簸箕礁也在扩建。马的策略，自失柏、司令二礁后，更重视洋面管控。

（菲占）除司令外，都是渣渣。所谓的卡拉延岛（中业岛）也是如此。