其实事物就是在矛盾之中发展的。没有美国对中国的百般扼制，中国也就不会发展得这么快！

美国最大的错误就是与中国为敌！与中国为敌只今加速美国的衰退！！在拥有核武器年代，战争不是说打就真能打的，真的局部战争来打，那么，谁的决心最大谁就赢了，都决心大，那么，肯定就是世界的末日到了，所以，无所谓谁更强大一点的。美国是为了霸权，帮他的盟国，中国是为了生存，为自己的国家，你们说，谁的决心会更坚定？！

小布什时期副总统切尼的幕僚范亚伦（Aaron Friedberg）承认，如果没有“九一一”事件和金融危机，美国早就开始对付中国崛起。他对中评社表示，不认为巴黎恐怖袭击事件会像“九一一”那样改变美国的战略焦点，即美国会继续专注于亚太并应对中国崛起。

　　范亚伦2003年到2005年曾担任白宫国安事务副助理，副总统切尼办公室的政策计划主任。而切尼曾与当时的防长拉姆斯菲尔德一道，被视为美国“新保守主义”的旗手。上次美国总统大选，范亚伦担任共和党候选人罗姆尼的对华政策顾问。近年来他屡屡发表美国应当更有力应对中国崛起的主张，成为美国外交学界对华“强硬派”的代表人物之一。

　　在美国“国家亚洲研究局”18日举行的“亚太国力基础”研讨会上，范亚伦透露，他第一次遇见切尼时正是在2001年美中撞机事件以后，但当2003年6月他进入白宫工作时，大家都专注于伊拉克和阿富汗战争，他自己也主要将时间花在这些方面。“如果没有九一一，美国早就更大地专注于与中国竞争的可能性，并更早地开始准备应对中国崛起。”范亚伦说道，但在当时的状况下，虽然美国从未离开过亚洲，但不得不专注于考虑恐怖主义的威胁，应对中东和阿富汗局势。

　　现任普林斯顿大学教授的范亚伦指出，美国在早期阶段应对中国崛起被两大事件拖延了，即“九一一”事件和金融危机。这样从小布什就任到任期结束的8年内，美国没能更早地转向对付中国。金融危机后由于资源所限，也不得不依然专注于中东和阿富汗。

　　说这话时，巴黎刚发生恐怖袭击事件，法国和美国都声言加大打击“伊斯兰国武装组织”（ISIL）的力度。就在当天，ISIL处死了一名中国人质，中国国家主席习近平专门发表讲话指出，恐怖主义是人类公敌，中国坚决反对一切形式的恐怖主义，坚决打击任何挑战人类文明底线的暴恐犯罪活动。

　　中评社记者问：巴黎恐怖袭击事件会否再度分散美国亚太再平衡的焦点？美国是否乐见中国更多参与中东事务，甚至加入打击ISIL的战争中？

　　范亚伦表示，巴黎悲剧影响虽大，但不会产生像“九一一”那样改变美国战略焦点的影响，部分是因为这个事件没有威胁到美国，部分是因为美国已有14年反恐经验，部分是因为美国经历了伊拉克和阿富汗战争，像“九一一”之后那种大幅度转向的可能性不大。
主持研讨的“国家亚洲研究局”会长艾令思（Richard Ellings）认为，美国当然希望中国在中东发挥建设性的作用，但鉴于中东有各种利益和力量在起作用，中国在中东所起作用会不会与美国同边，抑或与俄罗斯那样在另一边，这会是美国有所担心的，这是一个很大的复杂问题。他表示，恐怖袭击确实在世界各国间产生了共同利益，各国在稳定中东局势，保证全球能源稳定供应方面也有共同利益。

　　参与研讨的前美军太平洋司令和前美国国家情报总监布莱尔（Daniel Blair）指出，国际执法和情报部门追踪恐怖组织和个人，互相通报恐怖袭击危险的合作一直在进行，中国已参与其中，当然参与越多越好。恐怖分子就是恐怖分子，针对无辜平民，需要国际合作打击。

　　布莱尔认为，中国能够帮助的是总体上的对中东手法，他不认为中国现在有向中东派兵的意愿，但中国在中东已有巨大的经济和外交影响力，美欧中日等应当联合，使用各自不同的工具，协调应对中东局势。他欢迎中国在构建更好的中东方面发挥更大作用，国际社会也应当付出更大努力。