特朗普日前曾说，如果大陆没有在贸易或其他问题上让步，他不知道美国为什么还要遵循“一个中国”政策。特朗普挑战美中关系的谈话让奥巴马在年终记者会上罕见就台湾问题发表看法。

虽然特朗普“舍弃一中与否”的说法有前提，但一旦球到了大陆这一边，北京如果也和特朗普一样，把民族尊严与国家国格挂在最前面，并拒绝在贸易或其他问题上向美国让步，那么特朗普会如何走出处理善后的一步，就值得关注。

以大陆目前对美外交的运作来看，她可不甩“南海仲裁”，也不配合美国呼吁朝鲜六方会谈的建议，在强大的内部民意压力下，很有可能就把特朗普这个讨价还价的叫卖予以冷处理。换过来说，万一特朗普不能为自己找下台阶，那么不再采取“一个中国”政策立场的美国，将会对两岸及台湾造成什么样的影响？这显然是相当严重的强权衡突问题。

美国共和党大老季辛吉日前表示，他认为特朗普会坚守“一个中国”政策，避免与台湾开启“外交”或正式关系。他也说：“新政府都还没上任，应再给这些议题一点时间”。美国在台协会前理事主席卜睿哲本月中也指出，在“一中政策”上与中国进行谈判，将创造不确定性，把台湾置于险境。

另一种是来自宾州华裔学者Zhiqun Zhu的看法。他说，大家可能不太注意到竞选言辞与现实之间往往有巨大差距。特朗普在长时间后可能会意识到美国的未来仍将牢固地和中国绑在一起，如果没有中国的合作，他许多国内和外交政策的目标，像国际安全、创造就业机会，将很难实现。

台湾在此问题上该如何作为？笔者认为，特朗普会把“一中政策”当作交易手段，就不会把“一中”问题严肃看待，等惹火上身，他或可脱身，但台湾如果太趋于乐观或动作太过于积极，很可能最后自己是被牺性的筹码。

假设说，特朗普将来必须向现实屈服，他那套不切实际的幻想也必须调整，他可能就会“发夹弯”来做改变，但那时已紧随他步伐的台湾，也能说弯就弯吗？恐怕北京届时已不会允许这个空间了。