主要经济部门得控制在国家手里面。印度想跟上中国，除非和我们一样，有几百个大工业工厂国有。但是我们的工业基础可是前几十年毛主席在的时候建立的，印度至今没有。没有工业基础，谈什么追赶中国。 西方总在分析印度能不能超过中国，但他们却从不分析两国的历史因素。。。15,16世纪的时候，当出访中国的西方传教士把中国的文明历史带回欧洲的时候，教皇震惊，而且完全无法接受，因为当中国人拥有高度文明的时候，他们的祖先还在树上摘果子。。。中国历史上本就是这个星球上最强大的国家，作为唯一超级大国的时间远长于英美两国。虽然鸦片战争后，我们保守凌辱，但一个有着强大底蕴的国家要恢复也是很快的！印度想要追赶中国？不是说它没这实力，而是根本不具备条件！ 美惊呼：印度能否最终跟上中国？得把某阶层搞好再说
印度在打造中产阶层方面落后于中国 一项研究发现，尽管印度日均生活费不足2美元的贫困人口大幅减少，但它未能像中国那样使他们跻身中产阶层。
皮尤研究中心本周公布的一项研究显示，2011年印度人口的贫困率从2001年的35%降至20%。但这些人并没“走太远”。贫困率的下降使印度日均收入2至10美元的低收入人口增加2.73亿人，占总人口比率从2001年的63%增至2011年的77%。另一方面，印度中产阶层占比在这10年间的变动微乎其微，从1%增至3%。
“从这些评估数据来看，显然印度在本世纪内未能跟上中国打造中产阶层的脚步。”皮尤研究中心称。10年间，印度人均日收入的中位数增长亦相对缓慢，从2.39美元增至2.96美元，增幅仅为24%，相比之下，中国的同期增幅高达126%。
该研究将两个亚洲大国间的这种差距归因于启动经济改革的时间点不同，中国始于1978年，而印度始于1991年。研究称，改革时间上的差距很可能是两国收入水平迥然相异的原因之一。而改革的相对深度以及投资差异等，也可能是导致中印展现不同发展轨迹的其他因素。
然而，这并不意味着印度追赶上其最成功的北方邻居只是时间问题。“印度能否最终跟上中国，让更多人跨入中产，仍需拭目以待。”该研究称
