专家：国产航母下水已箭在弦上 就是三四天的事
专家：中国第三艘航母或以惊人速度进入视野
让国人自豪，让民族骄傲!首艘国产航母下水不举行仪式，或静悄悄地举行，又怎么可能呢？”，首艘国产航母即将下水，就在近几天，耐心等待，大开眼界！
“中国建造首艘国产航母的速度之快，超出外界的意料。这意味着江南造船厂的第三艘航母或许也会以外界想象不到的速度进入公众视野”。中国第二艘航母，中国制造的第一艘航母正准备出坞下水，中国的第三艘航母又呼之欲出。中国速度，世界瞩目。


厄立特里亚外长奥斯曼将访华
厄立特里亚是在媒体中很少能看到报道的国家。外长来中国访问，这条消息，虽不起眼，却很有意思。此国和吉布提紧邻，是吉布提的北邻。吉布提发生的事，看来对厄立特里亚很有吸引力。会不会打开国门，也邀请中国去经营港口建基地之类的事呢？这样的事，中国也一定大感兴趣，可以展开想象。


习/近/平特朗普就朝鲜局势等问题通话
时隔不到半个月，中美元首再次通话。中美之间的紧密联系在逐步加强。如果说12日中美元首“海湖会”后的第一次通话，中国元首的态度鲜明的提出了中国对处理朝鲜半岛的原则和立场，即两个坚持（坚持实现半岛无核化目标，坚持维护半岛和平稳定），一个主张（主张通过和平方式解决问题），一个愿同（愿同美方就半岛问题保持沟通协调。），是中国对美国在协调对半岛事务的原则立场。
那么，24日的这次中美元首通话，中国元首则是对半岛事务的有关各方态度鲜明的提出了中国对处理朝鲜半岛的原则和立场，即一个坚决（中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为），三个有关各方（同时希望有关各方保持克制，避免做加剧半岛局势紧张的事。只有有关各方都负起该负的责任、相向而行，才能尽快解决朝鲜半岛核问题，实现半岛无核化。我们愿同包括美方在内有关各方一道，为朝鲜半岛和平、东北亚和平、世界和平共同努力）。是中国对半岛问题的有关各方提出原则立场。核心之处在于要以“联合国安理会决议”为基础，为准绳来处理朝鲜半岛事务。这个决议的方方面面都应得到坚决的贯彻，而不是任人曲解，有选择性的执行。任何一方想只选择对己方有利的说词来达到自己的目的，都会遭到中国的坚决反对。美国不行，朝鲜不行，其他有关方也不行。
这次中美元首通话，表明围绕朝鲜半岛无核化的这一轮斗争进入一个新的阶段，即围绕联合国安理会决议的理解和贯彻执行展开博弈。


社评：朝核，华盛顿该对北京寄多高期望
环球社评：对朝中社文章，中国官方应继续漠视
环球时报10天来，连续以社评的方式，评论朝鲜半岛局势。
4月13日，环球时报发表《朝鲜弃核与开放，有中国帮助就不危险》的社评，文章指出：“在中朝重新建立起坚定战略共识的情况下，中国有能力向朝鲜提供安全保障，也有能力向朝方振兴经济提供支持和帮助”。“只要平壤对独立自主的认识与国际上的这一认识是一致的，依靠中国走出核武困境并进而成为正常国家的前景就十分光明。”“半岛无核化是中国的坚定立场，北京不会对平壤继续从事核导活动予以忍耐，这一点中美的共识越来越多。”
4月16日，环球时报发表《朝鲜展示对抗，但无奈导弹不争气》的社评，文章指出：“这次不一样的地方在于时机。中美近来在抑制朝鲜核导活动方面的态度更加接近，北京加强了对朝制裁措施”。“华盛顿很可能在现阶段向北京求助，希望中方加大对朝鲜制裁。”“阻止朝鲜实施第六次核试验，这已成为当务之急。我们主张，北京应当通过外交管道向平壤清晰表明一个态度：如果它不顾国际社会反对那样做，中国就将停止对它的绝大部分石油供应，中方将支持安理会通过包含这一内容的新制裁决议。”“平壤切不可以为它又一次成功打破了外部的压力，这样下去，它的安全形势只会继续恶化，危机没有尽头。不仅国际制裁势必越来越严厉，美国对它发动军事打击的准备也会愈发认真。如果局势真的爆发为军事冲突，受损失最大的肯定是朝鲜这一方。”
4月22日，环球时报发表《朝核，华盛顿该对北京寄多高期望》的社评。文章指出“北京面临非常困难的局面。我们劝平壤，它不听。提出“双暂停”，华盛顿和首尔又不干。北京对朝核问题的认识和主张得不到响应，朝鲜和美韩这两方对中国有截然相反的期待，我们主导不了全局，特朗普所说的“中国解决朝鲜问题”，和我们希望的解决方式，有着很大差距。
怎么办呢？看来北京只能走一步看一步，做我们应该做的和能够做的，坚决不做我们不想做和做不了的，无论朝鲜还是美韩高兴不高兴，都是第二位的。”
先要分清朝核问题的性质。朝鲜的核试验点靠近中国，但在它没有造成对中国东北地区的污染之前，它首先是美朝之间的问题。朝鲜必须确保永不对中国东北地区造成任何污染，否则朝核问题的性质就将改变，中国的任何反应都将是可能的。
中国坚决反对战争，但光反对没用，我们必须做好迎接战争的准备，那样美朝才不会用开打来要挟我们，而会对北京的主张给予更多尊重。
因此除了反对战争，中国还须对战争一旦爆发时我方的立场开展预设并向美朝通报。我们主张，如果朝鲜继续开展严重的核导活动，美国对其相关设施开展外科手术式打击，北京应予以外交抵制，但不必军事介入。华盛顿需要充分考虑朝鲜对首尔地区开展报复性打击的风险，相信那种风险对美韩是不可承受之重。
一旦美韩军队越过三八线，开展对朝鲜的地面侵略，直接颠覆朝鲜政权，中国就应立即开展必要的军事介入。我们决不能允许通过武力手段颠覆朝鲜政权和统一半岛的发生，这一点北京要对华盛顿和首尔说得明明白白。
中国反对朝鲜拥核，同时反对以武力改变朝鲜半岛现状，中国应与美国和各方合作促平壤弃核，但上述政策底线北京即使付出一些代价，也须坚持到底。值得指出的是，中国有做这种坚持的实力，这种坚持也是民间多数人希望看到的。"
环球时报这个有着官方背景，以民间形式出现，在国际上颇有点影响的报纸，10天之内，三篇社评，是务虚放风也好，是国内民意体现也好，还是报纸一家之言也好。作为一种舆论导向，从这三篇社评中，从中也可看出中国在处理朝鲜半岛事务的大致走向。从“提供帮助”到“准备战争”，中国在一步步的进行最大的努力，而僵持的美朝双方，却都在固执己见，一意孤行，还双双把矛头指向了中国，特朗普以“捧”得方式，将中国放在火炉上烤。金三以“骂”的方式，含沙射影，戟指中国。把半岛形势一步步的推向死局。中国已经“仁至义尽”。
2017年4月23日，外交部长王毅在雅典与希腊外长共见记者回答关于朝鲜半岛局势的提问时强调，中方在朝鲜半岛问题上的立场一贯、明确，而且不会改变。那就是坚持实现半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，为此，必须用和平手段来解决半岛核问题。
王毅说，尽管中方不是当前矛盾焦点，尽管解决半岛核问题的钥匙并不在中方手中，但是本着对半岛和平、地区稳定负责任的态度，中方一直在为恢复和谈作着努力，最近我们又提出合情合理的建议，这一建议正在得到越来越多国家的理解和支持。如果其它各方仍有和平诚意的话，请你们也拿出自己的解决方案来。
王毅强调，这一段时间，示威对抗的言行已经够多了，我们需要发出和平理性的声音。中国不会被各种各样的说法所忽悠，也不会放弃我们应尽的责任。中方将继续同各方保持对话协商，为解决半岛核问题继续发挥建设性作用。“如果其它各方仍有和平诚意的话，请你们也拿出自己的解决方案来”。“这一段时间，示威对抗的言行已经够多了，我们需要发出和平理性的声音。”看王毅外长的讲话，中国在继续进行最大的努力，要稳住半岛稳定。但一种操尽心力，不得回声后的怒气已经跃然纸上。如果美朝双方依然固我，坚持对抗到底，那中国就只好向双方摆明立场，“言之在先”后“悉听尊便”了。环球时报第三篇社评中所说的情况就可能出现。
环球时报再发社评，文章转述了朝鲜方面对中国的一些表现，朝的妄语：“对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”，朝的不满：“不点名批评中国以“卑鄙的做法，低级的算法”对待朝鲜，“全面断绝了涉及改善民生的（与朝鲜）贸易”，并称这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异””。
文章指出“平壤方面或许需要修正一个认识。中国学界一直在流传朝鲜认为它在“为中国站岗放哨”，因此它无论做什么，北京除了在战略上迁就它，为它无条件背书，别无选择。如果平壤真那么想，那就明显错了。朝鲜拥核严重冲击了东北亚的和平与稳定，损害了中国的重大国家利益，阻止朝鲜拥核已经处在中国处理东北亚复杂事务的优先位置。”
文章提醒“平壤也无须误读中国民间对半岛问题的多元看法。中国国内确有一部分人主张在朝核问题上站队，把维持中朝友好放在反对朝鲜拥核的立场之上，但是这决非中国社会的主流看法，它对中国的半岛政策也产生不了实际影响力。严格执行安理会对朝制裁决议，这在中国有着广泛的民意支持。”
文章强调“朝核问题在本质上是朝美深刻矛盾的反映，中国手中没有解决这一问题的钥匙，这一点北京要反复对华盛顿说明白。”
环球社评，自4月13日起，分别于13日，16日，22日，24日，至今就朝鲜半岛问题发出四篇社评，对朝鲜问题的主张是步步深入，层层递进，事事具体。第一篇对朝鲜是“善言相劝”，提出“、朝鲜弃核与开放，有中国帮助就不危险”的主张；第二篇对朝鲜是正言提醒“平壤切不可以为它又一次成功打破了外部的压力，这样下去，它的安全形势只会继续恶化，危机没有尽头。”第三篇是对有关各方宣示原则“怎么办呢？看来北京只能走一步看一步，做我们应该做的和能够做的，坚决不做我们不想做和做不了的，无论朝鲜还是美韩高兴不高兴，都是第二位的。”第四篇则是表明立场“北京严格执行安理会决议，对解决问题作出了自己的贡献”。
在今天（4月24日）中美元首通话时，中国元首强调的一个坚决就是“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为”。中国下一步将做的能够做的也就是在严格执行安理会决议的情况下劝谈促和，希望各有关方求大同存小异，回到谈判桌上来，而其他各有关方不愿相向而行，那中国也只好说一声“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”。