特朗普宣布了全球对等关税，很多人最大的误读在于：这将是长期稳定的。

非也，这既不特朗普，也不美国。

特朗普的最大特点就是善变，而且喜欢变得对方根本跟不上。对美国来说，在自己力量衰退的时候，与全世界为敌是最愚蠢的。既不利于MAGA，也不利于打压中国。

特朗普需要收关税、贴补美国国库，但也需要保住Pax Americana；需要对中国征高关税，也需要对盟国区别对待。MAGA包括去中国化，不仅是美国供应链去中国化，全世界供应链都需要去中国化。

一段时间以来，美国希望通过身体力行，拉动世界。但欧洲、日本拖拖沓沓，嘴上很起劲，身体很诚实。新兴国家更加离不开中国供应链，只想脚踏两头船。特朗普就是用全球对等关税的壁垒迫使全球与美国保持一致：来美国求情的，关税可以再打折（取消是不可能的，都取消了，美国上哪敛财去？），但这些国家必须对中国树立关税壁垒，一方面避免中国制造借道赴美，另一方面在经济上封杀中国。

4月9日是生效日，但马上就是90天“缓刑”，“刑满”之前，特朗普指望欧日加澳都会去美国求情，美国会“恩赐”折扣关税，条件是各国立刻对中国树立关税壁垒。其他国家也在排队中，但只要排上队了，美国可以推迟生效日，慢一步再分别谈。

但中国的强硬回击打乱了美国的算盘，更打乱了各国的投降。各国现在观望，一是看美国拿中国怎么办。只要美国拿中国没办法，其他国家就有条件拖延，天塌下来有中国这个高个子顶着。美债、美股、通胀、美元对特朗普的掣肘现在大家都看出来了。只要各国按兵不动，特朗普会先绷不住。特朗普想玩“囚徒困境”，结果被玩了一把“逆囚徒困境”。由于中国的硬顶，现在谁首先投降，谁反而吃亏，因为中国能把特朗普逼退多远，现在还是看不清楚，但“解放日”看来是守不住了。

图片
另外，被特朗普这么一逼，欧美（“美”除了美国，还有加拿大嘛）各国不乏组建“没有美国的西方世界”的呼声，一方面摆脱对美元经济的依赖，另一方面摆脱对中国供应链的依赖。这在眼下的加拿大大选里是不小的声音。这事其实不大靠谱。自由贸易圈不是志同道合就拉得起来的，还需要在经济上互补。欧美各国的经济有互补的方面，但远远不够撑起闭合的经济圈。但这样的呼声越来越高，对美国就是威胁。特朗普本以为欧美各国一吓唬就都跪了，结果竟然支棱起来了。这些天已经不提“第51州”的事了，在提到卡尼的时候，也不开“州长”的蹩脚玩笑了，而是老老实实直呼“总理先生”。

在最坏情况下，美国会变，各国也会变。即使各国被迫现在对中国树立关税壁垒，但中国要是完成消费拉动转型，经济重回强劲发展轨道，各国未必不会舍美而去。

500
中国经济有过高度依赖外贸的时候。在00年代，GDP的30%都来自出口，现在已经降低到20%以下了，事实上要说和美国处在同一数量级也不是不可以，美国在“低十位”，中国在“高十位”，仅此而已。市场短缺造成的经济衰退和生产过剩造成的经济衰退有本质不同，后者能迅速恢复，美国从30年代大萧条里走出来就是例子，而中国的房地产危机远远没有到大萧条的地步。但特朗普的“关税乱拳”造成美国市场短缺，如果不能迅速恢复，后果难料。19世纪的爱尔兰大饥荒是爱尔兰独立的最大动力，30年代乌克兰大饥荒也对如今的俄乌关系有决定性的影响。美国现在没有大饥荒，但4000+亿的货物缺口不是开玩笑的。

特朗普的如意算盘是：关税负担都由出口国承担。但关税提高到145%的时候，出口商要倒贴45%才能卖给美国，这是在想什么哪！特朗普口口声声说，还是希望美国消费者能买到东西，所以他要和中国谈“大生意”，最好一个月内成交。切，早知今日，何必当初？

中国不想脱钩，但不怕脱钩。特朗普现在就像个作女，动不动以离婚要挟；中国倒是像直男，从不轻言离婚的事，但下定决心后，就义无反顾。

如果东西最终脱钩，全球北方经济圈将以高质量、高成本、低活力为特点，就像老欧洲一样。这将是发展呆滞、自得其乐的封闭圈子，出了西方圈子就毫无竞争力。

全球南方经济圈将以经适为特点，但中国的先进科技生态使得这个圈子里的科技水平一点也不低，而且活力爆棚，只是与西方圈子脱钩而已。一旦这个圈子足够大，西方圈子里就很难抵御降低成本、提高发展速度的诱惑。

穷则思变。穷不仅是经济状态，更是发展机会。

当然，特朗普要是认真想谈，中国也不拒绝，不过要谈就有很多事情都要谈谈了，只是回到4月9日之前是不够的。

中国任命了新的贸易代表李成钢，接替已经在同一岗位任职5年以上的王受文，西方的解读是中国急于想谈，把谈判立场强硬的王受文换下来，是为了更容易谈成协议。切，想什么哪！不管换谁，大主意可不是谈判代表可以自说自话的。王受文已经在同一职位连续干了5年了，换个位置不是很正常吗？中国的立场从来就是愿意谈，不怕打，换谁都一样。

贸易战和热战一样，谁都可以发动，但要停止，就必须对方也同意了。

特朗普要是《谈判的艺术》再版，应该更新了，加上叫板需要看对象、别弄得自己下不来台这一章。