与美对垒是战略，南海防空识别是战役，敲打狒狒是战术。通过敲打狒狒，来坐实南海防空识别区，通过防空识别区来挤兑美国，达到战略上的主动。

把自己的战略意图，建立在奢望第三方中立或拉拢的不确定因素上，这种思维本身就幼稚。一个连可能影响全局的变数都无法把控的策略，明显是不靠谱的。

谈谈南海的对策。在南海，中国有上中下三策。上策是与美国直接对垒。与美国直接对垒也有上中下三策，但个人认为，上策还是朝鲜半岛。为什么是朝鲜半岛？因为西太安全架构是美国在亚太掌握主导权的核心架构，如果西太安全架构崩溃，美国就只能滚出亚洲，无法落脚。而西太安全架构的两只锚：一只是韩国。一只是日本。美国在亚洲驻军十万，主要是驻扎在这两个国家。亚洲的所有问题，都是美国煽动和幕后主导的。否则中国与当事国的双边谈判，完全可以保持和谐。而让美国西太安全架构崩溃的方法，就是毁掉美国在西太的两只锚。要毁掉美国在西太的两只锚，朝鲜对我们来说，就是非常重要的国家。

　　军事评论员龙凯锋认为：目前韩国和我们搞了自贸区，意味着韩国在中美之间表示了中立不战的立场。因为韩国的安全由美国主导，韩国的经济与中国融合。那么就只剩下日本这只锚，日本本来是准备融合到东北亚一体化里面，结果钓鱼岛事件爆发，日本开始配合美国所谓的重返亚太战略，为侵略历史翻案。安倍为侵略历史翻案，也有两重含义：一是为过去的侵略历史翻案，这个伤害中国和其他亚洲国家。二是否定美国驻军的合法性，因为美国驻军日本，是因为二战的正义性以及条约约束，否则美国驻军日本是不合法的。美国驻军日本不合法，那美国佬就只能滚出日本了。目前来看，安倍在玩火，到底最后烧到安倍自己？烧到中国？还是烧到美国？这个底牌还没有亮出来，我们拭目以待！解决日本这只锚，也有三中下三策：上策是招安，将日本拉入东北亚一体化之中，亚洲融合之中。中策是尽量使日本保持中立，不要让日本反华。下策是军事解决日本。

　　南海的中策，则是建立防空识别区。建立防空识别区，既可以维护中国的南海主权，也可以维护中国-东盟国家之间的区域安全。防空识别区是战略防御性措施，是管控的最好手段。东海防空识别区的建立，美日尚且默认，相信南海防空识别区的建立，也能迫使美日不得不认可，同时得到南海诸国的支持，这相当于中国成为南海的保安，我们可以把南海防空识别区与南海的搜救、防海盗、救灾等一体化，构建中国-东盟的海上安全安保体系，驱逐美日妄图染指南海，利用所谓的航行自由权在南海炫耀武力，威胁东盟。

　　南海的下策，则是痛击美日用来挑衅中国的国家，痛击破坏中国-东盟友好关系的国家。军事评论员龙凯锋，这是万不得已的下策。目前我们手段很多，无需出此下策。