看到一则很有些幽默的消息，穆迪将中国债务评级由稳定调味负面。之所以说这事一则幽默的消息，根本原因在于，就国家经济而言，美国2015年GDP增速2.4%，中国是6.9%，中国增速是美国近3倍；就政府债务与GDP的比值看，美国早已超过100%，中国的政府大约60%；中国经济将继续维持6.5%到7%的GDP增速，美国接下来顶多也就是2%到3%之间徘徊甚至更低；中国不断金融行业的国企资产在2013年104.1万亿，这还不算各地政府的资产；就赤字而言，美国的赤字率多少？中国的赤字率又是多少？美国每年财政支出中有多少是债务？中国又是多少······这么一对比，傻子都知道美国是真的有些资不抵债了，之所以还能维持稳定是因为美国拥有美元霸权。请问，当今世界最好的经济体，债务评级被评为负面，这不是搞笑吗？不过，更搞笑的是，连华尔街都不认可穆迪的评级。

其实，穆迪的所谓评级，不过是具有一定经济抹黑性质的金融战手段而已，是美国针对中国所出的招数，这和现在美国航母在南海耀武扬威地搞“自由航行”一个道理，不过是一种挑衅、抹黑和舆论的攻击。就连美国的经济学家弗里德曼都说：我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。事实上，一个企业的机构对国家评级本身就不具有权威性，之所以穆迪像美国航母在南海耀武扬威一样评这个评那个，不过是因为美国掌握着经济的规则权和舆论权而已，这种评级是为了影响国际资本的流向。所以，所谓评级是美国想借机打击中国经济。

当然，穆迪既然这么评级了，未来就必然面临着打脸。可以毫无疑问地说，中国未来二三十年经济发展都会远优于美国，美国采取降低他国评级的方式可以对小国有用，但对中国这样的经济综合经济实力世界第二的国家来说，可以说毫无用处可言。别的不说，穆迪就是把中国的债务评级为垃圾级又如何，中国就崩溃了？中国债券就真的是垃圾级了？次贷危机的时候，穆迪还说次贷没问题呢，最终还不是搞出个全球金融危机，雷曼兄弟都倒了，要不是美国政府和美联储对这些金融机构输血，不知道有多少美国金融机构会倒掉。所以，对于这样的机构的评级，笑笑也就罢了，等着它将来自己打脸修正吧！

中国军费增长幅度出来了，增长7.6%。这个幅度是2010年以来首次个位数增幅，远远低于西方和俄罗斯对中国2016年军费将达到20%左右增幅的猜测。那么，中国为何以远远低于西方和俄罗斯的猜测而选择了低增速呢？根据人大发言人傅莹的说法是“中国国防费预算的制定主要是考虑两个因素：一是中国国防建设的需要；二是中国经济发展情况和财政收入情况。”这个说法显然是很客观的。不过，在占豪看来，这样的增速应该还可能有如下几个方面原因：

一、军队反腐和军改提升了中国军费的使用效率。

军中经过反腐和深化体制改革，应该说运行效率更高了，相应的军费使用效率也就更高了，如此一来这样的增速够用了。

二、中国政策依然以发展经济为核心。

这表明中国的核心政策面依然以经济建设为中心，中国并没有改变对周边安全性质的判断。

三、军改裁撤军队有其它保障办法。

军改要裁减30万人，应该说会是一笔不小的开销，这个时候军费增幅反而降低，或许在裁减人员去向方面有更好的保障措施。

四、希望逐渐强硬的姿态中呈现得更加柔软。

中国在过去几年越来越强硬，美国因此也不断攻击中国。中国适度调降了军费增速，也表明了中国的一种姿态。

不过，总体而言，这种增速应该主要还是基于中国自身考量，虽然个人也认为增速有些慢，但既然最终确立了这个增速，这表明这个费用现阶段应该是合适的。不过，虽然军费增速不如预期，但中国在战争准备上并未放松，从南方战区、东方战区司令的表态上看，都在实打实地做战争准备，随时准备应付来战之敌并战而能胜。