中国的成功，对美国无异是场噩梦

中美博弈是当今国际政治中一个最显着的特征和最突出的话题，随着中国崛起的势头越来越强劲，中美博弈的范围在日趋扩大，蔓延至各个领域；博弈的烈度也日趋炽烈，甚至有时会出现“白刃相见”的场景。

中美博弈的核心，是中国要实现自己的“中国梦”，完成民族复兴的历史使命；美国则要竭力遏制中国崛起，维持其世界霸主的地位。

中美博弈的格局是，美国主攻，中国主守。从目前的态势来看，美国作为攻的一方，看上去气势汹汹，志在必得；

中美博弈的格局是，美国主攻，中国主守

但由于其立意猥琐，战略混乱，越来越显得力不从心，漏洞百出，手中可打的牌越来越少。

而中国作为守的一方却谋定后动，从容应对，游刃有余，在博弈中不断实现自己的战略意图，离自己的目标越来越近。

中国是全球最大的发展中国家，美国是全球最大的发达国家。

大国博弈是国际关系中常见的一种态势。大国博弈的本质是利益角逐。虽然中美之间的利益融合度比哪个国家都深，中国也一再申明无意挑战美国的地位，但美国却不依不饶，揪着不放，斗得不可开交。

这种现象用通常的视角无法解释，这是因为，中美博弈具有与一般大国博弈不同的性质，除了守成大国与新兴大国博弈的这一特征以外，还有一个显着的特点就是，基于国家发展路径选择的博弈。

中国是全球最大的发展中国家，美国是全球最大的发达国家；同时，中国还是世界上最大的社会主义国家，美国则是世界上最典型的资本主义国家。

中美两国走着两条完全不同的路径，有着完全不同的政治架构，价值取向，经济方略，国家诉求，权力运作等等。美国人一贯以居高临下的傲慢态度看待中国，在他们看来，中国走的是一条“旁门左道”，完全偏离了他们的视角和认知范围。

当中国以神一般的速度崛起，即将超过美国成为全球最大经济体的时刻，有相当多的美国人，包括一些政治和学术精英还在像梦呓一般，做出“中国崩溃论”之类的误判。而中国则在这些“梦呓者”的诅咒中，自顾走自己的路，一路行得顺风顺水。

中国的成功将有全球性、世纪性意义

衡量一个制度的好坏，一个国家的发展路径是否正确，不能抱着既有的条条框框，进行教条主义的审视，而是要立足各国实际，看能不能促进经济稳定增长；能不能推动科技持续进步；能不能维持社会稳定和谐；能不能让人民生活得幸福安宁。

如果用这样的视角看问题，那么，三十多年的实践可以证明，中国的选择是成功的。中国的实践证明，走与美国不一样的道路，照样能取得成功，这样的结果是美国人很不愿意接受的。

中国的成功，将把美国人所虚构的神话戳出一个大窟窿

中国不仅在国家发展上有自己的独立思考和选择，在处理国际事务上，也有与美国完全不同的观念和主张。习近平在亚太峰会，在与奥巴马的会谈，在联合国大会，在不同的国际场合，都宣示了中国的主张。中国提出了构建人

类命运共同体的观念，政治上主张相互尊重，对话协商；经济上主张开放包容，合作共赢。这与美国的一贯风格大相径庭，在国际社会引起强烈反响。

在最近政~治局学习会上，习总更是把改革全球治理体制作为一个重大命题提了出来，要改变国际事务中不合理，不公平的现象；这体现了中国对世界的责任和担当，也表现出挑战旧秩序的勇气和胆略。

中国不仅是这样说，也是在这样做的。中国主导的“一带一路”，亚投行，金砖组织，上合组织等，无不体现了中国大度和包容的胸怀。这样的精神对于习惯了在美国“领导”下生活的世界，具有强大的吸引力。

英国之所以高调的与中国“秀”友好，说一些“肉麻”的话，是因为英国人以自己务实的态度，读懂了中国的意图，使他们不仅认可了中国的成就，也认同了中国的主张。相信随着“一带一路”的逐步铺开，将会有更多的人认同中国的主张，加入中国的“朋友圈”。

中国的成功，将把美国人所虚构的神话戳出一个大窟窿，美国人苦心孤诣、惨淡经营几十年的全球秩序将面临被颠覆的危险，因而，中国的成功将具有全球性、世纪性的意义。

中国所倡导的价值观也必将被越来越多的人们接受和认同

首先，它将给西方的人们带来观念上的重大冲击。

西方人认为他们发现了“普世价值”，“终结”了人类历史，按他们指引的路径走下去，人类将会自然地走向美好的明天。“另类”中国的横空出世，使人们发现，事情不是他们原来认为的那样，世上不只有一条路通向梦想和明天。几百年来的“西方中心观”将遭受无情挑战，西方人很难再有底气四处兜售他们的那一套价值观了。

无独有偶，近几年西方思想界一些有识之士开始重新审视资本主义制度，法国的皮凯蒂、迪顿等思想家，对现代社会中的贫困现象，贫富差距进行了深入研究，针砭了资本主义的痼疾和弊端；社会主义思潮又有了活跃的迹象，英国工党的科尔宾，美国民主党的桑德斯，这些在一定程度上表现出“左倾”倾向的政治家，开始活跃于政坛，给一团死水般的西方政治注入了清新的成份。这也算是对中国成功的一种回应，值得人们关注。

中国影响将在亚非欧美大陆如日中天

其次，现行的国际规则要进行深刻地调整和改革，以适应新兴国家发展的需要。

美国出于自己的利益需要，把世界人为的划分为不同的阵营、不同的圈子，把一批死心塌地的小兄弟拉在身边，党同伐异，制定一些歧视性规则，以期维系他们在社会“生物链”顶端的地位。

而中国则高举“公平、正义”的旗帜，用自己实践告诉世界，国家不分大小、强弱、贫富，不问文化、宗教、历史，都要平等相处，合作共赢。可以预见，以霸权为特征的旧秩序将会受到强大的挑战；一场全球政治经济秩序重组，重塑世界权力结构和治理体系的变革已经不可避免，

还有就是，一大批后起的国家将会少了关于路径选择的迷茫。大批亚非拉美的发展中国家，将从中国的实践中读出“鞋子不合不合脚只有自己知道”道理，他们自然不会再为西方话语所忽悠，不会唯美国马首是瞻，不再盲目地嫁接西方的“普世价值”，跟在西方后面亦步亦趋了。而是会依据自己的国情选择适合自己的路径，从而少走弯路，加快发展。

随着中国的国际影响越来越大，中国所倡导的价值观也必将被越来越多的人们接受和认同。美国人是知道这个后果的严重性的，所以美国人总是爱拿价值观说事，不择手段地给中国“泼脏水”。在正常的国际交流、贸易往来中，偏要加上“人权”、“民主”一类的“佐料”，处处都想着捏中国一把，尽量抵消中国因经济成功而带来的影响力提升。

但是，这样的小动作是徒劳的，中国的“朋友圈”没有因美国的打压受影响，反而这个圈子越来越大了。随着“一带一路”、亚投行的风靡，高铁、核电的高调“出海”，中国资本和实业的旋风呼啸而至，中国的影响也必将在亚非欧美大陆如日中天。

这对美国人来说无异于一场噩梦。中美两国的博弈是谁都输不起的，特别是对于美国来说，更是如此。美国现在处于进退维谷、首鼠两端的尴尬状态，如果响应中国的倡议，在“不对抗、不冲突、相互尊重、合作共赢”的基础上构建“新型大国关系”，那就意味着认可了中国道路，势必对美国引以为傲的价值观体系产生不可承受的冲击。

但如果硬着头皮把这场博弈进行到底，一旦在博弈中落败，不仅将使美国由全球霸主沦为地区性大国，而且国内隐藏的问题和矛盾也将大爆发，带来无尽的麻烦。

奥巴马说，美国还要领导世界一百年；不能让中国这样的国家制定经济规则，实际上是在硬着头皮给自己打气，能不能做到自己心里是有数的。说者说说，听者听听而已，最后结果如何，还要留待历史证明。