随着《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体披露更多疑似外泄的美国五角大楼机密文件，越来越多的美国盟友牵涉其中，反映出它们很可能一直是美国情报部门的“重点关注对象”。面对这一尴尬现实，这些美国盟友大多选择否认外泄文件的真实性，而目前尚未“中招”的美国盟友反应相对强烈，各自的表现存在微妙差异。

第一类是在否认外泄文件真实性的同时，试图转移舆论的注意力，将泄密事件归咎于俄罗斯等国，这方面的代表当属乌克兰。

据半岛电视台网站报道，外泄文件中包括大量有关俄乌冲突的敏感信息，凸显出美国对乌克兰继续作战的能力感到担忧。如果被证明是真实的，则表明美国一直在监听乌克兰总统泽连斯基与军事部门官员的通话。

美国《政治报》网站报道，乌克兰一直担心它与美国分享的信息会泄露出去，不少官员对泄密事件感到愤怒，但乌克兰军方领导人正忙于为春季反攻作准备，美国是否泄密“不被视为一个大问题”。乌克兰高级官员还将泄密事件归咎于俄罗斯，并将其描述为俄方发动的虚假信息行动。

乌克兰国防部情报总局发言人安德里·尤索夫日前就表示，对这些文件的初步分析显示，俄罗斯和乌克兰遭受的损失数据存在“扭曲”，这可能是俄方发动的“认知战”。他说：“重要的是要记住，近几十年来，俄罗斯特种部队最成功的行动都是通过修图软件（即发布经过处理的、真伪难辨的信息）进行的。”

第二类是坚决否认外泄文件真实性，并极力替美国“洗地”，韩国的表现最为典型。

外泄文件称，韩国方面已经同意向美国出售弹药，以补充美国因援助乌克兰而形成的弹药缺口，这也让不少韩国高官担忧美国可能将韩国军火直接转运给乌克兰。

美国《纽约时报》称，泄密事件在首尔“激起愤怒”，韩国可能是目前为止对这起泄密事件反应最为强烈的国家。

但与此同时，韩国政府可能也是迄今为止否认外泄文件真实性最卖力的。在美国国防部长奥斯汀11日与韩国国防部长官李钟燮通话对此事进行解释后，多名韩国高官站出来否认美国监听韩国总统府、否定相关文件的真实性，努力为汹涌的国内舆情“灭火”。

图片▲美国五角大楼（视觉中国）

韩联社报道，韩国国家安保室第一次长金泰孝11日表示，该问题在很大程度上有第三方介入，韩方并未发现美方出于不良动机监听窃听韩方的迹象。

韩国外交部长官朴振12日表示，他也认为所谓监听文件的多数都为造假文件，韩方正和美方就此保持紧密沟通。他说，美国政府正在调查真相，将在查明事实后同韩方分享。

韩国总统办公室12日更是明确表示，“美国窃听风波”基本告一段落，似乎不考虑要求美国政府就有关问题向韩方正式道歉。

对这种貌似反常的现象，韩国舆论看得很明白。《韩民族日报》11日发表社论称，本月底韩国总统尹锡悦将对美国进行国事访问，总统室担心这起事件会波及尹锡悦的美国之行，目前尹锡悦政府似乎在看美国的眼色行事，急于将此事的影响降到最低。

第三类是暗地里向美国“讨个说法”，这主要包括美国的西方盟友。有意思的是，目前外泄的文件内容，基本没有涉及这些国家。

美国《政治报》网站称，涉乌情报泄露后，美国与许多盟友处于危机模式，美国高级官员正在匆忙安抚不满而且困惑的盟友。“五眼联盟”的其他成员已要求华盛顿方面说明情况，但尚未收到实质性回应。美国国家情报总监办公室、中央情报局和联邦调查局都分别收到了询问。

报道称，与此同时，伦敦、布鲁塞尔、柏林等地的官员向华盛顿询问了这些信息是如何出现在网上的，谁应对泄露负责，以及美国正采取哪些措施确保从社交媒体上删除这些信息。他们还质疑拜登政府是否正在采取措施限制未来情报的分发。

眼看事件持续发酵，美国国防部长奥斯汀11日首次就这起事件发表公开讲话。他表示，美国司法部已展开调查，美国也试图向盟友保证它有能力维护情报安全。他还承诺，在一切水落石出之前，美国决不会罢手。

这不是美国监听盟友的丑闻第一次被公之于众，而在这起事件平息后，美国“决不会罢手”的，恐怕还包括继续监听盟友。对此，美国盟友也是见怪不怪。

德国之声网站11日报道，来自德国执政党社会民主党的议员霍尔格·贝克尔表示，认为美国与盟友之间没有“相互情报收集”是“幼稚的想法”，此次泄密事件对美国来说可能“更尴尬”，但不会“损害（美国与其盟友的）既有关系”。

看来，美国监听盟友的戏码，将来还会反复上演。