对抗F-22？歼-20有自己的小目标
新闻综述：美国“侦察勇士”网站认为虽然北京为了应对F-35，正在加快歼-20入役的步伐，但歼-20不太可能直接与美国的F-35或与F-22对抗。歼-20外形比“猛禽”更大，它更有可能是为了打击支持空中行动的美军加油机、空中预警机和联合监视与目标攻击雷达系统（JSTARS）飞机而生。
点评：歼-20正式服役的消息让这款“网红武器”再次霸占头条。而国内外媒体大多将这款5代机与美国的F-35和F-22作对比，看是更强还是更弱，抑或旗鼓相当。首先在可预见的将来，大国战争爆发的几率仍是微乎其微，即便有一天中美“擦枪走火”，恐怕歼-20硬抗F-35和F-22的“盛况”也不容易看到。
现代战争是体系作战，整个链条顺畅才能保证全部战力的发挥，如果说歼-20是中国的“矛头”的话，那么为什么我们非要用自己的“矛头”去硬顶对方的“矛头”呢？聪明的做法应该是找出对方整个作战体系中的薄弱节点，以“矛头”之锋锐一击而制敌，老话叫“打蛇打七寸”。
如果中美爆发战争的话，美军的薄弱节点正是那些保障作战的加油机和预警机等大型飞机，干掉一架这类飞机对战局的影响怕是远大于干掉一架F-22。歼-20小批量服役，说明这款战机在技术上已经具备操作性，但未来仍有一些技术需要改进，远大目标可以定为“最强5代机”，但是不妨先制定一个容易实现的小目标：比如确保干掉敌方预警机和加油机能有更高的成功率。

资料图：歼-20战机。
技术无罪？无人机泛滥“成灾”
新闻综述：美国的一个“正在对付敌人”的盟友用一枚“爱国者”地对空导弹击落了从商店里买来的4轴无人机。虽然“爱国者”导弹击落了4轴无人机，但对付这种有恶意的无人机，此举显然太不经济。这架4轴无人机价值200美元，而单枚“爱国者”导弹价格约为340万美元。
点评：无人机在战争中的作用一再提升，而在民用领域，无人机更呈现出井喷式发展之势。信息技术研究和顾问公司Gartner预测，2017年全球无人机的产量将接近300万架。在享受无人机带来的好处的同时，弊端也随之被逐渐放大。无人机“黑飞”已经成为困扰各国政府的严重社会问题，而随着技术扩散，无人机制造的门槛越来越低，这也为刑事犯罪和恐怖袭击提供了便利。
一方面国际市场对高技术无人机需求极大，而相对应的，对于防御无人机的装备的需求也逐渐增大。从伊拉克军队捣毁的恐怖武装的无人机工厂来看，恐怖分子掌握的无人机技术并非那么低级，而且恐怖分子已经能娴熟地在战场上使用无人机实施侦察和发动袭击。从“原生态”的训练老鹰捕捉无人机，到有点高技术水准的电磁干扰和激光打击，目前市场上已经开出很多应对无人机的“药丸”。
在应对无人机这个问题上，有句老话虽然同样适用——便宜没好货，但是拿价值340万美元的导弹对付一架200美元的无人机，这种“败家行为”怕是连很多土豪都干不出来。随着无人机在各种应用中兴起（测绘、投递、工业检查甚至是单纯的耍酷），未来负面影响只会越来越大，而相关治理也不能仅仅依靠先进的装备。最后打个小广告，中国有一款“寂静猎人”激光反无人机系统物美价廉，各位土豪走过路过千万别错过。

资料图：老鹰“猎杀”无人机。